Komunitas PostgreSQL sedang aktif mendiskusikan serangkaian praktik database yang komprehensif, menyoroti bagaimana pedoman jangan lakukan ini yang tampaknya ketat seringkali memiliki nuansa dan pengecualian penting. Diskusi ini berawal dari dokumen PostgreSQL.org yang telah memicu perdebatan menarik tentang skenario implementasi praktis.
Sifat Pedoman Database
Apa yang awalnya tampak sebagai daftar larangan ketat telah berkembang menjadi diskusi yang lebih bernuansa tentang pengambilan keputusan kontekstual dalam desain database. Seperti yang dicatat oleh salah satu anggota komunitas:
Sebagian besar poin di sini adalah jangan lakukan, tetapi jika Anda melakukannya bukan masalah. Ini seharusnya diubah namanya menjadi Berhati-hatilah dengan ini
Kontroversi Penanganan Timestamp
Komunitas telah secara khusus terlibat dengan rekomendasi penanganan timestamp. Meskipun dokumentasi resmi sangat menganjurkan penggunaan timestamptz dibandingkan timestamp tanpa zona waktu, para praktisi telah menyoroti kasus penggunaan praktis untuk kedua pendekatan tersebut. Beberapa pengembang menyarankan bahwa menerapkan UTC secara internal sambil mengonversi ke zona waktu lokal untuk tujuan tampilan bisa menjadi strategi yang valid, terutama dalam sistem pemesanan di mana zona waktu yang tercatat tidak secara inheren relevan.
Praktik-Praktik yang Diperdebatkan:
- Penanganan timestamp: timestamptz vs timestamp tanpa zona waktu
- Pilihan tipe data: char(n), serial, money
- Metode autentikasi: trust vs tipe autentikasi lainnya
- Penyimpanan teks: varchar(n) vs text
Perdebatan Pemilihan Tipe Data
Rekomendasi untuk tidak menggunakan tipe data tertentu seperti char(n) dan serial telah menghasilkan diskusi yang signifikan. Beberapa pengembang menantang pedoman ini, menunjukkan kasus penggunaan spesifik di mana tipe-tipe ini mungkin sesuai. Misalnya, meskipun dokumen tidak menyarankan penggunaan char(n), anggota komunitas telah mengidentifikasi skenario di mana char(1) bisa menjadi pilihan yang valid untuk field 1-byte yang sangat ringkas, meskipun ini juga telah memicu perdebatan tentang solusi penyimpanan tingkat byte yang tepat.
Alat-alat yang Direkomendasikan Komunitas:
- schemalint: Paket NPM untuk memeriksa kesesuaian skema
- Tersedia di: https://www.npmjs.com/package/schemalint
Penekanan Keamanan Autentikasi
Komunitas sangat mendukung sikap dokumen tentang keamanan autentikasi, terutama peringatan tentang penggunaan autentikasi trust melalui koneksi TCP/IP. Ini merupakan salah satu dari sedikit area di mana arahan jangan lakukan ini mendapat persetujuan hampir bulat, terutama untuk lingkungan produksi.
Dukungan Alat dan Implementasi
Implementasi praktis dari pedoman ini telah dibantu oleh alat-alat yang dikembangkan komunitas. Para pengembang telah menunjuk pada alat linting yang dapat secara otomatis memeriksa skema database untuk masalah-masalah potensial ini, memudahkan penerapan praktik terbaik secara sistematis.
Diskusi ini menyoroti bagaimana praktik terbaik PostgreSQL terus berkembang dengan pola penggunaan dunia nyata, menekankan pentingnya memahami alasan di balik setiap rekomendasi daripada mengikutinya secara membabi buta.
Sumber Kutipan: Don't Do This