Industri hiburan telah melancarkan serangan hukum besar pertamanya terhadap teknologi AI generatif, ketika dua studio terbesar Hollywood menyasar reproduksi karakter tanpa izin. Kasus bersejarah ini dapat menetapkan preseden penting tentang bagaimana perusahaan kecerdasan buatan menangani kekayaan intelektual berhak cipta dalam data pelatihan dan generasi output mereka.
Klaim Dampak Ekonomi:
- Industri film AS berkontribusi lebih dari USD 260 miliar terhadap ekonomi nasional
- Industri ini mendukung jutaan lapangan kerja menurut Disney dan Universal
Tantangan Hukum Mulai Terbentuk
Disney dan Universal mengajukan gugatan komprehensif di Pengadilan Distrik AS di California tengah pada hari Rabu, menargetkan layanan generasi gambar AI Midjourney atas apa yang mereka sebut sebagai pelanggaran hak cipta sistematis. Raksasa hiburan tersebut menggambarkan Midjourney sebagai beroperasi seperti mesin penjual otomatis virtual, menghasilkan salinan tanpa batas dari kekayaan intelektual mereka yang paling berharga tanpa izin atau kompensasi.
Gugatan tersebut berpusat pada kemampuan Midjourney untuk menghasilkan gambar yang dapat dikenali dari karakter-karakter tercinta ketika pengguna memasukkan prompt tertentu. Menurut penggugat, meminta gambar Darth Vader , Shrek , Buzz Lightyear , atau Minions melalui layanan AI menghasilkan hasil langsung yang sangat mirip dengan desain asli berhak cipta. Perusahaan-perusahaan tersebut telah mendokumentasikan puluhan contoh, termasuk karakter dari franchise besar seperti Star Wars , Marvel , Pixar , dan properti DreamWorks .
Karakter yang Diduga Dilanggar oleh Midjourney:
- Properti Disney: Darth Vader , Yoda , WALL-E , Iron Man , Lightning McQueen , Aladdin , Spider-Man , Groot , Elsa ( Frozen ), Guardians of the Galaxy , karakter Star Wars ( Stormtroopers , Chewbacca , R2-D2 , C-3PO )
- Properti Universal: Shrek , Minions , Deadpool
Melampaui Gambar Statis ke Kekhawatiran Video
Tindakan hukum ini meluas melampaui kemampuan saat ini untuk mengatasi teknologi generasi video Midjourney yang akan datang. Disney dan Universal menyatakan kekhawatiran khusus tentang alat AI video perusahaan yang akan segera dirilis, dengan berargumen bahwa kemungkinan akan menghasilkan, menampilkan secara publik, dan mendistribusikan video yang menampilkan karakter berhak cipta Disney dan Universal . Para penggugat menyarankan bahwa karena Midjourney telah mulai melatih layanan video ini, perusahaan tersebut berpotensi melanggar karya berhak cipta dalam persiapan untuk penawaran yang diperluas ini.
Aspek yang berpandangan ke depan dari gugatan ini menunjukkan niat studio untuk mengatasi tidak hanya pelanggaran saat ini tetapi untuk mencegah pelanggaran di masa depan ketika teknologi AI terus berkembang dan meluas ke format media baru.
Pola Tantangan Hukum di Seluruh Industri
Meskipun ini merupakan tindakan studio Hollywood besar pertama terhadap generator gambar AI, ini mengikuti tren yang berkembang dari litigasi hak cipta di sektor kecerdasan buatan. OpenAI menghadapi beberapa gugatan profil tinggi, termasuk tindakan dari The New York Times , penulis bestseller seperti George R.R. Martin , dan berbagai penerbit surat kabar. Anthropic , perusahaan di balik chatbot Claude , juga telah menjadi sasaran oleh penulis, Universal Music , dan yang terbaru Reddit .
Perusahaan hiburan berargumen bahwa kasus mereka merupakan pelanggaran hak cipta buku teks di bawah preseden hukum yang mapan, menunjukkan kepercayaan dalam posisi hukum mereka. Mereka menekankan bahwa Midjourney diduga telah mengabaikan permintaan sebelumnya untuk menerapkan perlindungan hak cipta, bahkan ketika layanan AI lain telah mengadopsi langkah-langkah seperti penyaringan prompt dan skrining pelanggaran.
Perusahaan AI Lain yang Menghadapi Gugatan Hak Cipta:
- ** OpenAI :** Digugat oleh The New York Times , penulis termasuk George R.R. Martin , penerbit surat kabar ( New York Daily News , Chicago Tribune )
- ** Anthropic :** Digugat oleh penulis, Universal Music , Reddit
- Kasus Midjourney Sebelumnya: Gugatan class action tahun 2023 oleh para seniman (juga menargetkan StabilityAI dan DeviantArt )
Implikasi yang Lebih Luas untuk Industri Kreatif
Gugatan tersebut menyoroti ketegangan antara inovasi teknologi dan perlindungan kekayaan intelektual di era digital. Disney dan Universal membingkai tindakan mereka sebagai membela tidak hanya kepentingan mereka sendiri tetapi komunitas kreatif yang lebih luas, mengklaim bahwa model bisnis Midjourney mengancam industri yang berkontribusi lebih dari 260 miliar dolar AS kepada ekonomi AS dan mendukung jutaan pekerjaan.
Perusahaan-perusahaan tersebut mencari persidangan juri dan menggambarkan Midjourney sebagai penumpang gratis hak cipta yang khas dan lubang tanpa dasar plagiarisme. Bahasa agresif ini menunjukkan studio memandang kasus ini sebagai pertempuran kritis untuk menetapkan batasan seputar penggunaan perusahaan AI terhadap materi berhak cipta dalam pelatihan dan menghasilkan konten.
Hasil dari gugatan ini dapat secara signifikan mempengaruhi bagaimana perusahaan AI generatif beroperasi, berpotensi mengharuskan mereka untuk menerapkan perlindungan hak cipta yang lebih kuat atau menghadapi konsekuensi hukum dan finansial yang substansial. Ketika teknologi AI terus maju dan menjadi lebih mudah diakses, resolusi kasus ini dapat menetapkan preseden penting untuk menyeimbangkan inovasi dengan hak kekayaan intelektual.
 |
|---|
| Kolase ini merepresentasikan kreativitas yang dinamis dalam industri hiburan, menekankan peran vital kekayaan intelektual di tengah teknologi yang terus berkembang |