Investigasi komprehensif terhadap kartu grafis flagship AMD Radeon RX 9070 XT telah mengungkap disparitas performa yang tak terduga berdasarkan pilihan pemasok memori. Reviewer hardware asal Tiongkok 51972 menemukan bahwa model yang dilengkapi dengan modul Samsung GDDR6 secara konsisten berkinerja lebih rendah dibandingkan kartu identik yang menggunakan memori SK Hynix, menyoroti bagaimana sumber komponen dapat memengaruhi performa GPU high-end bahkan dalam lini produk yang sama.
 |
|---|
| Hasil benchmark menunjukkan perbedaan performa antara GPU yang dilengkapi dengan modul memori Samsung dan SK Hynix |
Pengujian Ekstensif Mengungkap Gap Performa yang Konsisten
Penemuan ini muncul dari evaluasi menyeluruh terhadap lebih dari 20 unit RX 9070 XT berbeda yang tersedia di pasar Tiongkok. Pengujian yang dilakukan di Bilibili oleh reviewer 51972 secara khusus berfokus pada mengisolasi variabel untuk mengidentifikasi mengapa model premium overclock tertentu secara tak terduga tertinggal dari kartu spesifikasi dasar. Investigasi ini menggunakan benchmark Speed Way dari 3DMark sebagai metrik performa utama, memastikan kondisi pengujian yang konsisten di seluruh 22 sampel GPU.
Hasil secara konsisten menunjukkan kartu yang dilengkapi memori Samsung berkinerja 1-2% lebih lambat dibandingkan rekan-rekan SK Hynix mereka. Defisit performa ini bertahan bahkan ketika model berbasis Samsung beroperasi pada clock speed yang lebih tinggi dan mengonsumsi daya lebih banyak, menunjukkan bahwa subsistem memori menciptakan bottleneck yang tidak dapat diatasi melalui pendekatan overclocking tradisional.
Metodologi Pengujian
- Ukuran Sampel: 22 unit RX 9070 XT yang berbeda telah diuji
- Benchmark Utama: 3DMark Speed Way
- Alat Pengujian Memori: Benchmark cache Clamchowder
- Lokasi Pengujian: Analisis pasar Tiongkok
- Konfirmasi: Verifikasi tim teknis AMD China
Latensi Memori Muncul sebagai Faktor Performa Kunci
Akar penyebabnya terletak pada perbedaan fundamental antara implementasi GDDR6 dari kedua pemasok memori. Modul Samsung beroperasi dengan timing memori yang jauh lebih longgar, menghasilkan latensi yang terukur lebih tinggi dibandingkan alternatif SK Hynix. Pengujian memori khusus menggunakan tool benchmark cache Clamchowder mengungkap modul SK Hynix mencapai latensi maksimum 350-360 nanodetik, sementara modul Samsung mencapai 370-380 nanodetik dalam kondisi serupa.
Tim teknis AMD Tiongkok mengonfirmasi temuan ini ketika dihubungi oleh reviewer, secara resmi mengakui bahwa implementasi GDDR6 Samsung berkontribusi pada regresi performa yang diamati. Perusahaan mengaitkan perbedaan tersebut dengan karakteristik timing yang melekat pada arsitektur memori Samsung, yang memprioritaskan aspek performa berbeda dibandingkan pendekatan SK Hynix.
Data Perbandingan Performa
| Pemasok Memori | Latensi Maksimal | Performa 3DMark | Karakteristik Termal |
|---|---|---|---|
| SK Hynix GDDR6 | 350-360ns | Baseline (100%) | Suhu operasi standar |
| Samsung GDDR6 | 370-380ns | 1-2% lebih lambat | Berjalan sedikit lebih dingin |
Dampak Dunia Nyata Tetap Terbatas
Meskipun gap performa dapat diukur dalam benchmark sintetis, signifikansi praktisnya untuk gaming tetap dipertanyakan. Metodologi pengujian berfokus secara eksklusif pada hasil 3DMark tanpa menggabungkan skenario gaming aktual di mana perbedaan latensi memori mungkin tertutupi oleh bottleneck sistem lain. Delta performa 1-2% dapat diterjemahkan menjadi perbedaan frame rate minimal dalam penggunaan dunia nyata, berpotensi mewakili perbedaan antara 58 dan 60 frame per detik dalam kasus edge tertentu.
Modul Samsung memang menunjukkan satu keunggulan selama pengujian, berjalan sedikit lebih dingin dibandingkan rekan-rekan SK Hynix mereka. Manfaat termal ini dapat memberikan nilai kompensasi, terutama dalam sistem kompak atau wilayah dengan suhu ambient yang tinggi di mana manajemen termal menjadi kritis.
Implikasi Pasar untuk Pembeli GPU
Temuan ini tiba pada waktu yang menantang untuk ketersediaan RX 9070 XT, dengan kartu tetap langka tiga bulan setelah peluncuran. Harga pasar saat ini secara konsisten melebihi MSRP 599 dolar Amerika dengan 150 dolar Amerika atau lebih, membuat optimisasi performa apa pun semakin berharga bagi pembeli yang bersedia membayar harga premium. Janji AMD untuk mengembalikan harga MSRP selama kuartal kedua 2025 belum terwujud, meninggalkan konsumen dengan opsi terbatas untuk mengamankan kartu ini dengan harga yang wajar.
Bagi calon pembeli, mengidentifikasi pemasok memori sebelum pembelian menambah lapisan kompleksitas lain pada proses belanja yang sudah sulit. Sebagian besar produsen tidak secara mencolok mengiklankan pilihan pemasok memori mereka, mengharuskan pembeli untuk meneliti spesifikasi model tertentu atau menghubungi vendor secara langsung untuk menentukan modul GDDR6 mana yang digunakan kartu pilihan mereka.