Samsung Electronics dilaporkan sedang mengevaluasi perubahan signifikan dalam strategi rantai pasokannya, mempertimbangkan kemitraan dengan perusahaan China untuk material panel OLED karena biaya produksi yang meningkat untuk chipset Exynos 2600 yang akan datang mengancam profitabilitas. Langkah potensial ini menandai perubahan dari pendekatan tradisional raksasa Korea yang secara eksklusif menggunakan pemasok domestik, Amerika, dan Jepang.
Rantai Pasokan Tradisional Samsung:
- Pemasok sebelumnya: Perusahaan lokal Korea, Amerika, dan Jepang
- Wilayah yang dihindari: Pemasok China
- Alasan perubahan: Meningkatnya biaya wafer 2nm
- Faktor risiko: Persyaratan berbagi kekayaan intelektual
Tekanan Biaya Mendorong Pertimbangan Ulang Strategis
Kekuatan pendorong di balik perubahan strategis ini berasal dari meningkatnya biaya yang terkait dengan produksi wafer 2nm untuk prosesor Exynos 2600. Divisi foundry Samsung telah bekerja untuk meningkatkan hasil pada proses manufaktur 2nm GAA (Gate-All-Around), saat ini menargetkan tingkat hasil 50% dengan aspirasi mencapai ambang batas standar industri 70%. Hasil yang lebih rendah diterjemahkan langsung menjadi biaya per unit yang lebih tinggi, menciptakan tekanan finansial yang dapat berdampak pada daya saing perangkat seperti seri Galaxy S26 yang diantisipasi.
Target Proses 2nm GAA Samsung:
- Target yield saat ini: 50%
- Target standar industri: 70%
- Proses: 2nm Gate-All-Around (GAA)
- Aplikasi: chipset Exynos 2600
- Perangkat yang diharapkan: seri Galaxy S26
Tantangan Manufaktur dan Implikasi Ekonomi
Prototipe Exynos 2600 telah memasuki uji coba produksi massal menggunakan teknologi proses 2nm GAA canggih Samsung. Namun, tingkat hasil saat ini masih di bawah level optimal, membuat setiap wafer secara signifikan lebih mahal untuk diproduksi. Tantangan manufaktur ini menciptakan efek berantai pada harga produk akhir, berpotensi memaksa Samsung untuk menyerap biaya yang lebih tinggi atau meneruskannya kepada konsumen di pasar smartphone yang semakin kompetitif.
Manfaat Kemitraan dan Keunggulan Strategis
Berkolaborasi dengan pemasok China dapat memberikan Samsung keunggulan biaya yang substansial sambil berpotensi memungkinkan peningkatan spesifikasi di seluruh lini produknya. Pendekatan ini mengatasi kritik yang sudah lama ada mengenai pilihan komponen Samsung dibandingkan dengan pesaing China yang lebih agresif dalam mengadopsi solusi yang hemat biaya. Kemitraan ini dapat memberikan manfaat khusus bagi seri Galaxy S26, memungkinkan Samsung mempertahankan harga yang kompetitif sambil meningkatkan spesifikasi perangkat.
Risiko Kekayaan Intelektual dan Kekhawatiran Keamanan
Strategi kemitraan yang diusulkan membawa risiko signifikan, terutama terkait perlindungan kekayaan intelektual. Setiap kolaborasi akan mengharuskan Samsung berbagi teknologi proprietary tertentu dengan mitra China, berpotensi mengekspos inovasi display perusahaan terhadap pencurian atau replikasi yang tidak sah. Mengingat posisi Samsung sebagai produsen display terkemuka untuk smartphone dan tablet premium, kerentanan ini dapat memiliki konsekuensi yang luas bagi keunggulan kompetitif perusahaan.
Dampak Industri yang Lebih Luas
Kemitraan potensial ini melampaui kebutuhan langsung Samsung, karena perusahaan menyuplai display kepada klien besar termasuk Apple. Setiap pengurangan biaya yang dicapai melalui sumber material China dapat menguntungkan kemitraan ini, meskipun masih tidak pasti apakah Apple akan menyetujui pengaturan seperti itu untuk perangkatnya mengingat pertimbangan geopolitik yang sedang berlangsung dan kekhawatiran keamanan rantai pasokan.
Implikasi Pasar dan Prospek Masa Depan
Perkembangan ini mencerminkan tren industri yang lebih luas di mana tekanan biaya dari proses manufaktur canggih memaksa perusahaan mapan untuk mempertimbangkan kembali strategi rantai pasokan tradisional. Potensi adopsi pemasok China oleh Samsung mewakili respons pragmatis terhadap realitas ekonomi, meskipun perusahaan harus dengan hati-hati menyeimbangkan penghematan biaya terhadap risiko kekayaan intelektual dan kerentanan strategis. Keputusan akhir kemungkinan akan bergantung pada kemampuan Samsung untuk menyusun kemitraan yang meminimalkan eksposur teknologi sambil memaksimalkan manfaat biaya.