Infuze Cloud Hadapi Kritik Teknis Meski Klaim Penghematan Biaya 80%

Tim Komunitas BigGo
Infuze Cloud Hadapi Kritik Teknis Meski Klaim Penghematan Biaya 80%

Infuze Cloud , penyedia layanan cloud computing baru yang menjanjikan penghematan biaya hingga 80% dengan alokasi sumber daya khusus 1:1, mendapat reaksi beragam dari komunitas teknis. Meskipun perusahaan ini memposisikan diri sebagai alternatif ramah anggaran untuk penyedia cloud besar seperti AWS dan Google Cloud Platform , umpan balik awal mengungkap beberapa area yang perlu diperbaiki.

Perbandingan Harga Infuze vs Kompetitor (4 vCPU, 8GB RAM)

  • Infuze: < $20 USD/bulan
  • Traditional Cloud: $104 USD/bulan
  • Google Cloud Platform: $97 USD/bulan

Keterbatasan Konfigurasi Cloud-Init

Salah satu kekhawatiran teknis paling signifikan yang diangkat melibatkan proses deployment VM platform ini. Pengguna telah menemukan bahwa instance yang baru diluncurkan tidak dapat dikustomisasi dengan konfigurasi cloud-init, yang sangat membatasi kemampuan provisioning otomatis. Pembatasan ini membuat pengguna sulit untuk secara otomatis mengkonfigurasi mesin virtual mereka selama startup, memaksa mereka untuk secara manual menyiapkan setiap instance setelah deployment.

Untuk pertimbangan Anda, memiliki pembuatan VM tanpa kemampuan bagi pengguna untuk mempengaruhi cloud-init dari instance yang baru diluncurkan tersebut praktis tidak berguna.

Cloud-init adalah alat standar yang digunakan di seluruh industri untuk secara otomatis mengkonfigurasi mesin virtual ketika pertama kali boot up, termasuk tugas-tugas seperti menyiapkan pengguna, menginstal perangkat lunak, dan mengkonfigurasi layanan.

Kekhawatiran Transparansi Harga

Meskipun klaim pemasaran tentang harga yang disederhanakan tanpa biaya tersembunyi, umpan balik komunitas menunjukkan struktur harga sebenarnya mungkin lebih kompleks dari yang diiklankan. Halaman harga perusahaan mencakup beberapa penjelasan tentang diskon top-up, yang beberapa pengguna anggap membingungkan dan bertentangan dengan janji harga sederhana. Selain itu, pertanyaan telah diajukan tentang akurasi klaim penghematan 80%, dengan perbandingan aktual menunjukkan perbedaan yang lebih sederhana sekitar 20% dalam beberapa konfigurasi.

Pertanyaan Arsitektur Teknis

Keputusan platform untuk membangun control plane kustom alih-alih menggunakan solusi open-source yang sudah mapan seperti OpenStack telah memicu perdebatan. Pendekatan ini mengharuskan pengguna untuk mempelajari API dan SDK proprietary daripada memanfaatkan alat standar industri, berpotensi menciptakan kekhawatiran vendor lock-in. Pilihan ini juga menimbulkan pertanyaan tentang pemeliharaan jangka panjang dan pengembangan fitur dibandingkan dengan alternatif yang matang dan didukung komunitas.

Spesifikasi Teknis Utama

  • Alokasi Sumber Daya: 1:1 Dedicated (vs Shared/Overprovisioned untuk kompetitor)
  • Throughput Jaringan: Hingga 25 Gbps
  • Penyimpanan: NVMe Gen4
  • Prosesor: Intel Xeon Platinum 8280
  • Uptime: 99.99%

Keterbatasan API dan Template

Dokumentasi API saat ini mengungkap keterbatasan dalam fungsi manajemen template. Meskipun pengguna dapat mereferensikan ID template untuk pembuatan VM, sistem tampaknya hanya mendukung template yang telah ditentukan sebelumnya tanpa memungkinkan pembuatan template kustom. Pembatasan ini semakin membatasi fleksibilitas platform untuk pengguna dengan persyaratan deployment spesifik.

Kombinasi keterbatasan teknis ini menunjukkan bahwa meskipun Infuze Cloud mungkin menawarkan keuntungan biaya, saat ini masih kurang matang dan fleksibilitas yang diharapkan banyak pengguna enterprise dari penyedia infrastruktur cloud. Perusahaan kemungkinan perlu mengatasi kekhawatiran ini untuk bersaing secara efektif di pasar cloud computing yang ramai.

Referensi: Superior Performance. Fraction of the Cost.