Lebih dari 100 karyawan BBC telah menulis surat yang sangat mengecam kepada direktur jenderal Tim Davie, mengklaim bahwa korporasi tersebut telah menjadi corong kepentingan Israel. Surat anonim tersebut, yang juga ditandatangani oleh 380 jurnalis dan profesional media lainnya, merupakan salah satu tantangan internal paling signifikan terhadap kebijakan editorial BBC dalam beberapa tahun terakhir.
Kontroversi ini berpusat pada apa yang digambarkan staf sebagai bias sistematis dalam liputan BBC tentang Israel dan Palestina. Karyawan tetap anonim karena takut akan konsekuensi karier, menyoroti sifat sensitif dari tuduhan-tuduhan ini dalam penyiar publik Inggris.
Tokoh Kunci dalam Kontroversi:
- Lebih dari 100 karyawan BBC (anonim)
- 380 jurnalis dan profesional media tambahan
- Sir Robbie Gibb - anggota Dewan BBC dan anggota Komite Standar Editorial
- Tim Davie - Direktur Jenderal BBC (penerima surat)
Sensor Dokumenter Memicu Pemberontakan Internal
Pemicu langsung untuk surat tersebut adalah keputusan BBC untuk tidak menyiarkan dokumenter Gaza: Medics Under Fire. Staf mengklaim keputusan ini dibuat meskipun kontennya telah disetujui sesuai dengan pedoman dan kebijakan editorial BBC. Para karyawan berargumen bahwa ini merupakan pola keputusan editorial yang didorong oleh pertimbangan politik daripada standar jurnalistik.
Surat tersebut menyatakan bahwa manajemen tampak lumpuh karena takut dipandang kritis terhadap pemerintah Israel. Ketakutan ini, menurut para penandatangan, telah menyebabkan penekanan sistematis terhadap konten yang mungkin menampilkan Israel dalam cahaya yang tidak menguntungkan.
Tuduhan Rasisme Anti-Palestina
Mungkin yang paling serius, surat tersebut menuduh BBC melakukan rasisme anti-Palestina dalam liputannya. Anggota staf mengklaim tidak ada pretensi bahwa kehidupan Palestina dinilai setara dengan kehidupan Israel dalam pelaporan korporasi. Analisis terbaru terhadap konten BBC tampaknya mendukung beberapa kekhawatiran ini, dengan penelitian menunjukkan kematian Israel menerima liputan yang jauh lebih banyak per kematian dibandingkan dengan korban Palestina.
Para karyawan menunjuk pada kegagalan spesifik, termasuk analisis yang tidak memadai tentang keterlibatan pemerintah Inggris dalam konflik dan pelaporan yang tidak cukup tentang penjualan senjata dan implikasi hukumnya. Cerita-cerita ini, mereka catat, malah telah dipecahkan oleh pesaing BBC.
Tuduhan Spesifik:
- Penolakan untuk menyiarkan dokumenter " Gaza: Medics Under Fire "
- Kematian warga Israel mendapat liputan 33 kali lebih banyak per korban jiwa dibandingkan kematian warga Palestina
- Kualifikasi " Hamas-run health ministry " digunakan dalam 1.155 artikel
- Penekanan sistematis terhadap tuduhan genosida
- Liputan yang tidak memadai mengenai penjualan senjata UK ke Israel
Figur Kontroversial di Pusat Klaim Bias
Surat tersebut secara khusus menyebut Sir Robbie Gibb, yang duduk di Dewan BBC dan Komite Standar Editorial. Staf menyoroti koneksinya dengan Jewish Chronicle, publikasi yang mereka gambarkan sebagai berulang kali menerbitkan konten anti-Palestina dan seringkali rasis. Jalur karier Gibb dari peran BBC untuk menjabat sebagai direktur komunikasi untuk mantan Perdana Menteri Theresa May, dan kembali ke BBC, menimbulkan pertanyaan tentang potensi konflik kepentingan.
Kami tidak bisa lagi meminta pembayar lisensi untuk mengabaikan kesetiaan ini.
Para penandatangan berargumen bahwa sementara staf BBC menghadapi tuduhan sensor karena memposting artikel berita yang mengkritik Israel di media sosial, Gibb tetap berada dalam posisi berpengaruh meskipun kecenderungan ideologisnya yang diketahui.
Disparitas Liputan Sistematis
Diskusi komunitas seputar cerita ini mengungkapkan kekhawatiran yang lebih dalam tentang pola bias media. Analisis lebih dari 35.000 konten BBC menunjukkan disparitas yang mencolok dalam cara berbagai pihak konflik dipresentasikan. Penelitian menunjukkan bahwa kematian Israel menerima 33 kali lebih banyak liputan per kematian, sementara angka korban Palestina secara konsisten diberi tag dengan frasa seperti kementerian kesehatan yang dijalankan Hamas untuk meragukan kredibilitas mereka.
Anggota staf menggambarkan merasa terjebak dalam apa yang mereka sebut hubungan yang kasar dengan manajemen BBC. Mereka melaporkan kelelahan karena berurusan dengan standar ganda dan penangguhan prinsip editorial yang pernah mereka yakini.
Temuan Penelitian:
- Analisis terhadap 35.000+ konten BBC oleh Centre for Media Monitoring
- Jumlah profil korban yang memanusiakan sama meskipun Gaza mengalami 34 kali lebih banyak korban jiwa
- Standar ganda yang konsisten dalam segmen siaran dan artikel
- Bias sistematis terhadap Palestina dikonfirmasi oleh studi komprehensif
Implikasi yang Lebih Luas untuk Penyiaran Publik
Pemberontakan internal di BBC ini mencerminkan kekhawatiran yang lebih luas tentang independensi media dan pengaruh asing pada penyiar publik. Tuduhan serupa telah muncul di organisasi penyiaran publik lainnya, termasuk ABC Australia, menunjukkan ini mungkin bagian dari pola yang lebih luas yang mempengaruhi institusi media Barat.
Kontroversi ini menimbulkan pertanyaan fundamental tentang ketidakberpihakan jurnalistik dan apakah netralitas sejati mungkin ketika meliput konflik yang melibatkan negara-negara sekutu. Seperti yang dicatat oleh seorang pengamat komunitas, situasi ini menyoroti tantangan mempertahankan independensi editorial ketika kepentingan kuat dipertaruhkan.
BBC belum memberikan respons rinci terhadap tuduhan-tuduhan ini, meninggalkan pertanyaan tentang kebijakan editorial dan potensi reformasi yang tidak terjawab. Dengan lebih dari 480 profesional media sekarang tercatat menyatakan kekhawatiran tentang bias, tekanan untuk transparansi dan perubahan terus meningkat.
Referensi: BBC staff: we're forced to do pro-Israel PR