Sebuah artikel terbaru tentang proses desain di balik antarmuka pengguna Kimi Researcher telah membuat komunitas teknologi menggaruk-garuk kepala. Artikel tersebut, yang mencoba merinci perbaikan desain visual yang dibuat untuk alat riset mendalam Moonshot AI , telah dikritik secara luas karena struktur yang membingungkan dan kurangnya konteks yang jelas.
Latar Belakang Kimi Researcher:
- Produk dari Moonshot AI (https://www.moonshot.ai/)
- Alat riset mendalam yang mirip dengan fitur penelitian ChatGPT
- Menghasilkan presentasi UI untuk laporan penelitian
- Dokumentasi tersedia di: https://moonshotai.github.io/Kimi-Researcher/
Konteks yang Hilang Menciptakan Kebingungan Pembaca
Masalah utama yang mengganggu artikel ini adalah kegagalannya dalam menjelaskan apa sebenarnya Kimi Researcher atau masalah apa yang coba dipecahkan oleh tim desain. Pembaca merasa tersesat sejak paragraf pembuka, yang langsung menyelami keputusan desain tanpa menjelaskan produk itu sendiri. Artikel tersebut melompat-lompat antara membahas antarmuka statistik basket dan tampilan informasi medis, membuat banyak orang bertanya-tanya apa yang sebenarnya dicakup oleh proyek tersebut.
Anggota komunitas telah menunjukkan bahwa ini merupakan masalah yang lebih luas dalam penulisan teknologi saat ini. Penulis sering berasumsi bahwa audiens mereka sudah mengetahui tentang proyek spesifik mereka, melupakan bahwa orang luar yang penasaran membutuhkan pengenalan dan konteks yang tepat untuk dapat terlibat secara bermakna dengan konten tersebut.
Ringkasan Umpan Balik Komunitas:
- Keluhan utama: Kurangnya konteks dan pengenalan produk yang tidak jelas
- Isu sekunder: Kualitas penulisan yang buruk dan struktur yang membingungkan
- Kekhawatiran teknis: Upaya yang tidak sebanding untuk perbaikan desain minor
- Gaya penulisan digambarkan sebagai kemungkinan hasil AI atau terjemahan yang buruk
Filosofi dan Proses Desain yang Dipertanyakan
Selain masalah kejelasan, beberapa anggota komunitas mempertanyakan apakah perombakan desain yang ekstensif tersebut memang diperlukan sejak awal. Antarmuka asli, meskipun digambarkan sebagai hambar oleh para penulis, dipandang oleh sebagian orang sebagai fungsional dan intuitif. Artikel tersebut menggambarkan upaya selama berminggu-minggu dan proses yang kompleks untuk mengatasi apa yang mungkin hanya merupakan masalah estetika kecil daripada masalah kegunaan yang sesungguhnya.
Artikel ini terkesan seperti tim-tim orang yang melalui jutaan token dan berminggu-minggu penderitaan yang dibuat-buat... waktu dan upaya yang dihabiskan untuk 'memperbaiki desain yang membosankan' tampaknya sama sekali tidak proporsional dengan skala masalahnya.
Kualitas Penulisan yang Buruk Merusak Konten Teknis
Artikel itu sendiri menderita berbagai masalah penulisan yang semakin mengaburkan pesannya. Pembaca mencatat frasa yang canggung, kalimat yang tidak lengkap, dan kurangnya struktur yang koheren secara umum. Beberapa menduga teks tersebut mungkin telah dihasilkan atau diterjemahkan dengan buruk, mengingat sifatnya yang terputus-putus dan pilihan kata yang tidak biasa.
Konsep teknis yang coba dibahas oleh para penulis, seperti Segitiga Tak Terpisahkan mereka tentang prinsip-prinsip desain, menjadi hilang dalam presentasi yang membingungkan. Apa yang bisa menjadi wawasan berharga tentang menyeimbangkan estetika, fungsionalitas, dan perhatian pengguna malah terbaca sebagai jargon yang tidak dapat dipahami.
Pelajaran untuk Komunikasi Teknis
Insiden ini menyoroti pentingnya komunikasi teknis yang jelas dalam industri perangkat lunak. Ketika berbagi wawasan atau perbaikan proyek, penulis perlu memberikan konteks latar belakang yang cukup dan memastikan tulisan mereka dapat diakses oleh pembaca di luar lingkup proyek langsung mereka. Kegagalan melakukan hal ini tidak hanya membuang-buang waktu pembaca tetapi juga merusak wawasan teknis yang berpotensi berharga yang dapat menguntungkan komunitas yang lebih luas.
Untuk Kimi Researcher , yang tampaknya merupakan jawaban Moonshot AI untuk alat-alat seperti fitur riset mendalam ChatGPT , ini merupakan kesempatan yang terlewatkan untuk memamerkan karya mereka dan terlibat dengan komunitas pengembang secara bermakna.
Referensi: The Bitter Lessons Behind Kimi Researcher's taste