Pengalaman seorang developer UK dengan copyright troll telah memicu diskusi panas tentang risiko hukum tersembunyi dari penggunaan gambar Open Graph di website. Developer tersebut membayar 800 pound sterling (sekitar 1.000 dolar AS) untuk menghindari potensi tindakan hukum setelah menampilkan gambar yang disediakan melalui protokol Open Graph - teknologi web standar yang digunakan oleh platform media sosial untuk menampilkan thumbnail ketika link dibagikan.
Insiden ini terjadi ketika developer tersebut membuat arsip pribadi dari postingan Twitter -nya menggunakan tool open-source bernama Tweetback . Salah satu tweet yang diarsipkan berisi link ke artikel berita, dan arsip tersebut secara otomatis menampilkan gambar Open Graph artikel - foto yang secara khusus telah ditetapkan oleh surat kabar untuk tujuan berbagi. Beberapa bulan kemudian, sebuah perusahaan lisensi gambar menemukan penggunaan ini dan menuntut biaya yang besar.
Detail Biaya Hak Cipta:
- Jumlah yang dituntut: £800 GBP (~$1,000 USD)
- Diskon 10% ditawarkan untuk pembayaran dalam 7 hari
- Lisensi alternatif tersedia melalui anak perusahaan: £20 GBP
- Jumlah akhir yang dibayar: £720 GBP (dengan diskon)
Komunitas Terbagi Apakah Ini Pemerasan
Respons komunitas teknologi sangat kritis terhadap taktik perusahaan lisensi dan keputusan developer untuk membayar. Banyak komentator percaya ini adalah operasi pemerasan klasik yang menargetkan individu yang tidak memiliki sumber daya untuk melawan di pengadilan.
Reaksi awal saya terhadap ini adalah bahwa pemberi lisensi adalah penipu dan penulis baru saja ditipu. Saya tidak tahu banyak tentang hukum di UK , tetapi taktik ini hampir identik dengan yang digunakan perusahaan lisensi media di AS untuk mengejar nenek-nenek yang cucu-cucunya telah mendownload film secara ilegal menggunakan koneksi internet mereka.
Konsensus di antara banyak anggota komunitas adalah bahwa perusahaan-perusahaan ini sengaja menghindari menargetkan platform besar seperti Twitter atau Facebook , yang memiliki tim hukum dan kemungkinan akan memenangkan sengketa tersebut. Sebaliknya, mereka fokus pada developer individu dan pemilik website kecil yang lebih mungkin membayar daripada melawan.
Protokol Teknis Menciptakan Area Abu-abu Hukum
Open Graph adalah protokol web yang dibuat oleh Facebook yang memungkinkan website mengontrol bagaimana konten mereka muncul ketika dibagikan di media sosial. Ketika situs berita menyertakan metadata Open Graph , mereka pada dasarnya memberitahu platform lain: Inilah gambar dan deskripsi yang harus digunakan ketika seseorang membagikan link kami.
Ini menciptakan situasi hukum yang membingungkan. Surat kabar menyediakan gambar melalui protokol yang secara khusus dirancang untuk berbagi, namun perusahaan lisensi berargumen bahwa siapa pun yang menampilkan gambar tersebut masih memerlukan lisensi mereka sendiri. Beberapa anggota komunitas menunjukkan bahwa ini merusak seluruh tujuan standar Open Graph .
Situasi menjadi lebih kompleks ketika mempertimbangkan bahwa platform media sosial besar secara rutin menyimpan cache dan menyajikan kembali gambar-gambar ini melalui jaringan pengiriman konten mereka sendiri untuk meningkatkan kinerja dan melindungi privasi pengguna. Jika interpretasi perusahaan lisensi benar, platform-platform ini juga akan memerlukan lisensi individual untuk setiap gambar Open Graph yang mereka tampilkan.
Penggunaan Open Graph Protocol:
- Tujuan: Memungkinkan situs web mengontrol bagaimana konten muncul ketika dibagikan
- Pengguna Umum: Facebook , Twitter , LinkedIn , Reddit
- Proses Teknis: Situs web menyertakan tag metadata yang menentukan judul, deskripsi, dan gambar
- Masalah Hukum: Tidak ada ketentuan lisensi eksplisit yang disertakan dalam spesifikasi protokol
Hukum Fair Use Bervariasi Signifikan Berdasarkan Negara
Lanskap hukum menambahkan lapisan kompleksitas lain pada masalah ini. Sementara hukum hak cipta AS mencakup ketentuan fair use yang relatif luas yang mungkin melindungi penggunaan thumbnail, UK beroperasi di bawah aturan fair dealing yang lebih ketat. Apa yang mungkin sepenuhnya legal di satu negara bisa mengakibatkan pelanggaran hak cipta di negara lain.
Disparitas ini menjadi bermasalah ketika protokol web dikembangkan terutama oleh perusahaan AS tetapi digunakan secara global. Standar Open Graph dibuat tanpa mempertimbangkan bagaimana rezim hak cipta yang berbeda mungkin menginterpretasikan berbagi gambar melalui protokol tersebut.
Perbandingan Kerangka Hukum:
- Hukum Hak Cipta AS: Doktrin "penggunaan wajar" yang fleksibel dengan uji empat faktor
- Hukum Hak Cipta UK: "Transaksi wajar" yang lebih ketat dengan pengecualian khusus yang disebutkan secara spesifik
- Perbedaan Utama: AS memungkinkan argumen penggunaan transformatif; UK mengharuskan masuk ke dalam kategori spesifik (penelitian, kritik, pelaporan berita)
Implikasi Lebih Luas untuk Pengembangan Web
Insiden ini telah membuat banyak developer mempertimbangkan kembali penggunaan gambar Open Graph sepenuhnya. Perhitungan risiko-manfaat tidak masuk akal ketika satu gambar bisa mengakibatkan ratusan atau ribuan dolar dalam biaya lisensi.
Beberapa developer sekarang beralih ke gambar yang dihasilkan AI untuk thumbnail Open Graph mereka, meskipun pendekatan ini juga membawa risiko potensial jika data pelatihan AI menyertakan materi berhak cipta. Yang lain menghindari gambar Open Graph sama sekali, yang mengurangi pengalaman pengguna ketika konten mereka dibagikan di media sosial.
Kasus ini juga menyoroti frustrasi yang lebih luas dengan penegakan hak cipta di web. Sementara developer individu menghadapi pengejaran agresif atas gambar tunggal, perusahaan AI mengambil sejumlah besar konten berhak cipta dengan sedikit konsekuensi. Disparitas dalam penegakan ini menciptakan sistem di mana mereka yang memiliki sumber daya paling sedikit menanggung beban terbesar.
Kesimpulan
Meskipun keputusan developer untuk membayar mungkin pragmatis mengingat keadaan, sayangnya hal ini telah memvalidasi model bisnis copyright troll. Insiden ini berfungsi sebagai peringatan bagi developer lain tentang risiko hukum tersembunyi dalam praktik web yang tampaknya standar.
Respons komunitas teknologi menunjukkan perlunya panduan yang lebih jelas seputar penggunaan Open Graph dan berpotensi pembaruan protokol itu sendiri untuk mengatasi masalah lisensi. Sampai saat itu, developer harus menavigasi lanskap yang semakin kompleks di mana protokol web standar dapat mengekspos mereka pada kewajiban hukum yang tidak terduga.
Open Graph: Protokol web yang memungkinkan website menentukan bagaimana konten mereka harus muncul ketika dibagikan di platform media sosial
Fair dealing: Setara UK yang lebih ketat dengan hukum fair use AS, dengan pengecualian yang disebutkan secara spesifik daripada panduan yang fleksibel
Referensi: I displayed an open graph Image and had to pay how much?!