Komunitas desktop Linux sedang melirik kembali dwl , sebuah compositor Wayland minimalis yang dirancang sebagai penerus spiritual dari window manager dwm yang populer. Dibangun di atas library wlroots , dwl telah berkembang dari proyek eksperimental menjadi apa yang kini dianggap banyak pengguna sebagai solusi harian yang layak bagi mereka yang mencari lingkungan desktop yang ringan dan dapat dimodifikasi.
Spesifikasi Teknis dwl
- Ukuran kode: 3.200 baris kode C (file sumber tunggal)
- Library dasar: wlroots dengan scene graph API
- Konfigurasi: Melalui file config.h (mirip dengan dwm)
- Dependensi: libinput, wayland, wlroots, xkbcommon, wayland-protocols, pkg-config
- Dukungan XWayland: Opsional (memerlukan libxcb, libxcb-wm, runtime Xwayland)
Adopsi Komunitas yang Berkembang dan Kematangan
Pengguna yang sebelumnya menganggap dwl terlalu eksperimental kini mempertimbangkan kembali sikap mereka. Compositor ini telah mencapai tingkat stabilitas yang menarik para penggemar dwm lama yang sebelumnya ragu untuk beralih ke Wayland . Banyak yang menemukan bahwa dwl berhasil menangkap esensi filosofi dwm sambil beradaptasi dengan arsitektur display server modern.
Proyek ini mempertahankan prinsip inti dwm yaitu kesederhanaan dan kemampuan untuk dimodifikasi. Seperti pendahulunya di X11 , dwl terdiri dari satu file sumber C yang dapat dimodifikasi dan dipatch oleh pengguna sesuai kebutuhan mereka. Pendekatan ini telah menumbuhkan komunitas pengguna yang berbagi patch kustom, mirip dengan ekosistem dwm yang berkembang pesat.
Implementasi Teknis dan Performa
Dengan hanya 3.200 baris kode, dwl menunjukkan bahwa membuat compositor Wayland yang fungsional tidak memerlukan kompleksitas yang masif. Proyek ini memanfaatkan scene graph API milik wlroots untuk menyediakan rendering yang mulus dan bebas flicker yang memenuhi ekspektasi pengguna modern terhadap kualitas visual.
Compositor ini mendukung fitur-fitur penting termasuk konfigurasi multi-monitor, layar HiDPI , dan berbagai protokol Wayland . Kompatibilitas XWayland memastikan bahwa aplikasi X11 lama tetap berfungsi dengan lancar. Tidak seperti dwm , dwl menangani tugas window management dan display server, yang menjelaskan mengapa ukurannya lebih besar dari codebase dwm asli yang hanya 2.000 baris.
Scene graph API: Sebuah interface pemrograman yang mengorganisir elemen visual dalam struktur pohon, membuatnya lebih mudah untuk mengelola rendering grafis yang kompleks dan animasi.
Perbandingan Fitur Utama: dwl vs dwm
Fitur | dwm (X11) | dwl (Wayland) |
---|---|---|
Baris kode | ~2.000 | ~3.200 |
Konfigurasi | config.h | config.h |
Multi-monitor | Dasar | Lanjutan (posisi, rotasi, HiDPI) |
Status bar | Bawaan | Eksternal via stdout/stdin |
Protokol | X11 saja | Beberapa protokol Wayland |
Rendering | X11 rendering | Zero-flicker Wayland rendering |
Tantangan dan Manfaat Transisi Wayland
Diskusi yang lebih luas seputar dwl mencerminkan perdebatan yang sedang berlangsung tentang adopsi Wayland di komunitas Linux . Sementara beberapa pengguna mempertanyakan perlunya migrasi dari X11 , yang lain menunjukkan peningkatan keamanan yang signifikan dan keuntungan arsitektural yang disediakan Wayland .
Keamanan. Anda bilang sudah melakukan riset jadi saya harus percaya bahwa Anda tidak peduli dengan keamanan. Tapi kebanyakan orang peduli.
Transisi ini bukannya tanpa gesekan. Beberapa pengguna mengungkapkan frustrasi dengan kecepatan pengembangan Wayland dan masalah kompatibilitas dengan workflow yang sudah ada. Namun, mereka yang telah beralih sering melaporkan pengalaman positif, terutama pada distribusi rolling-release di mana dukungan Wayland menerima pembaruan reguler.
Kompetisi dan Alternatif
dwl menghadapi persaingan dari compositor Wayland ringan lainnya seperti Niri dan pilihan yang sudah mapan seperti Hyprland . Masing-masing menawarkan pendekatan yang berbeda untuk window management dan set fitur. Sway , yang mengadaptasi interface i3 ke Wayland , tetap populer di kalangan pengguna yang mencari lingkungan yang lebih kaya fitur.
Beragamnya pilihan mencerminkan ekosistem Wayland yang semakin matang, di mana pengguna dapat memilih compositor yang sesuai dengan kebutuhan dan preferensi spesifik mereka daripada terkunci pada satu solusi.
Kesimpulan
dwl mewakili adaptasi yang berhasil dari filosofi suckless terhadap teknologi display modern. Seiring dukungan Wayland terus membaik di seluruh distribusi Linux , compositor ringan seperti dwl menyediakan pilihan menarik bagi pengguna yang menghargai kesederhanaan dan kustomisasi daripada kelimpahan fitur. Stabilitas proyek yang terus berkembang dan komunitas yang aktif menunjukkan bahwa ini akan terus berfungsi sebagai alternatif yang layak bagi mereka yang mencari pengalaman desktop minimalis di Wayland .
Referensi: dwl - dwm for Wayland