DJI , produsen drone terkemuka di dunia, tampaknya menggunakan cara-cara kreatif untuk terus menjual produknya di Amerika Serikat meskipun menghadapi pembatasan impor tidak resmi. Strategi terbaru yang diduga dilakukan perusahaan China ini melibatkan rebranding drone populer Mini 4 Pro sebagai SkyRover X1 , lengkap dengan kedok produsen Malaysia dan upaya hati-hati untuk menyembunyikan asal-usul sebenarnya.
Perusahaan Penyamaran yang Diketahui dari DJI:
- Anzu Robotics (AS): Memproduksi klon Mavic 3 yang disebut "Raptor"
- Cogito (Hong Kong): Memproduksi klon "Specta" dan "Specta Mini"
- SZ Knowact (Malaysia): Diduga sebagai produsen SkyRover X1
- Semua perusahaan tampaknya menggunakan strategi situs web dan branding yang hampir identik
 |
|---|
| Gambar ini mencerminkan lingkungan organisasi dan regulasi yang harus dinavigasi perusahaan seperti DJI di tengah pembatasan impor |
Peneliti Keamanan Mengungkap Jejak Digital DJI
Bukti teknis sangat menunjukkan bahwa SkyRover X1 pada dasarnya adalah DJI Mini 4 Pro yang di-rebrand. Peneliti keamanan telah menemukan bahwa drone tersebut menggunakan infrastruktur online DJI sendiri dan mempertahankan koneksi ke layanan resmi DJI . Kemiripannya sangat mendalam - pengguna bahkan dapat masuk ke aplikasi SkyRover menggunakan kredensial DJI yang sudah ada, dan aplikasi tersebut berbagi kunci enkripsi yang identik dengan perangkat lunak DJI .
Penyamaran tersebut tampak diimplementasikan dengan tergesa-gesa. Temuan konsultan keamanan mengungkapkan bahwa siapa pun yang membuat aplikasi SkyRover hanya mengganti nama instance DJI menjadi xxx atau uav dalam kode - upaya dasar untuk menyembunyikan asal-usul sebenarnya drone yang tidak berhasil menipu siapa pun dengan keahlian teknis.
Perbandingan SkyRover X1 vs DJI Mini 4 Pro :
- Harga: SkyRover X1 tersedia seharga $758 USD di Amazon
- Produsen: Tercantum sebagai SZ Knowact ( Malaysia ) vs DJI ( China )
- Spesifikasi teknis: Identik dengan DJI Mini 4 Pro
- Perangkat lunak: Menggunakan kunci enkripsi dan infrastruktur DJI yang sama
- Kompatibilitas: Tidak cocok dengan baterai DJI yang sudah ada atau terhubung ke kontroler DJI
- Fungsi aplikasi: Memungkinkan login dengan kredensial DJI yang sudah ada
 |
|---|
| Gambar ini merepresentasikan koneksi yang rumit dan kebenaran tersembunyi di balik rebranding drone seperti SkyRover X1 , menyoroti investigasi keamanan yang sedang berlangsung |
Komunitas Memperdebatkan Keamanan Nasional vs. Dominasi Pasar
Komunitas teknologi tetap terbagi mengenai apakah pembatasan ini melayani tujuan keamanan yang sah atau mewakili kebijakan proteksionis. Beberapa pihak berpendapat bahwa kekhawatiran tentang sel tidur drone adalah fantasi paranoid yang berlebihan, sementara yang lain menunjuk pada serangan drone yang berhasil terhadap instalasi militer sebagai bukti ancaman nyata.
Tidak ada yang masuk akal tentang 'sel tidur drone'. Itu adalah fantasi paranoid yang memicu 'think tank'.
Namun, suara yang lebih terukur menyarankan bahwa kekhawatiran keamanan sebenarnya bukan terletak pada drone konsumen yang dipersenjatai, tetapi pada potensi backdoor yang dapat mengkompromikan penggunaan militer dan penegak hukum, atau memberikan China data pengawasan terperinci melalui analisis lalu lintas.
Linimasa Regulasi AS:
- 1 Juli 2024: Departemen Perdagangan AS membuka penyelidikan terhadap DJI
- Desember 2024: Larangan otomatis berlaku kecuali jika badan keamanan nasional menyatakan produk DJI aman
- Status saat ini: Pemblokiran impor DJI secara tidak resmi oleh bea cukai sedang berlangsung
- Agustus 2024: Malaysia mungkin menghadapi tarif yang lebih tinggi, mempengaruhi solusi manufaktur
 |
|---|
| Gambar printer 3D modern ini melambangkan inovasi teknologi yang diperlukan untuk menawarkan alternatif Barat yang layak bagi perusahaan seperti DJI |
Implikasi Lebih Luas dari Kompetisi Industri
Permainan kucing-tikus ini menyoroti tantangan strategis yang lebih besar yang dihadapi Amerika Serikat. Dominasi pasar DJI berasal dari teknologi superior dan kemampuan manufaktur yang sulit ditandingi oleh perusahaan-perusahaan Barat. Diskusi komunitas mengungkapkan frustrasi bahwa tidak ada alternatif Barat yang layak, meskipun ada permintaan yang jelas untuk teknologi drone berkualitas tinggi.
Situasi ini mencerminkan ketegangan yang lebih luas ketika AS bergulat dengan hubungannya terhadap manufaktur global. Setelah sebelumnya memindahkan produksi ke luar negeri untuk menghindari polusi dan biaya lokal, pembuat kebijakan Amerika kini mendapati diri mereka mencoba memblokir impor dari pusat-pusat industri yang justru mereka bantu ciptakan.
Ketika tenggat waktu Desember mendekat untuk penentuan formal risiko keamanan nasional DJI , perusahaan terus menemukan cara kreatif untuk melayani pelanggan Amerika. Baik melalui perusahaan cangkang Malaysia , kemitraan Hong Kong , atau kesepakatan lisensi AS , DJI menunjukkan bahwa di dunia yang saling terhubung saat ini, pembatasan perdagangan sering kali mengarah pada rantai pasokan yang lebih kompleks daripada alternatif yang sesungguhnya.
Referensi: DJI couldn't confirm or deny it disguised this drone to evade a US ban