Sebuah artikel satir tentang membangun website yang terlalu kompleks telah memicu diskusi intens di kalangan developer tentang biaya nyata dari praktik pengembangan web modern. Artikel tersebut, yang ditulis sebagai saran jenaka untuk membuat website yang memakan waktu, telah beresonansi dengan banyak orang yang mengenali pola-pola ini dalam pekerjaan mereka sendiri.
Artikel asli tersebut dengan humoris menyarankan untuk menginstal dependensi secara sembarangan, memilih framework secara prematur, dan memerlukan proses build yang kompleks - semuanya disajikan sebagai cara untuk membuang waktu dan energi. Namun, respons komunitas mengungkap kekhawatiran yang lebih dalam tentang praktik pengembangan saat ini dan keberlanjutan jangka panjangnya.
Jebakan Dependensi dan Dampak Dunia Nyata
Banyak developer dalam diskusi mengakui kesulitan dengan manajemen dependensi dalam proyek mereka. Isu intinya bukan hanya tentang menggunakan library eksternal, tetapi tentang rangkaian masalah yang terjadi ketika dependensi tersebut rusak atau menjadi usang. Satu pengamatan yang sangat mengena dari komunitas menyoroti bagaimana developer sering kali tidak dapat memperbaiki dependensi yang rusak karena mereka tidak pernah memahami cara kerjanya sejak awal.
Diskusi mengungkap pola di mana developer terjebak dalam siklus mengganti dependensi yang rusak dengan yang baru yang pada akhirnya juga akan rusak. Ini menciptakan beban pemeliharaan berkelanjutan yang dapat menghabiskan waktu dan sumber daya yang signifikan selama masa hidup proyek.
Sumber Kompleksitas Pengembangan Web yang Umum:
- Ketergantungan Berlebihan: Menginstal paket npm secara sembarangan tanpa memahami fungsinya
- Adopsi Framework Prematur: Memilih framework sebelum menentukan kebutuhan proyek yang sebenarnya
- Proses Build yang Kompleks: Memerlukan kompilasi, transpilasi, dan langkah-langkah build untuk website sederhana
- Kerusakan API: Pembaruan pada framework seperti Next.js sering kali merusak proyek yang sudah ada
- Beban Infrastruktur: Menghabiskan berminggu-minggu atau berbulan-bulan untuk setup CI/CD sebelum membangun fitur yang sebenarnya
Pemilihan Framework dan Pemeliharaan Jangka Panjang
Perdebatan komunitas juga berpusat pada kapan dan mengapa mengadopsi framework. Beberapa developer melaporkan sengaja menghindari framework untuk menjaga kode mereka tetap sederhana dan fleksibel, sementara yang lain berargumen bahwa framework diperlukan untuk mempertahankan keterampilan yang relevan dan memenuhi persyaratan bisnis.
Wawasan kunci dari diskusi melibatkan perbedaan antara stabilitas API di berbagai teknologi. Developer mencatat bahwa proyek Next.js yang lama sering rusak setelah update, sementara implementasi server yang lebih sederhana dalam bahasa seperti Go atau Python cenderung tetap stabil dalam periode yang lebih lama.
Kode saya sendiri tidak rusak tanpa saya mengerjainya.
Pernyataan sederhana ini menangkap frustrasi fundamental yang dirasakan banyak developer tentang dependensi eksternal yang memperkenalkan ketidakstabilan ke dalam sistem yang seharusnya berfungsi.
Masalah Kompleksitas Proses Build
Diskusi seputar kompilasi dan langkah-langkah build mengungkap area ketegangan lain dalam pengembangan web modern. Sementara beberapa developer menghargai pendekatan sederhana seperti mengonversi Markdown ke HTML dengan skrip dasar, yang lain berargumen bahwa ekspektasi pelanggan untuk pengalaman pengguna yang dipoles membuat beberapa kompleksitas tidak dapat dihindari.
Komunitas tampak terbagi antara mereka yang lebih suka tooling minimal dan mereka yang menerima kompleksitas sebagai trade-off yang diperlukan untuk memenuhi standar web modern. Beberapa developer melaporkan menghabiskan seluruh bulan untuk menyiapkan infrastruktur dan tooling sebelum menulis kode website yang sebenarnya.
Menemukan Keseimbangan dalam Pengembangan Modern
Percakapan pada akhirnya mengungkap pencarian keseimbangan antara kesederhanaan dan fungsionalitas. Beberapa anggota komunitas menyarankan bahwa masalah sebenarnya bukanlah tool itu sendiri, tetapi kecenderungan untuk over-engineer solusi sebelum memahami persyaratan yang sebenarnya.
Beberapa developer mengadvokasi untuk memulai dengan sederhana dan menambahkan kompleksitas hanya ketika kebutuhan spesifik muncul. Pendekatan ini melibatkan penulisan solusi khusus untuk masalah spesifik daripada langsung mencari framework komprehensif atau rantai dependensi yang ekstensif.
Diskusi juga menyentuh faktor organisasi yang berkontribusi pada over-engineering, termasuk kebutuhan untuk membenarkan peran dan pengaruh preferensi stakeholder pada keputusan teknis. Tekanan eksternal ini dapat mendorong proyek menuju kompleksitas yang tidak perlu bahkan ketika solusi yang lebih sederhana akan lebih tepat.
Pendekatan Developer terhadap Kesederhanaan:
- Plain HTML/CSS: Menggunakan teknologi web dasar tanpa framework
- Custom Templating: Menulis solusi khusus untuk proyek alih-alih menggunakan framework yang kompleks
- Teknologi Stabil: Memilih server Go atau FastAPI dibandingkan framework JavaScript yang cepat berubah
- Tooling Minimal: Menggunakan script sederhana (seperti Python untuk konversi Markdown) alih-alih sistem build yang kompleks
- Pendekatan Copy-Paste: Menduplikasi kode HTML secara manual daripada mengimplementasikan sistem komponen
Kesimpulan
Diskusi komunitas ini menyoroti ketegangan berkelanjutan dalam pengembangan web antara kesederhanaan dan fungsionalitas, antara solusi khusus dan dependensi eksternal, dan antara produktivitas langsung dan pemeliharaan jangka panjang. Meskipun tidak ada jawaban universal untuk trade-off ini, percakapan menunjukkan nilai dari bersikap sengaja tentang pilihan teknis daripada mengikuti tren tanpa mempertimbangkan implikasi jangka panjangnya.
Framing satir dari artikel asli telah berhasil mendorong developer untuk merenungkan praktik mereka sendiri dan berbagi pengalaman tentang apa yang berhasil dan apa yang tidak dalam proyek dunia nyata.
Referensi: How to Make Websites That Will Require Lots of Your Time and Energy