Usulan larangan perdagangan saham kongres telah bergerak maju di komite, memicu perdebatan sengit tentang korupsi politik, kompensasi yang adil, dan cara terbaik untuk memulihkan kepercayaan publik terhadap pemerintah. Undang-undang tersebut, yang awalnya dijuluki PELOSI Act namun diganti nama menjadi Honest Act melalui negosiasi, akan melarang anggota Kongres dan pasangan mereka memperdagangkan saham individual sambil tetap memperbolehkan investasi dalam dana indeks pasar yang luas.
Rincian Legislatif: " Honest Act "
- Nama asli: Preventing Elected Leaders from Owning Securities and Investments ( PELOSI ) Act
- Melarang perdagangan saham individu untuk anggota Kongres dan pasangan mereka
- Mengizinkan investasi dana indeks pasar yang luas
- Berlaku untuk presiden dan wakil presiden masa depan (presiden saat ini dikecualikan)
- Mengharuskan audit kepatuhan Government Accountability Office setiap dua tahun
- Pemungutan suara komite: 8-7 mendukung (sebagian besar mengikuti garis partai)
Dilema Kompensasi
Diskusi ini telah mengungkap ketidaksepakatan mendasar tentang berapa banyak gaji yang seharusnya diterima para pembuat undang-undang. Beberapa pihak berargumen bahwa gaji kongres harus sesuai dengan pendapatan median Amerika Serikat (sekitar 50.000 dolar Amerika Serikat) untuk menyelaraskan kepentingan perwakilan dengan warga biasa. Pihak lain berpendapat pendekatan ini akan berdampak buruk, hanya menarik mereka yang secara finansial mandiri atau mereka yang bersedia mencari pendapatan melalui cara-cara yang meragukan. Gaji kongres saat ini adalah 174.000 dolar Amerika Serikat per tahun, yang menurut kritikus tidak memadai untuk tanggung jawab yang terlibat, terutama mengingat kebutuhan untuk mempertahankan tempat tinggal baik di Washington DC maupun di distrik asal.
Bayar kacang, dapat monyet. Dan jika politisi Amerika Serikat diharapkan bebas dari korupsi dan menarik gaji rata-rata, tidak ada yang akan mau melakukannya.
Perdebatan ini menyentuh ketegangan inti dalam pemerintahan demokratis: bagaimana menarik kandidat yang berkualitas sambil mencegah konsentrasi kekuasaan di antara elit kaya.
Kompensasi Kongres Saat Ini vs. Perubahan yang Diusulkan
- Gaji kongres saat ini: $174,000 USD per tahun
- Gaji median AS: ~$50,000 USD per tahun
- Model kompensasi tinggi yang diusulkan: $1,000,000+ USD per tahun (model Singapore )
- Periode transisi larangan perdagangan saham: 180 hari untuk melepas kepemilikan
- Sertifikasi kepatuhan tahunan diperlukan dari komite etika House / Senate
Di Luar Perdagangan Saham: Masalah Sistemik
Diskusi komunitas menyoroti bahwa pembatasan perdagangan saham, meskipun penting, hanya mewakili satu bagian dari teka-teki yang lebih besar. Banyak yang menunjuk keputusan Mahkamah Agung Citizens United sebagai masalah yang lebih mendasar, berargumen bahwa kontribusi kampanye tanpa batas telah menciptakan peluang korupsi yang jauh lebih besar daripada perdagangan saham individual. Tantangannya terletak pada mengatasi berbagai jalur pengaruh potensial secara bersamaan daripada fokus pada satu reformasi tunggal.
Pertanyaan penegakan hukum juga menjadi perhatian besar. Undang-undang perdagangan orang dalam saat ini sudah berlaku untuk anggota Kongres, namun deteksi dan penuntutan tetap sulit. Larangan menyeluruh terhadap kepemilikan saham individual akan menciptakan aturan yang lebih jelas dan dapat ditegakkan sambil menghilangkan kebutuhan untuk membuktikan niat atau pengetahuan spesifik.
Teater Politik dan Reformasi Nyata
Undang-undang ini menghadapi rintangan politik yang signifikan, dengan sebagian besar Republikan menentang langkah tersebut meski mendapat dukungan bipartisan di kalangan pemilih. Pembelaan Senator Rick Scott terhadap akumulasi kekayaan selama dengar pendapat komite mencontohkan perlawanan tersebut, karena dia berargumen bahwa menyerang orang sukses atas pencapaian finansial mereka adalah memuakkan. Respons ini melewatkan isu inti konflik kepentingan daripada kekayaan itu sendiri.
Perlu dicatat, larangan yang diusulkan akan mengecualikan presiden saat ini sambil berlaku untuk penghuni jabatan di masa depan, mengikuti preseden historis namun menimbulkan pertanyaan tentang penerapan aturan etika yang setara. Periode transisi 180 hari bagi anggota saat ini untuk melepas kepemilikan mereka mewakili kompromi praktis antara implementasi segera dan kepatuhan yang realistis.
 |
|---|
| Senator Chuck Schumer menekankan suatu poin selama diskusi tentang larangan perdagangan saham kongres |
Melihat ke Depan
Jalan menuju pengesahan final tetap tidak pasti, dengan usulan serupa telah gagal dalam sesi kongres sebelumnya. Namun, meningkatnya kesadaran publik tentang potensi konflik kepentingan, dikombinasikan dengan kasus-kasus profil tinggi pola perdagangan yang mencurigakan, telah menciptakan momentum untuk reformasi. Apakah ini akan berubah menjadi kesuksesan legislatif yang nyata akan bergantung pada tekanan politik yang berkelanjutan dan kesediaan para pembuat undang-undang untuk menerima pembatasan pada aktivitas finansial mereka sendiri.
Percakapan yang lebih luas mengungkap bahwa memulihkan kepercayaan publik terhadap pemerintah memerlukan penanganan berbagai bentuk korupsi potensial secara bersamaan, dari reformasi pembiayaan kampanye hingga pembatasan lobi hingga larangan perdagangan saham.
Referensi: GOP Sen. Josh Hawley and Democrats vote to advance congressional stock trading ban
 |
|---|
| Diskusi formal dalam konteks legislatif mencerminkan pembicaraan yang sedang berlangsung tentang memulihkan kepercayaan publik terhadap pemerintah |