Library of Congress telah mengakui kesalahan signifikan pada situs web Konstitusi resmi mereka, di mana bagian-bagian penting dari Pasal I secara misterius dihapus dari versi digital. Insiden ini telah memicu diskusi luas tentang pelestarian digital dokumen-dokumen dasar dan menimbulkan pertanyaan tentang keandalan situs web pemerintah.
Bagian yang Hilang Termasuk Kekuasaan Pemerintah yang Kritis
Konten yang dihapus mencakup dari pertengahan Bagian 8 hingga Bagian 10 dari Pasal I, menghilangkan beberapa ketentuan konstitusional yang paling penting. Ini termasuk kekuasaan Kongres untuk memelihara Angkatan Laut, mengatur pasukan militer, mengendalikan distrik federal Washington D.C. , dan klausul necessary and proper yang terkenal yang memungkinkan sebagian besar legislasi federal. Yang juga hilang adalah perlindungan fundamental seperti hak habeas corpus dan pembatasan pengeluaran pemerintah tanpa persetujuan kongres.
Penghapusan tersebut tampaknya telah mempengaruhi beberapa situs web pemerintah secara bersamaan, termasuk halaman Konstitusi utama dan versi Constitution Annotated . Penghapusan yang meluas ini awalnya membuat beberapa pengamat mempertanyakan apakah hal tersebut benar-benar tidak disengaja, mengingat sifat politis yang sensitif dari beberapa ketentuan yang dihapus.
Bagian Konstitusi yang Dihapus:
- Kekuasaan Kongres untuk memelihara Angkatan Laut
- Otoritas regulasi militer
- Kekuasaan organisasi milisi
- Legislasi eksklusif atas Washington D.C.
- Klausul "perlu dan tepat"
- Perlindungan habeas corpus
- Kontrol pengeluaran Kongres
- Pembatasan negara bagian terhadap perjanjian dan kekuatan militer
Respons Komunitas Beragam dari Keprihatinan hingga Skeptisisme
Reaksi komunitas teknologi beragam, dengan beberapa pihak memandang insiden ini sebagai pelanggaran serius terhadap pengelolaan digital sementara yang lain menganggapnya sebagai ketidakmampuan sederhana. Banyak yang menunjukkan bahwa bagian-bagian yang dihapus sebenarnya akan membatasi kekuasaan eksekutif daripada memperluas, membuat penghapusan yang disengaja tidak mungkin dari sudut pandang politik.
Menciptakan krisis konstitusional dengan secara digital menghilangkan konstitusi yang ada adalah pendekatan yang menarik. Saya tidak ingat ada rezim yang mencoba hal ini di masa lalu.
Beberapa pengguna mencatat ironi bahwa menghapus bagian-bagian tertentu ini secara teoritis akan memungkinkan negara bagian lebih independen, termasuk kemampuan untuk membuat militer mereka sendiri atau bahkan memisahkan diri dengan lebih mudah - hasil yang tidak akan menguntungkan otoritas federal.
Sumber Resmi Alternatif:
- National Archives (archives.gov)
- Situs web Senate (senate.gov)
- Government Publishing Office
- Versi cetak tetap menjadi otoritas hukum
Kesalahan Teknis Dikonfirmasi oleh Library of Congress
Library of Congress secara resmi telah mengakui masalah tersebut sebagai kesalahan coding dan berjanji untuk memulihkan konten yang hilang segera. Mantan staf Congressional Research Service telah menekankan bahwa situs web ini tidak memiliki otoritas hukum dan bahwa Konstitusi yang sebenarnya tetap tidak berubah dan tersedia melalui beberapa sumber resmi lainnya, termasuk situs web National Archives dan Senate .
Insiden ini menyoroti pentingnya memelihara beberapa sumber otoritatif untuk dokumen-dokumen pemerintah yang kritis dan potensi risiko terlalu bergantung pada platform digital untuk melestarikan teks konstitusional. Meskipun kesalahan tersebut tampaknya benar-benar tidak disengaja, hal ini berfungsi sebagai pengingat betapa mudahnya informasi digital dapat diubah atau hilang, bahkan di situs web pemerintah resmi.
Referensi: Constitution of the United States