HTMX telah dipasarkan sebagai penawar kompleksitas frontend modern, menjanjikan untuk mengembalikan kesederhanaan HTML yang dirender server sambil menambahkan interaktivitas yang cukup untuk bersaing dengan aplikasi single-page. Namun, semakin banyak developer yang menemukan bahwa solusi sederhana ini hadir dengan tantangan tersendiri yang tidak langsung terlihat.
Daya tarik framework ini jelas: alih-alih mengelola state client-side yang kompleks dan endpoint API, developer dapat membangun aplikasi web interaktif dengan mengirim fragmen HTML dari server. Pendekatan ini sangat resonan dengan developer backend yang lebih suka bekerja dengan templating server-side yang familiar daripada mempelajari React atau Vue.js.
Manajemen State Menjadi Mimpi Buruk Server-Side
Salah satu selling point terbesar HTMX - memindahkan manajemen state ke server - dengan cepat menjadi bermasalah dalam aplikasi dunia nyata. Developer menemukan diri mereka membuat objek session yang kompleks untuk menyimpan data form sementara, progress pengguna, dan state UI yang biasanya hidup di browser. Manajemen state server-side ini memperkenalkan tantangan baru seputar penggunaan memori, pembersihan session, dan penanganan multiple tab browser.
Masalah ini menjadi sangat jelas dengan form multi-step atau wizard. Yang seharusnya navigasi client-side sederhana antara langkah-langkah form justru memerlukan round-trip server, penyimpanan session, dan koordinasi yang hati-hati antara bagian-bagian aplikasi yang berbeda. Setiap langkah harus mempertahankan data sebelumnya sambil memperbarui tampilan saat ini, yang mengarah pada logika backend yang rumit yang seringkali lebih kompleks daripada solusi client-side yang setara.
Tantangan Implementasi HTMX yang Umum
- Form Wizards: Memerlukan persistensi state di sisi server dan manajemen sesi yang kompleks
- Pembaruan Multiple Element: Membutuhkan pembaruan Out-of-Band (OOB) atau swap halaman penuh
- Error Handling: Konflik kode status HTTP dengan ekspektasi framework
- Browser History: Diperlukan manajemen manual untuk navigasi yang kompleks
- Component Reusability: Fragment template terbagi antara render awal dan endpoint pembaruan
- Testing: Logic server-side rendering lebih sulit untuk unit test dibandingkan komponen client-side
- Team Adoption: Memerlukan pelatihan ulang untuk developer yang familiar dengan pola SPA
Dilema Kode Status HTTP
Aplikasi HTMX sering melanggar konvensi HTTP standar dengan cara yang membuat developer tidak nyaman. Error validasi form biasanya mengembalikan kode status HTTP 200 dengan pesan error di response body, bukan 400 Bad Request yang secara semantik benar. Ini terjadi karena perilaku default HTMX membuang response body untuk kode status non-200, memaksa developer untuk memilih antara semantik HTTP yang tepat dan kemudahan framework.
Meskipun workaround ada, mereka memerlukan konfigurasi tambahan dan bertentangan dengan janji kesederhanaan HTMX. Developer harus menerima pelanggaran semantik atau menambahkan kompleksitas untuk menangani kode status HTTP yang tepat, merusak salah satu keunggulan utama framework.
Perbandingan HTMX vs Framework Frontend Tradisional
| Aspek | HTMX | React/Vue.js |
|---|---|---|
| Kurva Pembelajaran | Lebih rendah untuk developer backend | Lebih tinggi, memerlukan keahlian JavaScript |
| Manajemen State | Sesi server-side | Store/hooks client-side |
| Semantik HTTP | Sering dilanggar (200 untuk error) | Penggunaan REST API yang tepat |
| Ukuran Bundle | ~10KB | 100KB+ dengan dependensi |
| Dukungan Multi-tab | Memerlukan penanganan sesi yang hati-hati | State browser yang natural |
| Kemampuan Offline | Terbatas | Dukungan offline penuh dimungkinkan |
| SEO | Sangat baik (server-rendered) | Memerlukan setup SSR |
| Update Real-time | Memerlukan ekstensi SSE | Integrasi WebSocket umum digunakan |
Perpecahan Generasi dalam Pengembangan Web
Perdebatan HTMX mengungkap perubahan fundamental dalam cara developer mendekati aplikasi web. Banyak developer saat ini belajar pengembangan frontend di era React dan menganggap API dan manajemen state client-side sebagai cara alami untuk membangun aplikasi web. Bagi mereka, pendekatan server-centric HTMX terasa seperti langkah mundur daripada maju.
Ada seluruh generasi developer yang berpikir frontend = React. Dan yang lebih penting mereka jumlahnya jauh lebih besar daripada kita yang pernah melewati DHTML dan Ajax.
Perpecahan generasi ini meluas melampaui developer ke desainer dan anggota tim lain yang harus menyesuaikan alur kerja mereka untuk mengakomodasi paradigma HTMX yang berbeda. Framework ini memerlukan dukungan dari seluruh tim, bukan hanya developer individual.
Ketika Sederhana Menjadi Kompleks
Meskipun dipasarkan sebagai solusi sederhana, HTMX sering memerlukan developer untuk mengimplementasikan workaround untuk pola UI umum. Fitur seperti menyoroti langkah navigasi aktif, mempertahankan posisi scroll, atau memperbarui multiple elemen halaman secara bersamaan memerlukan perencanaan yang hati-hati dan terkadang terasa lebih kompleks daripada solusi setara dalam framework frontend tradisional.
Framework ini bekerja dengan baik untuk menambahkan interaktivitas dasar ke halaman yang sebaliknya statis, tetapi kesulitan dengan user interface yang lebih canggih. Developer sering menemukan diri mereka mempertanyakan apakah mereka harus tetap dengan HTMX untuk fitur kompleks atau beralih ke framework JavaScript untuk komponen tertentu.
Pertanyaan Maintenance
Pertimbangan maintenance jangka panjang juga menjadi faktor dalam diskusi HTMX. Meskipun framework ini mengurangi dependensi JavaScript client-side, sering kali meningkatkan kompleksitas server-side dan menggabungkan logika presentasi frontend lebih erat dengan sistem backend. Ini dapat membuat perubahan masa depan lebih sulit dan mengurangi fleksibilitas yang datang dari memiliki sistem frontend dan backend yang terpisah.
Beberapa developer melaporkan bahwa setelah awalnya memilih HTMX untuk menghindari kompleksitas framework frontend modern, mereka akhirnya kembali ke React atau Vue.js karena pemisahan concerns dan pola yang mapan membuat aplikasi mereka lebih mudah untuk di-maintain dan dikembangkan dari waktu ke waktu.
HTMX mewakili alternatif yang menarik untuk lanskap pengembangan frontend saat ini, tetapi bukan solusi universal yang terkadang diklaim oleh para pendukungnya. Seperti pilihan teknologi apa pun, ini melibatkan trade-off yang harus dipertimbangkan dengan hati-hati oleh developer berdasarkan kebutuhan spesifik mereka, keahlian tim, dan tujuan maintenance jangka panjang.
Referensi: HTMX is hard, so let's get it right (Part 1)