Seorang mantan insinyur pemasaran produk Intel telah divonis dua tahun masa percobaan dan didenda 34.472 dolar Amerika untuk mencuri ribuan dokumen rahasia perusahaan dan menggunakannya untuk menguntungkan Microsoft selama negosiasi bisnis. Kasus ini menyoroti tantangan berkelanjutan yang dihadapi perusahaan dalam melindungi informasi sensitif ketika karyawan berpindah antar perusahaan teknologi yang bersaing.
Denda Finansial:
- Penyelesaian perdata dengan Intel : USD $40,000 (Juni 2021)
- Denda pidana: USD $34,472 (setara dengan biaya penjara federal 8 bulan)
- Total dampak finansial: USD $74,472
Pencurian dan Penemuan
Varun Gupta , yang bekerja di Intel selama satu dekade sebelum bergabung dengan Microsoft pada Januari 2020, secara sistematis menyalin sekitar 4.000 file rahasia sebelum kepergiannya. Dokumen-dokumen ini mencakup intelijen bisnis kritis seperti strategi penetapan harga Intel , analisis kompetitif, dan presentasi internal yang dikembangkan untuk klien korporat. Gupta mentransfer materi curian tersebut ke perangkat penyimpanan portabel dan mengunggahnya ke laptop yang diterbitkan Microsoft , menciptakan jejak digital yang kemudian akan mengungkap tindakannya.
Kecurigaan Intel muncul ketika karyawan memperhatikan bahwa Gupta tampak memiliki pengetahuan orang dalam selama negosiasi sebagai perwakilan Microsoft . Investigasi perusahaan, yang dibantu oleh kerja sama Microsoft , mengungkapkan bahwa Gupta telah memanfaatkan informasi kepemilikan Intel untuk menegosiasikan kontrak pembelian prosesor atas nama majikan barunya. Penemuan ini menyebabkan Intel mengajukan gugatan terhadap Gupta pada Februari 2021, hanya lebih dari setahun setelah dia meninggalkan perusahaan.
Materi yang Dicuri:
- Sekitar 4.000 file data rahasia
- Strategi penetapan harga Intel dan analisis kompetitif
- Presentasi PowerPoint untuk klien korporat
- Dokumen yang mencakup strategi pemasaran produk
 |
|---|
| CPU Intel Core Ultra, yang menjadi inti dari strategi kompetitif yang dibahas dalam kasus Gupta |
Proses Hukum dan Vonis
Pertarungan hukum berakhir dengan Gupta mengaku bersalah atas tuduhan memiliki dan membagikan rahasia dagang curian pada Februari 2024. Jaksa Penuntut Umum Amerika Serikat William Narus telah mendesak hukuman penjara delapan bulan, dengan alasan bahwa penyalahgunaan informasi rahasia yang diperhitungkan dan berulang oleh Gupta layak mendapat hukuman penjara. Penuntutan menekankan bahwa kasus ini unik karena sifat persisten dari pelanggaran Gupta dan dampak signifikan pada operasi bisnis Intel .
Namun, pengacara pembela David Angeli berhasil berargumen untuk keringanan, menunjuk pada konsekuensi berat yang telah dihadapi Gupta . Terdakwa sebelumnya telah membayar 40.000 dolar Amerika untuk menyelesaikan gugatan perdata Intel pada Juni 2021 dan menderita kerusakan yang tidak dapat diperbaiki pada reputasi dan prospek kariernya di industri teknologi. Hakim Distrik Amerika Serikat Amy Baggio akhirnya setuju dengan rekomendasi pembela, mencatat bahwa aib publik Gupta berfungsi sebagai hukuman substansial itu sendiri.
Kronologi Kasus:
- Januari 2020: Varun Gupta meninggalkan Intel untuk bergabung dengan Microsoft
- Februari 2021: Intel mengajukan gugatan terhadap Gupta
- Juni 2021: Penyelesaian rahasia tercapai (pembayaran USD $40.000)
- Februari 2024: Gupta mengaku bersalah atas tuduhan rahasia dagang
- Desember 2024: Sidang vonis dilaksanakan
Transformasi Karier dan Rencana Masa Depan
Vonis ini menandai berakhirnya karier Gupta di sektor teknologi dan awal dari transformasi profesional yang dramatis. Mengikuti proses hukum, Gupta telah memindahkan keluarganya ke Prancis dan sedang mengejar studi pascasarjana dalam manajemen kebun anggur dengan rencana memasuki industri pembuatan anggur Prancis. Perubahan karier ini merepresentasikan keberangkatan lengkap dari peran sebelumnya dalam pemasaran semikonduktor dan mencerminkan dampak berkelanjutan dari masalah hukumnya pada peluang profesional.
Keputusan Hakim Baggio untuk mengenakan denda signifikan sambil menghindari pemenjaraan mengirimkan pesan yang jelas tentang keseriusan spionase korporat sambil mengakui keadaan terdakwa yang berubah. Kasus ini berfungsi sebagai kisah peringatan bagi profesional teknologi tentang konsekuensi berat dari salah menangani informasi rahasia, bahkan ketika bertransisi antar pesaing industri.
