Apple telah mengajukan gugatan di Pengadilan Distrik Utara California terhadap mantan arsitek sistem sensor Apple Watch, dengan tuduhan pencurian teknologi sensor kesehatan sensitif sebelum karyawan tersebut pindah ke pembuat smartphone China OPPO. Kasus ini menyoroti meningkatnya ketegangan terkait perlindungan kekayaan intelektual di sektor teknologi wearable yang kompetitif.
Mantan Arsitek Apple Watch Dituduh Melakukan Pencurian Data Sistematis
Dr. Shi Chen, yang sebelumnya menjabat sebagai arsitek sistem sensor untuk Apple Watch, dituduh mengunduh 63 file rahasia dari folder Box yang dilindungi perusahaan dalam beberapa minggu menjelang pengunduran dirinya. Menurut gugatan Apple, Chen bertanggung jawab atas teknologi pemantauan kesehatan kritis termasuk sensor elektrokardiogram (ECG), sistem photoplethysmography (PPG), teknologi penginderaan suhu berpemilik, dan roadmap produk masa depan. Perusahaan menuduh bahwa Chen secara sistematis mengatur puluhan pertemuan teknis dengan anggota tim selama periode ini dan mentransfer materi yang diunduh ke drive USB.
Tuduhan Utama Terhadap Dr. Shi Chen:
- Mengunduh 63 file rahasia dari sistem terlindungi Apple
- Mengadakan puluhan pertemuan teknis dengan rekan kerja sebelum pengunduran diri
- Memindahkan data sensitif ke drive USB
- Mencari metode untuk menghapus jejak digital pada perangkat perusahaan
- Berkomunikasi dengan perwakilan OPPO saat masih bekerja di Apple
Bukti Digital Menunjukkan Upaya Penyamaran
Pengajuan hukum Apple mencakup bukti forensik digital yang menunjukkan Chen berusaha menyembunyikan aktivitasnya. Gugatan tersebut mengungkapkan bahwa Chen menggunakan MacBook yang diberikan perusahaan untuk mencari istilah termasuk cara membersihkan MacBook dan apakah ada yang bisa melihat jika saya membuka file di drive bersama. Pencarian ini, dikombinasikan dengan pendekatan metodisnya dalam pengumpulan data, membentuk dasar argumen Apple bahwa pencurian tersebut direncanakan sebelumnya daripada tidak disengaja.
Koneksi OPPO Menimbulkan Kekhawatiran Spionase Korporat
Gugatan tersebut menuduh bahwa Chen mempertahankan kontak dengan perwakilan OPPO sebelum meninggalkan Apple, dengan catatan chat internal yang dilaporkan menunjukkan Chen menginformasikan kepada wakil presiden bisnis kesehatan OPPO bahwa dia mengumpulkan sebanyak mungkin informasi dari Apple. Menurut pengajuan tersebut, OPPO tidak hanya mengetahui aktivitas Chen tetapi mendorong, menyetujui, dan menyepakati upaya pengumpulan informasinya. Setelah meninggalkan Apple, Chen bergabung dengan pusat penelitian Silicon Valley OPPO, di mana dia mengambil kepemimpinan tim teknologi sensor, peran yang berkorelasi langsung dengan tanggung jawab sebelumnya di Apple.
Strategi Perlindungan Kekayaan Intelektual Apple yang Lebih Luas
Gugatan ini merupakan bagian dari upaya berkelanjutan Apple untuk melindungi kekayaan intelektualnya di pasar teknologi wearable yang sangat kompetitif. Apple Watch telah berkembang dari aksesori fashion menjadi perangkat pemantauan kesehatan yang canggih, dengan fitur seperti pemantauan detak jantung, kemampuan ECG, dan pengukuran oksigen darah yang mendapat pengakuan dari otoritas medis di berbagai negara. Teknologi sensor kesehatan yang menjadi pusat sengketa ini merupakan pembeda utama untuk Apple Watch di pasar wearable premium.
Kategori Teknologi yang Dicuri:
- Sistem sensor Photoplethysmography (PPG)
- Teknologi Electrocardiogram (ECG)
- Teknologi sensor suhu proprietary
- Dokumentasi rekayasa chip
- Peta jalan produk masa depan dan rencana pengembangan
OPPO Merespons dengan Penolakan dan Kerjasama Hukum
Departemen hukum OPPO mengeluarkan pernyataan pada 25 Agustus yang menyangkal tuduhan tersebut dan menyatakan kesediaan untuk bekerja sama dengan proses hukum. Perusahaan menyatakan bahwa setelah meninjau gugatan Apple, mereka tidak menemukan bukti untuk mendukung tuduhan terkait perilaku karyawan selama masa kerjanya di OPPO. OPPO menekankan rasa hormatnya terhadap rahasia dagang semua perusahaan, termasuk Apple, dan menyatakan keyakinan bahwa tinjauan yudisial yang adil akan memperjelas fakta-fakta.
Kronologi Peristiwa:
- Sebelum pengunduran diri: Chen mengatur beberapa pertemuan teknis dan mengunduh berkas-berkas
- Selama masa kerja: Mempertahankan kontak dengan perwakilan OPPO
- Pasca- Apple : Bergabung dengan pusat penelitian OPPO di Silicon Valley sebagai pemimpin tim teknologi sensor
- Agustus 2025: Apple mengajukan gugatan di Pengadilan Distrik Utara California
- 25 Agustus 2025: OPPO mengeluarkan tanggapan resmi yang menyangkal tuduhan-tuduhan tersebut
Implikasi Industri untuk Mobilitas Talenta
Kasus ini mencerminkan tantangan yang lebih luas yang dihadapi industri teknologi terkait keseimbangan antara mobilitas talenta dan perlindungan rahasia dagang. Insinyur tingkat tinggi seperti Chen, yang memiliki pengetahuan teknis mendalam tentang sistem berpemilik, merupakan aset berharga yang secara aktif dicari pesaing untuk direkrut. Namun, perpindahan mereka antar perusahaan pasti menimbulkan kekhawatiran tentang transfer kekayaan intelektual, terutama ketika karyawan beralih ke pesaing langsung yang mengerjakan teknologi serupa.
Preseden Hukum dalam Kompetisi Teknologi AS-China
Gugatan ini terjadi dengan latar belakang intensifikasi kompetisi teknologi antara perusahaan AS dan China, di mana sengketa kekayaan intelektual sering membawa implikasi geopolitik yang lebih luas. Sikap hukum agresif Apple tidak hanya berfungsi untuk melindungi kepentingan komersial langsungnya tetapi juga untuk mengirim pesan yang jelas kepada karyawan dan pesaing lain tentang konsekuensi melintasi apa yang dianggap perusahaan sebagai batas etis dan hukum dalam pengumpulan intelijen kompetitif.
