Anthropic Menyelesaikan Gugatan Hak Cipta Atas Buku Bajakan yang Digunakan untuk Melatih AI Claude

Tim Editorial BigGo
Anthropic Menyelesaikan Gugatan Hak Cipta Atas Buku Bajakan yang Digunakan untuk Melatih AI Claude

Perusahaan AI Anthropic telah mencapai penyelesaian bersejarah dengan sekelompok penulis yang menuduh perusahaan tersebut menggunakan jutaan buku bajakan untuk melatih chatbot Claude -nya. Kesepakatan ini, yang diumumkan dalam pengajuan pengadilan federal pada hari Selasa, menghindari apa yang bisa menjadi pertarungan hukum senilai triliunan dolar dan mungkin menetapkan preseden baru tentang bagaimana perusahaan AI menangani konten berhak cipta.

Pemain Hukum Utama:

  • Penggugat: Andrea Bartz , Charles Graeber , Kirk Wallace Johnson (penulis)
  • Tergugat: Anthropic (perusahaan AI)
  • Hakim: Hakim Distrik AS William Alsup (pengadilan federal San Francisco )
  • Pengacara Penulis: Justin Nelson
Dario Amodei , mewakili  Anthropic , berbicara tentang penyelesaian bersejarah yang dicapai dengan para penulis atas masalah hak cipta
Dario Amodei , mewakili Anthropic , berbicara tentang penyelesaian bersejarah yang dicapai dengan para penulis atas masalah hak cipta

Tantangan Hukum Inti

Gugatan yang diajukan oleh penulis Andrea Bartz , Charles Graeber , dan Kirk Wallace Johnson ini merupakan gugatan class action bersertifikat pertama terhadap perusahaan AI atas materi berhak cipta. Para penulis menuduh bahwa Anthropic terlibat dalam pencurian skala besar dengan mengunduh jutaan buku dari perpustakaan bayangan dan situs web pembajakan seperti Library Genesis ( LibGen ) untuk melatih Claude . Meskipun hakim federal memutuskan pada bulan Juni bahwa menggunakan buku yang diperoleh secara legal untuk pelatihan AI merupakan penggunaan wajar, perusahaan masih menghadapi tanggung jawab atas cara mereka memperoleh materi tersebut sejak awal.

Potensi Ganti Rugi dan Syarat Penyelesaian

Taruhan finansialnya sangat besar. Jika terbukti bersalah melakukan pelanggaran hak cipta yang disengaja, Anthropic bisa menghadapi ganti rugi menurut undang-undang mulai dari 750 dolar Amerika hingga 150.000 dolar Amerika per karya, yang berpotensi mencapai lebih dari 1 triliun dolar Amerika mengingat jutaan buku yang terlibat. Jumlah penyelesaian sebenarnya masih dirahasiakan, dan rincian tentang bagaimana kompensasi akan didistribusikan di antara pemegang hak cipta, termasuk penulis individual dan rumah penerbitan, masih sedang diselesaikan.

Potensi Kerugian yang Dihindari:

  • Rentang Ganti Rugi Berdasarkan Undang-undang: USD 750 hingga USD 150.000 per karya yang dilindungi hak cipta
  • Total Potensi Kewajiban: Lebih dari USD 1 triliun (mengingat jutaan karya yang terlibat)
  • Skala Data Pelatihan: Lebih dari 7 juta buku digunakan untuk melatih Claude

Putusan Penggunaan Wajar Menetapkan Preseden Penting

Putusan Hakim Distrik AS William Alsup pada bulan Juni memberikan kejelasan penting tentang praktik pelatihan AI. Dia memutuskan bahwa melatih model AI pada karya berhak cipta memenuhi syarat sebagai penggunaan wajar yang sangat transformatif, membandingkannya dengan pembaca mana pun yang bercita-cita menjadi penulis. Hakim menekankan bahwa sistem AI belajar dari karya bukan untuk mereplikasinya, tetapi untuk mengambil arah yang berbeda dan menciptakan sesuatu yang berbeda. Namun, perlindungan ini hanya berlaku ketika perusahaan memperoleh materi pelatihan secara legal.

Implikasi di Seluruh Industri

Para ahli hukum memandang penyelesaian ini sebagai domino pertama yang berpotensi jatuh dalam menetapkan bagaimana perusahaan AI menangani konten berhak cipta. Meskipun kesepakatan ini tidak menetapkan preseden hukum, hal ini dapat melegitimasi klaim penulis dan mendorong pemegang hak cipta lainnya untuk mengejar kasus serupa. Penyelesaian ini mungkin mendorong industri menuju model lisensi di mana kreator menerima kompensasi untuk karya mereka yang digunakan dalam pelatihan AI, bergerak menjauh dari praktik saat ini menggunakan konten internet yang diambil secara bebas.

Kronologi Peristiwa:

  • Gugatan Diajukan: 2024
  • Putusan Fair Use: Juni 2025
  • Sertifikasi Class Action: November 2025
  • Penyelesaian Diumumkan: 26 Agustus 2025
  • Persidangan Awalnya Dijadwalkan: 1 Desember 2025
  • Finalisasi Penyelesaian Diperkirakan: 3 September 2025

Konteks yang Lebih Luas untuk Pengembangan AI

Kasus ini menyoroti tantangan mendasar yang dihadapi perusahaan AI saat mereka meningkatkan skala model mereka. Sistem AI modern memerlukan data pelatihan dalam jumlah besar— GPT-4 dilatih dengan 1 triliun parameter, sementara Anthropic dilaporkan mengumpulkan lebih dari 7 juta karya untuk Claude . Penyelesaian ini datang pada saat pemerintahan Trump belum mengambil sikap tegas tentang masalah hak cipta AI, dengan Kantor Hak Cipta AS mengadvokasi evaluasi kasus per kasus daripada kebijakan menyeluruh.

Kesepakatan ini diharapkan akan diselesaikan pada 3 September 2025, yang berpotensi menciptakan peta jalan tentang bagaimana perusahaan AI lainnya menangani tantangan hak cipta serupa. Seiring industri terus berkembang, penyelesaian ini mungkin menandai awal era baru di mana pengembangan AI mencakup perjanjian lisensi formal dengan kreator konten.