Developer Memperdebatkan Apakah Boolean Terlalu Sering Digunakan dalam Desain Perangkat Lunak

Sebuah artikel pemrograman terbaru yang menyarankan bahwa boolean seharusnya diganti dengan sesuatu yang lain telah memicu perdebatan sengit di kalangan developer mengenai pilihan tipe data fundamental dalam desain perangkat lunak. Diskusi ini mengungkap perpecahan mendalam tentang kapan harus menggunakan nilai true/false sederhana versus alternatif yang lebih kompleks seperti enum dan timestamp.

Argumen Menentang Parameter Boolean dalam Fungsi

Salah satu diskusi paling hangat berpusat pada penggunaan boolean sebagai parameter fungsi. Banyak developer berbagi pengalaman buruk saat menemukan kode dengan beberapa flag boolean yang membuat fungsi tidak dapat dipahami tanpa memeriksa dokumentasi. Contoh klasiknya melibatkan pemanggilan fungsi seperti serialize(someObject, true, false, nil, true) di mana makna setiap argumen boolean menjadi misteri bagi siapa pun yang membaca kode tersebut.

Komunitas sebagian besar sepakat bahwa parameter fungsi boolean menciptakan mimpi buruk dalam pemeliharaan. Ketika fungsi mengakumulasi beberapa flag boolean dari waktu ke waktu, secara teoritis mereka dapat mendukung ribuan konfigurasi yang berbeda, tetapi hanya sebagian kecil dari kombinasi ini yang benar-benar valid atau berguna. Ini mengarah pada apa yang developer sebut sebagai ledakan kombinatorial - di mana pengujian dan pemeliharaan semua kemungkinan state menjadi praktis tidak mungkin.

Masalah Parameter Fungsi Boolean:

• Keterbacaan: serialize(object, true, false, nil, true) tidak jelas tanpa dokumentasi
• Ledakan kombinatorial: X flag boolean menciptakan 2^X konfigurasi yang mungkin untuk diuji
• Status tidak valid: Beberapa flag boolean dapat menciptakan kombinasi yang secara logis tidak mungkin
• Beban pemeliharaan: Menambahkan flag baru memerlukan pembaruan pada semua situs pemanggilan yang ada

Filosofi Desain Database Memecah Komunitas

Saran untuk mengganti kolom boolean database dengan timestamp atau enum telah membagi developer menjadi dua kubu. Pendukung berargumen bahwa menyimpan kapan suatu peristiwa terjadi (seperti verifikasi email) menyediakan data yang lebih kaya daripada hanya mengetahui apakah itu terjadi. Pendekatan ini memungkinkan developer untuk men-debug masalah, menganalisis pola, dan menangani kasus edge secara lebih efektif.

Namun, kritikus khawatir tentang implikasi kejelasan dari pendekatan ini. Beberapa developer merasa bahwa memeriksa nilai null untuk menentukan state boolean membuat kode kurang dapat dibaca dan menimbulkan ambiguitas. Mereka lebih suka field boolean eksplisit yang dengan jelas mengkomunikasikan maksud, meskipun itu berarti menyimpan informasi yang sedikit lebih sedikit.

Kekhawatiran Memori dan Performa dalam Sistem Embedded

Developer sistem embedded menolak keras saran umum untuk menghindari boolean. Dalam lingkungan dengan keterbatasan memori, menggunakan enum alih-alih boolean untuk state on/off sederhana seperti status LED atau penekanan tombol dapat membuang sumber daya yang berharga. Developer ini berargumen bahwa saran tersebut berlaku terutama untuk pengembangan aplikasi tingkat tinggi, bukan pemrograman sistem di mana setiap bit sangat penting.

Diskusi mengungkap detail teknis menarik tentang bagaimana bahasa pemrograman yang berbeda menangani boolean. Dalam beberapa bahasa, boolean sebenarnya mengonsumsi memori yang sama dengan integer, membuat argumen performa kurang relevan daripada yang diasumsikan banyak developer.

Alternatif Enum Mendapat Dukungan

Meskipun ada perdebatan, banyak developer menyatakan antusiasme untuk menggunakan enum alih-alih boolean dalam logika aplikasi. Enum menyediakan type safety yang lebih baik, dokumentasi kode yang lebih jelas, dan ekspansi yang lebih mudah ketika persyaratan berubah. Sistem peran pengguna yang dimulai sebagai boolean admin/non-admin sederhana hampir pasti membutuhkan peran tambahan seperti guest user atau super-admin, membuat enum menjadi pilihan yang lebih tahan masa depan.

Jika Anda menggunakan enum? Anda bisa mendapatkan informasi yang lebih kaya, seperti mengembalikan alasan kegagalan pemeriksaan izin. Dan Anda aman untuk ekspansi enum di masa depan, sama seperti dengan peran.

Komunitas sangat menghargai bagaimana enum mencegah state tidak valid yang dapat dibuat oleh beberapa field boolean. Dengan flag boolean terpisah untuk peran pengguna, menjadi mungkin untuk secara tidak sengaja menandai seseorang sebagai guest dan admin secara bersamaan - state yang secara logis tidak mungkin yang secara alami dicegah oleh enum.

Alternatif Boolean Umum Berdasarkan Kasus Penggunaan:

• Event temporal: Ganti boolean is_confirmed dengan timestamp confirmed_at
• Peran pengguna: Ganti boolean is_admin dengan enum UserRole ( User , Admin , Guest , SuperAdmin )
• Status pekerjaan: Ganti beberapa boolean (is_failed, is_started, is_queued) dengan enum JobStatus tunggal
• Pemeriksaan izin: Ganti return boolean dengan enum PermissionCheck ( Allowed , NotPermitted dengan alasan)

Menemukan Keseimbangan yang Tepat

Diskusi akhirnya mengungkap bahwa perdebatan boolean versus alternatif bukanlah tentang menghilangkan tipe data fundamental, tetapi tentang membuat keputusan desain yang lebih bijaksana. Sebagian besar developer sepakat bahwa boolean bekerja dengan baik untuk nilai komputasi sementara dan state yang benar-benar biner, tetapi sering disalahgunakan untuk data yang memiliki makna mendasar yang lebih kaya.

Konsensus komunitas menunjukkan bahwa developer harus berhenti sejenak dan mempertimbangkan apa yang sebenarnya diwakili oleh boolean mereka. Jika itu melacak kapan sesuatu terjadi, simpan timestamp. Jika itu mewakili state atau tipe yang berbeda, gunakan enum. Tetapi untuk logika true/false sederhana dalam fungsi, boolean tetap sangat tepat.

Perdebatan ini menyoroti bagaimana keputusan pemrograman yang tampaknya sederhana dapat memiliki implikasi yang luas untuk maintainability kode, performa, dan produktivitas tim. Seiring sistem perangkat lunak menjadi lebih kompleks, pilihan-pilihan fundamental ini menjadi semakin penting untuk kesuksesan proyek jangka panjang.

Referensi: That boolean should probably be something else