iPhone 17 vs Galaxy S25: Layar Anti-Silau Apple Masih Tidak Bisa Menandingi Teknologi Lama Samsung

Tim Editorial BigGo
iPhone 17 vs Galaxy S25: Layar Anti-Silau Apple Masih Tidak Bisa Menandingi Teknologi Lama Samsung

Seri iPhone 17 terbaru dari Apple menghadirkan peningkatan signifikan pada lineup model dasar, termasuk layar ProMotion yang telah lama ditunggu dan lapisan anti-reflektif di semua varian. Namun, perbandingan awal mengungkapkan bahwa meskipun ada perbaikan ini, implementasi Apple masih tertinggal dari teknologi mapan Samsung , menimbulkan pertanyaan apakah iPhone 17 benar-benar memberikan pengalaman premium yang diharapkan pengguna.

Render iPhone 17 yang menyoroti desain dan fitur-fiturnya
Render iPhone 17 yang menyoroti desain dan fitur-fiturnya

Kesenjangan Teknologi Anti-Reflektif Masih Signifikan

Lapisan anti-reflektif baru pada layar iPhone 17 merupakan langkah maju yang besar untuk ponsel model dasar Apple . Meskipun peningkatan ini meninggalkan iPhone 16 jauh di belakang, reviewer teknologi yang telah menguji kedua perangkat secara berdampingan melaporkan bahwa teknologi anti-silau Samsung tetap unggul. Ketika diletakkan di samping Galaxy S24 Ultra , lapisan iPhone 17 tampak hampir tidak ada jika dibandingkan. Kesenjangan ini menjadi sangat mencolok mengingat Samsung pertama kali memperkenalkan teknologi revolusioner ini pada model-model lama, dan terus menyempurnakan implementasinya hingga Galaxy S25 Ultra .

Hasil Polling Display Anti-Reflektif

Berdasarkan umpan balik pengguna mengenai preferensi lapisan anti-reflektif:

  • 62% menganggapnya "pengubah permainan"
  • 33% merasa "lumayan"
  • 5% tidak menyukai fitur tersebut

Ukuran sampel: 100 suara

Trade-off Layar dan Desain Menentukan Pengalaman Pengguna

iPhone 17 menampilkan layar 6,3 inci dengan teknologi ProMotion 120Hz, akhirnya menghadirkan refresh rate tinggi ke model dasar Apple . Namun, ini mengorbankan ukuran dan berat, dengan perangkat berukuran 149,6 x 71,5 x 8mm dan berat 177 gram. Sebaliknya, Galaxy S25 mempertahankan panel AMOLED 6,2 inci yang lebih kompak sambil mencapai dimensi hanya 146,9 x 70,5 x 7,2mm dan berat hanya 162 gram. Rekayasa Samsung memungkinkan spesifikasi flagship dan kapasitas baterai yang lebih besar dalam faktor bentuk yang lebih kecil ini, membuatnya lebih ringan bahkan dari model iPhone Air Apple .

Spesifikasi iPhone 17 vs Galaxy S25

Fitur iPhone 17 Galaxy S25
Layar 6,3 inci, 120Hz ProMotion 6,2 inci AMOLED, 120Hz
Prosesor Apple A19 Snapdragon 8 Elite for Galaxy
RAM 8GB 12GB
Penyimpanan Dasar 256GB 128GB
Penyimpanan Maksimal 512GB 256GB
Dimensi 149,6 x 71,5 x 8mm 146,9 x 70,5 x 7,2mm
Berat 177g 162g
Kamera Belakang Dual 48MP (utama, ultrawide) Triple (50MP utama, 12MP ultrawide, telephoto)
Kamera Depan Sensor kotak 18MP Konfigurasi standar
Pengisian Daya 40-60W kabel, 25W nirkabel Kecepatan pengisian lebih lambat
Samsung Galaxy S25 memamerkan desain kompak dan fitur-fitur modernnya
Samsung Galaxy S25 memamerkan desain kompak dan fitur-fitur modernnya

Spesifikasi Performa dan Penyimpanan Mengutamakan Prioritas Berbeda

Di bawah kap mesin, Galaxy S25 menggunakan chipset Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy , prosesor yang sama yang menggerakkan handset termahal Samsung . Apple membekali iPhone 17 dengan chip A19 , yang berada di bawah A19 Pro yang ditemukan pada model tier lebih tinggi. Samsung menyediakan RAM 12GB dibandingkan dengan 8GB Apple , berpotensi memberikan keunggulan Galaxy S25 dalam pemrosesan AI dan performa gaming. Namun, Apple mengimbangi dengan penyimpanan dasar 256GB pada titik harga yang sama dengan konfigurasi 128GB Samsung , dan menawarkan opsi penyimpanan hingga 512GB sementara Galaxy S25 maksimal di 256GB.

Sistem Kamera Mencerminkan Filosofi Desain Berbeda

Peningkatan kamera iPhone 17 berpusat pada kamera depan 18MP yang inovatif dengan desain sensor persegi. Implementasi unik ini memungkinkan pengguna mengambil selfie dalam orientasi potret dan landscape tanpa memutar perangkat secara fisik, sementara AI Center Stage secara otomatis menyesuaikan tampilan untuk foto grup. Sistem kamera belakang menampilkan sensor ganda 48MP untuk fotografi utama dan ultrawide. Samsung mengambil pendekatan berbeda dengan sistem triple-camera, termasuk lensa telefoto zoom optik 3x khusus bersama kamera utama 50MP dan ultrawide 12MP. Ini memberikan Galaxy S25 kemampuan zoom optik sejati dibandingkan dengan zoom crop sensor 2x iPhone 17 .

Kemampuan AI dan Integrasi Ekosistem Membentuk Nilai Jangka Panjang

Galaxy S25 Samsung memanfaatkan prosesor Snapdragon yang kuat untuk menghadirkan fitur AI yang robust melalui integrasi Galaxy AI dan Gemini . Tools ini saat ini menawarkan kemampuan pemrosesan on-device yang lebih komprehensif daripada Apple Intelligence , berpotensi memberikan performa dunia nyata yang lebih baik untuk tugas-tugas berbasis AI. Galaxy S25 juga mencakup keunggulan konektivitas praktis seperti slot kartu SIM fisik, sementara iPhone tetap eSIM-only di Amerika Serikat . Namun, iPhone 17 mendukung konektivitas Bluetooth 6 yang lebih baru dan menawarkan kecepatan pengisian yang superior dengan pengisian kabel 40-60W dan pengisian nirkabel Qi2.2 25W, dibandingkan dengan implementasi pengisian Samsung yang lebih lambat.

Posisi Pasar Mengungkap Perbedaan Strategis

Keputusan Apple untuk menyertakan lapisan anti-reflektif di semua model iPhone 17 , meskipun kualitasnya inferior dibandingkan implementasi Samsung , menunjukkan komitmen untuk mendemokratisasi fitur premium. Pengguna tidak lagi perlu membeli model termahal untuk mengakses teknologi ini, meskipun eksekusinya tidak sebaik kompetitor. Sementara itu, Samsung terus menyimpan teknologi anti-silau terbaiknya untuk seri Ultra , mempertahankan diferensiasi yang jelas antara tingkatan produknya. Perbedaan strategis ini mencerminkan pendekatan filosofis yang lebih luas terhadap segmentasi produk dan pengiriman nilai pelanggan di pasar smartphone premium.

Ulasan
… Total 4 review
👍 Kelebihan(17.4% opini lainnya)
26.1%
Kapasitas memori
17.4%
Fungsi AI
17.4%
Fungsi kamera dan pixel
13%
Daya tahan baterai
8.7%
Berat dan ukuran
👎 Kekurangan(25% opini lainnya)
45%
Penampilan dan Design
10%
Kapasitas memori
10%
Kenyamanan
5%
Other: Upgrade limitation
5%
User interface
‌
‌
‌
‌
‌
‌
‌