Masalah sistem file Apple terus mengganggu pengguna Mac di tahun 2025, dengan fitur First Aid dari Disk Utility yang tetap tidak dapat diandalkan untuk memeriksa dan memperbaiki volume APFS . Meskipun telah melalui bertahun-tahun pembaruan, tool bawaan ini masih kurang memadai ketika pengguna menghadapi masalah penyimpanan yang serius, memaksa mereka untuk mencari solusi alternatif.
Masalah ini menjadi jelas ketika pengguna mencoba melakukan tugas pemeliharaan rutin seperti mengubah ukuran partisi. Tool mode recovery standar sering gagal mengatasi masalah container APFS yang kompleks, meninggalkan pengguna terjebak dengan sistem file yang rusak dan potensi kehilangan data.
Command Line Tools Memberikan Hasil yang Lebih Baik
Ketika Disk Utility gagal, pengguna berpengalaman menemukan kesuksesan dengan utilitas command line milik Apple sendiri. Perintah fsck_apfs -y terbukti lebih efektif daripada antarmuka grafis, berhasil memperbaiki masalah yang tidak dapat ditangani oleh First Aid . Untuk volume yang dienkripsi, pengguna harus terlebih dahulu membuka kuncinya menggunakan diskutil unlock volume -nomount sebelum menjalankan tool perbaikan.
Perintah berguna lainnya termasuk diskutil apfs verifyVolume untuk pemeriksaan volume menyeluruh dan diskutil apfs repairVolume untuk perbaikan container. Tool-tool ini menawarkan umpan balik yang lebih detail dan tingkat keberhasilan yang lebih baik dibandingkan dengan rekan grafis mereka.
Catatan: fsck_apfs adalah utilitas pemeriksaan sistem file Apple untuk volume APFS , mirip dengan tool fsck tradisional untuk sistem file lainnya.
Alat Baris Perintah APFS yang Berguna:
diskutil apfs list- Menampilkan daftar semua volume APFSdiskutil apfs verifyVolume- Memeriksa volume dengan laporan detaildiskutil apfs repairVolume- Mencoba memperbaiki kontainer APFSfsck_apfs -y- Utilitas pemeriksaan dan perbaikan sistem filediskutil unlock volume -nomount- Membuka kunci volume terenkripsi untuk pemeliharaan
Masalah Warisan Sistem File Apple
Masalah APFS mencerminkan pola yang lebih luas dalam pengembangan sistem file Apple . Perusahaan ini hampir mengadopsi ZFS (sistem file yang kuat dari Sun Microsystems ) untuk macOS Snow Leopard , tetapi akuisisi Sun oleh Oracle menggagalkan rencana tersebut hanya beberapa minggu sebelum rilis. Kekhawatiran paten dan komplikasi lisensi memaksa Apple untuk meninggalkan dukungan ZFS , meninggalkan mereka untuk mengembangkan solusi mereka sendiri.
Keputusan ini terus berdampak pada pengguna hingga hari ini. Meskipun APFS bekerja dengan baik dalam kondisi normal, sistem ini menjadi bermasalah ketika terjadi kesalahan. Operasi berbasis jaringan seperti Time Machine melalui koneksi Samba menghadapi tantangan yang lebih besar, dengan masalah korupsi reguler yang memaksa pengguna untuk sepenuhnya meninggalkan solusi backup Apple .
Solusi Backup Alternatif:
- Carbon Copy Cloner - Membuat backup yang dapat di-boot dan menangani APFS lebih baik daripada Time Machine
- Super Duper - Utilitas kloning lain yang andal untuk sistem Mac
- Strategi backup manual - Menggunakan beberapa sistem file dan perangkat penyimpanan untuk menghindari titik kegagalan tunggal
Solusi Sementara dan Alternatif Komunitas
Pengguna Mac telah beradaptasi dengan mengandalkan tool pihak ketiga seperti Carbon Copy Cloner untuk backup yang dapat diandalkan dan pemeliharaan sistem. Banyak yang telah belajar untuk menghindari ketergantungan semata-mata pada utilitas bawaan Apple untuk tugas perlindungan data yang kritis.
Saya mulai menggunakan carbon copy cloner setelah pertama kali time machine merusak drive backup.
Situasi ini menyoroti tren yang mengkhawatirkan di mana fokus Apple pada fitur konsumen mungkin mengorbankan utilitas sistem yang kuat. Seperti yang dicatat oleh salah satu anggota komunitas, masalah muncul ketika pengguna membutuhkan fungsionalitas yang tidak melayani 95% basis pelanggan Apple .
Untuk saat ini, pengguna Mac yang menghadapi masalah APFS harus membiasakan diri dengan command line tools dan mempertahankan strategi backup yang beragam. Meskipun Apple terus meningkatkan Disk Utility , keterbatasan fundamental menunjukkan bahwa power user perlu mencari di luar toolset standar untuk pemeliharaan sistem file yang dapat diandalkan.
Referensi: Disk Utility still can't check and repair APFS volumes and containers