Rencana pemerintah UK untuk sistem ID digital wajib telah memicu perdebatan sengit di antara para advokat privasi, ahli teknologi, dan warga negara. Perdana Menteri Keir Starmer diperkirakan akan mengumumkan peluncuran skema identitas digital ini, yang dibingkai sebagai alat untuk mencegah imigrasi ilegal. Namun, kelompok-kelompok hak asasi utama termasuk Big Brother Watch , Liberty , dan Article 19 telah menulis surat mendesak yang menyerukan penghentian rencana-rencana ini.
Kontroversi ini menyoroti ketegangan fundamental antara efisiensi pemerintah dan privasi pribadi. Sementara para pendukung berargumen bahwa ID digital dapat menyederhanakan layanan publik dan mengurangi kerumitan birokrasi, para kritikus memperingatkan konsekuensi yang luas bagi kebebasan sipil dan hubungan antara warga negara dan negara.
Para Advokat Privasi Membunyikan Alarm
Organisasi-organisasi hak asasi sedang mengangkat kekhawatiran serius tentang cakupan dan potensi penyalahgunaan ID digital wajib. Mereka berargumen bahwa sistem seperti itu akan secara fundamental mengubah cara warga negara berinteraksi dengan layanan pemerintah, memerlukan verifikasi identitas yang sering untuk aktivitas sehari-hari. Ketakutan meluas melampaui justifikasi yang berfokus pada imigrasi saat ini, dengan para advokat memperingatkan bahwa pemerintah masa depan dapat memperluas penggunaan sistem di seluruh layanan publik dan swasta tanpa perlindungan yang memadai.
Waktu dari kekhawatiran ini sangat signifikan mengingat kemitraan terbaru UK dengan perusahaan analitik data seperti Palantir , senilai 1,5 miliar pound sterling. Hal ini telah mengintensifkan kekhawatiran tentang bagaimana data pribadi mungkin dikumpulkan, disimpan, dan berpotensi dibagikan dengan pihak ketiga.
Kelompok Hak yang Menentang ID Digital UK:
- Big Brother Watch
- Article 19
- Connected by Data
- Liberty
- Open Rights Group
- The Runnymede Trust
- Unlock Democracy
- medConfidential
Tantangan Implementasi Teknis
Rekam jejak UK dengan proyek-proyek TI skala besar telah menjadi titik diskusi utama. Para ahli komunitas menunjuk pada sejarah pemerintah tentang kegagalan teknologi yang mahal, sering melibatkan raksasa konsultan seperti Accenture , Fujitsu , dan Cognizant . Proyek-proyek ini biasanya melebihi anggaran miliaran dan terlambat bertahun-tahun dari jadwal, menimbulkan pertanyaan tentang apakah sistem ID digital akan memenuhi janjinya.
Saat ini, warga UK mengelola beberapa nomor identifikasi pemerintah - dari nomor National Insurance hingga nomor NHS , nomor paspor, dan berbagai ID akun pemerintah online. Kurangnya integrasi antara sistem-sistem yang ada ini menunjukkan bahwa menambahkan lapisan identitas digital lain mungkin menciptakan lebih banyak masalah daripada menyelesaikannya.
Nomor ID Pemerintah UK Saat Ini:
- National Insurance Number
- NHS Number
- Unique Taxpayer Reference Number
- Student Loan Customer Reference Number
- Passport Number
- Government Gateway ID Number
- Driving License Number
- Land Registry Account Number
Belajar dari Contoh Internasional
Perdebatan ini telah menarik perbandingan dengan sistem ID digital di negara-negara lain, khususnya di negara-negara Nordic di mana sistem seperti itu banyak digunakan dan umumnya diterima. BankID Sweden dan MitID Denmark telah menjadi alat penting untuk mengakses layanan pemerintah, perbankan, dan bahkan melakukan pembayaran. Namun, sistem-sistem ini tidak tanpa tantangan - Denmark baru-baru ini melihat 35.000 warga kehilangan akses ke ID digital mereka ketika perangkat Android mereka menjadi terlalu tua untuk mendukung sistem tersebut.
Saya sedang menangani beberapa masalah bank dan warisan di UK dari rumah saya di Sweden sekarang, dan perlu melakukan hampir APA PUN dengan otoritas di UK terasa seperti melangkah kembali ke abad ke-17.
Kontras antara proses verifikasi berbasis kertas UK dan sistem digital yang efisien di tempat lain telah menyoroti baik manfaat potensial maupun risiko transformasi digital.
Contoh ID Digital Internasional:
- Sweden: Sistem BankID yang banyak digunakan untuk layanan pemerintah dan perbankan
- Denmark: Sistem MitID, baru-baru ini mempengaruhi 35.000 pengguna karena masalah kompatibilitas Android
- Estonia: Layanan pemerintah digital komprehensif dengan kartu ID
- Brazil: Sistem gov.br yang menyediakan akses ke layanan kesehatan, pajak, dan layanan pemerintah
- Switzerland: Pemungutan suara untuk implementasi e-ID dengan komponen dompet sumber terbuka
 |
|---|
| Kelompok hak asasi menyerukan pemerintah UK untuk mempertimbangkan kembali proposal ID digital di tengah meningkatnya kekhawatiran privasi |
Justifikasi Imigrasi di Bawah Pengawasan
Justifikasi utama pemerintah - mencegah imigrasi ilegal - telah menghadapi kritik khusus. Para ahli mencatat bahwa UK sudah memiliki sistem digital untuk memverifikasi kelayakan kerja dan sewa, termasuk kode berbagi dari Home Office yang dapat digunakan oleh pengusaha dan pemilik properti untuk memeriksa status legal seseorang. Para kritikus berargumen bahwa masalah sebenarnya bukanlah kurangnya alat verifikasi, tetapi pengusaha dan pemilik properti yang dengan sengaja menghindari pemeriksaan yang tepat untuk mengeksploitasi pekerja yang rentan.
Hal ini telah menimbulkan pertanyaan tentang apakah ID digital wajib benar-benar akan mengatasi imigrasi ilegal atau hanya menciptakan hambatan baru bagi penduduk yang sah sambil gagal menghentikan mereka yang beroperasi di luar sistem hukum sepenuhnya.
Menyeimbangkan Kenyamanan dan Kontrol
Pertanyaan fundamental tetap apakah kenyamanan sistem identitas digital terpadu membenarkan risiko potensial terhadap privasi dan kebebasan sipil. Sementara negara-negara seperti Estonia telah berhasil mengimplementasikan layanan pemerintah digital yang komprehensif, iklim politik UK dan sejarah implementasi menunjukkan pendekatan yang lebih hati-hati mungkin diperlukan.
Perdebatan ini mencerminkan kekhawatiran yang lebih luas tentang hak digital di dunia yang semakin terhubung, di mana garis antara layanan pemerintah yang membantu dan pengawasan yang invasif terus kabur. Saat pemerintah bersiap untuk mengumumkan rencananya, tantangannya adalah mengatasi kekhawatiran privasi yang sah sambil memberikan manfaat yang dijanjikan kepada warga negara yang sangat membutuhkan layanan publik yang lebih efisien.
Referensi: RIGHTS GROUPS URGE STARMER TO ABANDON PLANS FOR MANDATORY DIGITAL ID