Sistem typesetting baru bernama Typst sedang mendapat daya tarik signifikan di kalangan akademis dan profesional, dengan pengguna melaporkan pengalaman yang jauh lebih baik dibandingkan alur kerja LaTeX tradisional. Sistem ini menjanjikan kompilasi yang lebih cepat, sintaks yang lebih bersih, dan kemampuan pemrograman modern sambil mempertahankan output dokumen berkualitas tinggi.
Kisah Adopsi Dunia Nyata Menunjukkan Hasil yang Menjanjikan
Bukti paling meyakinkan dari potensi Typst datang dari pengguna yang telah beralih dalam situasi berisiko tinggi. Mahasiswa PhD memilih Typst untuk disertasi mereka meskipun ada risiko yang terlibat dengan menggunakan teknologi yang lebih baru. Seorang peneliti ilmu komputer menggambarkan pengalaman mereka sebagai transformatif, mencatat bahwa mereka menjadi mahir dalam Typst dalam hitungan hari setelah menggunakan LaTeX selama lebih dari satu dekade tanpa benar-benar menguasainya.
Perusahaan juga melihat manfaat substansial. Zerodha , sebuah perusahaan layanan keuangan, memigrasikan sistem mereka yang menghasilkan 1,5 juta PDF harian dari LaTeX ke Typst . Hasilnya mengesankan: waktu kompilasi meningkat 3-4 kali secara keseluruhan, dengan dokumen besar (2000+ halaman) dikompilasi dalam sekitar 1 menit versus 18 menit dengan LaTeX . Perpindahan ini juga menghilangkan error memori dan mengurangi ukuran image Docker secara signifikan.
Perbandingan Performa: Typst vs LaTeX
- Kecepatan kompilasi keseluruhan: 3-4x lebih cepat dari LaTeX
- Dokumen besar (2000+ halaman): ~1 menit vs ~18 menit dengan LuaLaTeX
- Penggunaan dunia nyata: 1,5 juta+ PDF dihasilkan setiap hari di Zerodha
- Penggunaan memori: Menghilangkan error memori yang sulit dipahami yang umum terjadi di LaTeX
- Ukuran Docker image: Jauh lebih kecil karena menggunakan single static binary
Keunggulan Teknis Mendorong Kepuasan Pengguna
Pengguna secara konsisten memuji kecepatan kompilasi dan pelaporan error Typst . Tidak seperti pesan error LaTeX yang terkenal samar, Typst menyediakan diagnostik yang jelas dan membantu mirip dengan compiler bahasa pemrograman modern seperti Rust . Sistem ini mengkompilasi dokumen hampir secara instan, memungkinkan kemampuan preview real-time yang membuat editing jauh lebih interaktif.
Aspek pemrograman Typst merepresentasikan peningkatan besar dibandingkan sistem makro LaTeX . Alih-alih pendekatan berbasis makro kompleks yang diwarisi LaTeX dari TeX , Typst menggunakan bahasa pemrograman modern dengan fungsi, tipe, dan modul yang tepat. Ini membuat kustomisasi dan pembuatan template jauh lebih mudah didekati untuk pengguna.
Catatan: Kompilasi merujuk pada proses mengkonversi kode sumber menjadi format dokumen final seperti PDF
Fitur Teknis Utama
- Kompilasi: Kompilasi yang hampir instan dengan pratinjau real-time
- Bahasa Pemrograman: Bahasa modern dengan fungsi, tipe, dan modul (berbeda dengan sistem makro LaTeX )
- Pesan Error: Diagnostik yang jelas, bergaya kompiler Rust
- Manajemen File: Instalasi binary tunggal, tidak ada file tambahan yang dihasilkan
- Dukungan Unicode: Dukungan bawaan untuk matematika Unicode dan font berwarna
- Sistem Paket: Manajer paket terintegrasi dengan ekosistem yang terus berkembang
![]() |
---|
Typst menghadirkan keunggulan teknis yang signifikan dibandingkan LaTeX, termasuk pelaporan error yang jelas dan kemampuan pemrograman modern |
Tantangan dan Keterbatasan Masih Ada
Meskipun ada antusiasme, Typst tidak tanpa kekurangan. Kualitas typesetting, meskipun sangat baik, diperkirakan sekitar 95% dari kesempurnaan LaTeX . Beberapa pengguna melaporkan masalah kerning sesekali yang memerlukan penyesuaian manual. Ekosistem paket, meskipun berkembang, masih lebih kecil dari koleksi ekstensif LaTeX yang dibangun selama beberapa dekade.
Penerbitan akademis menghadirkan tantangan lain. Sebagian besar jurnal ilmiah dan konferensi masih memerlukan template LaTeX , memaksa peneliti untuk mengkonversi karya mereka atau tetap dengan LaTeX untuk submission final. Inersia institusional ini mewakili mungkin hambatan terbesar untuk adopsi Typst yang lebih luas di akademia.
Catatan: Kerning merujuk pada spasi antara huruf individual dalam tipografi
Keterbatasan Saat Ini
- Kualitas Typesetting: ~95% dari kualitas LaTeX (sesekali ada masalah kerning)
- Penerbitan Akademik: Dukungan template jurnal/konferensi yang terbatas
- Ekosistem Package: Lebih kecil dibandingkan koleksi LaTeX yang sudah puluhan tahun
- Breaking Changes: Beberapa pengguna melaporkan adanya breaking changes sesekali selama pengembangan
- Fitur yang Hilang: Beberapa fitur LaTeX tingkat lanjut belum diimplementasikan
Pandangan Masa Depan dan Pertumbuhan Komunitas
Komunitas Typst tampak optimis tentang lintasan sistem ini. Perkembangan terbaru termasuk dukungan output HTML eksperimental dan fitur aksesibilitas yang akan datang untuk generasi PDF. Sifat open-source dari compiler inti, dikombinasikan dengan model bisnis yang berkelanjutan melalui platform kolaboratif berbasis web mereka, menunjukkan proyek ini memiliki fondasi solid untuk pengembangan jangka panjang.
Ini sangat berbeda. Saya telah menggunakan LaTeX selama lebih dari sepuluh tahun dan saya masih tidak akan mengatakan bahwa saya 'mengetahui' TeX dengan cara yang berarti. Saya tidak hanya produktif tetapi mahir dalam Typst dalam satu atau dua hari.
Institusi pendidikan mulai memperhatikan, dengan beberapa instruktur ilmu komputer merekomendasikan Typst kepada mahasiswa untuk dokumentasi proyek. Kombinasi sintaks yang lebih mudah, kompilasi yang lebih cepat, dan alat pengembangan modern membuatnya sangat menarik untuk karya akademis yang tidak memerlukan format jurnal spesifik.
Meskipun Typst mungkin tidak sepenuhnya menggantikan LaTeX dalam waktu dekat, adopsinya yang berkembang menunjukkan bahwa ini mengisi niche penting untuk pengguna yang menginginkan typesetting berkualitas tinggi tanpa kompleksitas dan keanehan LaTeX .
Referensi: Typst: a possible LaTeX replacement