Replikasi database multi-master menjanjikan sistem terdistribusi yang ideal: beberapa database yang dapat menerima penulisan secara bersamaan sambil tetap tersinkronisasi. Ekstensi Spock yang baru diumumkan untuk PostgreSQL bertujuan memberikan kemampuan persis ini untuk versi 15 dan yang lebih baru. Namun, komunitas pengembang mengajukan pertanyaan penting tentang realitas praktis mengelola sistem seperti itu, terutama sekitar masalah kritis resolusi konflik.
Kekhawatiran Inti: Apa yang Terjadi Ketika Dua Master Tidak Sepakat?
Pertanyaan paling mendesak dari para ahli teknis berpusat pada resolusi konflik—khususnya, apa yang terjadi ketika node database berbeda mencoba memperbarui catatan yang sama secara bersamaan. Ini bukan hanya kekhawatiran akademis tetapi tantangan operasional mendasar yang telah menghantui sistem multi-master selama beberapa dekade.
Jika kedua node menyetujui pembaruan pada primary key yang sama, apa yang terjadi? Saya tidak melihat detail penting ini dijelaskan dalam README
Komentar ini menangkap kecemasan sentral komunitas. Ketika beberapa instance database dapat secara independen menerima perubahan pada data yang sama, konflik menjadi tak terhindarkan daripada pengecualian. Dokumentasi Spock mengungkapkan bahwa sistem menggunakan eventual consistency antar node dengan kebijakan yang dapat dikonfigurasi (misalnya last-writer-wins) untuk resolusi konflik, tetapi administrator database yang berpengalaman tahu bahwa pendekatan seperti itu datang dengan trade-off yang signifikan.
Pendekatan Resolusi Konflik yang Disebutkan:
- Kebijakan last-writer-wins (dapat dikonfigurasi)
- Conflict-free Replicated Data Types (CRDTs) untuk field running sum
- Model eventual consistency antar node
- Kebijakan resolusi konflik yang dapat dikonfigurasi
Skeptisisme Terbukti Bertemu Solusi Baru
Percakapan mengungkapkan skeptisisme mendalam dari para profesional yang telah mengoperasikan sistem multi-master dalam skala besar. Seorang komentator menyatakan secara blak-blakan: Anda tidak menginginkan multi-master. Jika Anda berpikir demikian, pikirkan lagi. Perspektif ini datang dari seseorang yang telah mengelola kluster PostgreSQL multi-master besar dan memahami kompleksitas operasional secara langsung.
Konteks historis menambah bobot pada kekhawatiran ini. Seperti yang dicatat komentator lain, Pihak ketiga, multi master postgres adalah ide yang sangat tua, itu dilakukan dalam Perl, merujuk pada proyek Bucardo yang tidak lagi dikelola secara aktif. Ini menyoroti keinginan lama untuk solusi PostgreSQL multi-master dan tantangan dalam membuatnya siap produksi.
Terlepas dari skeptisisme, tim Spock menunjuk ke fitur canggih seperti Conflict-free Replicated Data Types (CRDT) untuk field jumlah berjalan dan kebijakan resolusi yang dapat dikonfigurasi sebagai peningkatan dari upaya sebelumnya. Pendekatan teknis ini bertujuan untuk menyediakan alat yang lebih canggih untuk menangani tantangan inheren dari konsistensi data terdistribusi.
Aplikasi Praktis dan Pertimbangan Hati-hati
Di mana multi-master mungkin masuk akal meskipun ada tantangan? Komentator menyarankan skenario di mana penulisan secara alami dipartisi, seperti info penjualan berdasarkan geografi di mana kemungkinan konflik berkurang ketika pembaruan dipisahkan secara logis oleh domain bisnis. Dalam lingkungan yang dikendalikan ini, manfaat ketersediaan penulisan lokal mungkin lebih besar daripada biaya kompleksitas.
Implementasi Spock memerlukan konfigurasi yang hati-hati, termasuk struktur tabel yang identik di semua node, definisi primary key yang tepat, dan konektivitas jaringan antara anggota kluster. Ekstensi ini dibangun di atas kemampuan replikasi logis native PostgreSQL tetapi menambahkan fungsionalitas multi-master yang tidak disediakan database inti secara langsung.
Seperti yang dicatat seorang praktisi berpengalaman, bagian aplikasi yang memerlukan semantik multi-master seringkali cukup kecil sehingga mungkin lebih baik ditangani di luar database sepenuhnya, di mana pengetahuan domain-spesifik dapat menyederhanakan penghindaran dan resolusi konflik.
Persyaratan Spock Multi-Master PostgreSQL:
- PostgreSQL versi 15 dan yang lebih baru
- Nama tabel dan skema yang identik di semua node
- Kolom dan primary key yang sama dengan tipe data yang sesuai
- Constraint CHECK dan NOT NULL harus identik atau lebih permisif pada node subscriber
- Replikasi DDL otomatis memerlukan pengaturan postgresql.conf yang spesifik
Menavigasi Lanskap Multi-Master
Diskusi seputar Spock menyoroti ketegangan mendasar dalam rekayasa sistem terdistribusi. Manfaat teoretis replikasi multi-master—peningkatan ketersediaan penulisan, distribusi geografis, dan toleransi kesalahan—harus diseimbangkan dengan realitas praktis manajemen konflik dan konsistensi data.
Bagi organisasi yang mempertimbangkan Spock atau solusi serupa, kebijaksanaan komunitas menyarankan untuk melanjutkan dengan hati-hati, pengujian menyeluruh terhadap skenario konflik, dan pemahaman yang jelas tentang trade-off konsistensi. Teknologi terus berkembang, tetapi tantangan mendasar dari konsensus terdistribusi tetap ada.
Percakapan seputar Spock mewakili lebih dari sekadar rasa ingin tahu teknis—ini mencerminkan upaya industri yang sedang berlangsung untuk membuat database terdistribusi lebih praktis sambil mengakui kompleksitas dunia nyata yang muncul ketika beberapa sistem dapat secara independen mengubah data yang sama.