Dengan peluncuran jajaran Pixel 10, Google memiliki peluang penting untuk mengatasi kritik yang telah lama dialamatkan pada chipset Tensor-nya dengan beralih ke proses fabrikasi canggih TSMC. Setelah empat generasi chip yang diproduksi oleh Samsung yang dilanda masalah termal dan konektivitas, perpindahan ke foundry TSMC diharapkan dapat membawa silikon Google setara dengan para pemimpin industri. Namun, setelah lebih dari satu bulan pengujian di dunia nyata, Tensor G5 mengungkapkan bahwa mengubah foundry saja tidak dapat menyelesaikan tantangan desain chip fundamental Google.
Transisi ke TSMC Jauh dari Ekspektasi
Pergeseran Google dari Samsung ke TSMC untuk memfabrikasi Tensor G5 merupakan perubahan yang paling dinantikan dalam jajaran Pixel tahun ini. TSMC telah menegaskan dirinya sebagai pemimpin industri dalam manufaktur semikonduktor, dengan Apple dan Qualcomm mengandalkan node prosesnya secara eksklusif untuk chip andalan mereka. Desain chip yang sama yang difabrikasi pada proses TSMC biasanya menunjukkan peningkatan signifikan dalam efisiensi daya dan kinerja dibandingkan dengan node setara Samsung. Pola ini jelas terbukti ketika Qualcomm beralih dari Samsung ke TSMC untuk Snapdragon 8+ Gen 1 pada tahun 2022, yang menghasilkan peningkatan dramatis dalam hal termal dan efisiensi tanpa mengubah arsitektur CPU yang mendasarinya. Sayangnya bagi penggemar Pixel, Google gagal memanfaatkan keunggulan manufaktur ini.
Konteks Perbandingan:
- Xiaomi Xring O1 (chip generasi ke-2) menyaingi Snapdragon 8 Elite menggunakan proses 3nm TSMC yang sama
- Perpindahan Qualcomm dari Samsung ke TSMC pada tahun 2022 membawa peningkatan termal yang dramatis
- Daya tahan baterai Pixel 10 Pro XL: di atas rata-rata tetapi bukan yang terdepan di kelasnya
- Kompetitor seperti OnePlus 13 mencapai 1,5 hari penggunaan berat
Keterlambatan Kinerja Berlanjut di Tensor Generasi Kelima
Tensor G5 melanjutkan pola kinerja Google yang mengecewakan dibandingkan dengan chip flagship kontemporer. Meskipun menggunakan salah satu node proses terbaru TSMC, Tensor G5 gagal mengungguli chip Snapdragon flagship Qualcomm dari dua tahun lalu. Keputusan Google untuk tetap menggunakan core CPU ARM yang lebih lama daripada mengadopsi opsi terbaru yang tersedia telah mengakibatkan kesenjangan kinerja yang signifikan. Yang lebih memprihatinkan adalah kinerja GPU PowerVR baru yang mengecewakan, yang memberikan performa gaming rata-rata hingga di bawah standar dan tidak sesuai dengan yang diharapkan konsumen dari ponsel cerdas seharga 1.000 dolar AS. Skor benchmark awal menunjukkan bahwa driver grafis yang sudah ketinggalan zaman mungkin menjadi sebagian penyebabnya, tetapi sampai Google mengatasi masalah ini, pemilik Pixel 10 tidak dapat menikmati gameplay yang mulus dalam judul-judul Android populer.
Masalah Utama Tensor G5:
- Diproduksi pada node proses TSMC namun menunjukkan peningkatan daya tahan baterai yang minimal
- Menggunakan core CPU ARM generasi lama alih-alih desain terbaru yang tersedia
- GPU PowerVR memberikan performa gaming di bawah standar
- Gagal mengungguli chip flagship Qualcomm dari dua tahun lalu
- Hanya kemajuan bertahap setelah lima generasi Tensor
Peningkatan Masa Pakai Baterai Tetap Sedang
Salah satu manfaat utama yang diharapkan dari peralihan ke proses manufaktur efisien TSMC adalah peningkatan masa pakai baterai yang substansial. Chip Tensor sebelumnya terkenal karena boros daya, mengakibatkan telepon Pixel yang kesulitan bertahan seharian penuh dengan penggunaan berat. Meskipun Pixel 10 berjalan lebih dingin daripada pendahulunya—mengatasi satu keluhan utama—peningkatan masa pakai baterainya hanya bersifat tambahan saja. Pixel 10 Pro XL memberikan ketahanan di atas rata-rata, bukan daya tahan baterai terbaik di kelasnya yang mungkin dapat membenarkan kompromi kinerja yang ada. Hal ini menempatkan Google pada posisi yang kurang menguntungkan dibandingkan pesaing seperti OnePlus 13, yang dapat dengan mudah bertahan 1,5 hari dengan penggunaan berat.
Fokus AI Google Datang dengan Pengorbanan
Di mana Tensor G5 memang unggul adalah dalam kinerja AI, melanjutkan penekanan Google pada kemampuan machine learning. Fitur seperti Magic Cue menunjukkan kesadaran kontekstual yang canggih, secara otomatis menampilkan informasi relevan dari email, pesan, dan kalender berdasarkan aktivitas pengguna. Kehebatan AI ini mewakili kompetensi inti dan pembeda Google di pasar ponsel cerdas. Namun, fokus yang terutama pada AI tampaknya datang dengan mengorbankan perbaikan chip fundamental. Ketika dibandingkan dengan chip dalam rumah Xring O1 generasi kedua Xiaomi—yang menggunakan proses 3nm TSMC yang sama tetapi menyaingi kinerja Snapdragon 8 Elite Qualcomm—kurangnya ambisi Google dalam hal kekuatan pemrosesan mentah menjadi jelas.
 |
|---|
| Layar smartphone menampilkan aplikasi Google Messages yang sedang digunakan, menyoroti fitur Magic Cue berbasis AI untuk komunikasi yang lebih baik |
Masa Depan Ambisi Chip Google
Setelah lima generasi chip Tensor, Google tampaknya puas untuk memprioritaskan fitur AI daripada bersaing dalam kinerja mentah dengan para pemimpin industri. Peningkatan Tensor G5 yang sederhana menunjukkan bahwa Google mungkin sedang menetap di ceruk tertentu daripada berjuang untuk supremasi chip. Meskipun kemampuan AI memberikan beberapa diferensiasi, kesenjangan yang berlanjut dalam kinerja gaming, daya CPU, dan efisiensi baterai menyulitkan untuk merekomendasikan Pixel 10 kepada pengguna yang menuntut kinerja tingkat flagship di semua metrik. Untuk perusahaan dengan sumber daya dan keahlian teknis seperti Google, kemajuan bertahap dengan setiap generasi Tensor tetap mengecewakan bagi para penggemar yang berharap pada peningkatan yang lebih substansial dari tahun ke tahun.