Dalam perkembangan signifikan bagi regulasi AI dan privasi pengguna, OpenAI telah dibebaskan dari mandat pengadilan yang mewajibkan penyimpanan tanpa batas waktu dari semua percakapan terhapus pengguna ChatGPT. Pergeseran hukum ini terjadi di tengah litigasi hak cipta yang sedang berlangsung dengan The New York Times dan menandai momen penting dalam menyeimbangkan penemuan hukum dengan hak privasi digital. Keputusan ini mencerminkan ketegangan yang semakin meningkat antara pengembang AI, pembuat konten, dan pengguna yang terjebak di antaranya.
Akhir dari Perintah Pelestarian Data yang Luas
Seorang Hakim Magistrate AS telah mengakhiri perintah preservasi yang memaksa OpenAI untuk menyimpan setiap log obrolan pengguna ChatGPT, termasuk yang telah dihapus. Persyaratan ini awalnya diberlakukan sebagai bagian dari gugatan The New York Times yang menuduh pelanggaran hak cipta, di mana surat kabar tersebut berusaha menyelidiki apakah chatbot OpenAI dapat mereproduksi artikel berhak ciptanya. Perintah yang telah berlaku sejak Juni 2025 ini mewakili salah satu mandat pelestarian data paling ekstensif dalam sejarah industri AI. OpenAI sebelumnya telah mengajukan banding atas putusan tersebut, dengan alasan hal itu melanggar privasi pengguna, meskipun tantangan awalnya tidak berhasil.
Kronologi Hukum Utama:
- Desember 2023: The New York Times mengajukan gugatan hak cipta terhadap OpenAI
- Juni 2025: Pengadilan memerintahkan pelestarian tanpa batas waktu terhadap semua log ChatGPT
- Juli 2025: Penggugat mulai mencari melalui log obrolan yang dilestarikan
- Oktober 2025: Perintah pelestarian dihentikan oleh Hakim Magistrat AS Ona Wang
- 26 September 2025: Praktik pelestarian semua data log output dihentikan
Kekhawatiran Privasi Versus Penemuan Hukum
Keberatan utama OpenAI berpusat pada apa yang digambarkannya sebagai ruang lingkup perintah yang berlebihan dan pengabaiannya terhadap privasi pengguna. Perusahaan tersebut mempertahankan bahwa melestarikan setiap interaksi, termasuk obrolan sementara dan terhapus dari semua pengguna di seluruh dunia, menciptakan intrusi privasi yang belum pernah terjadi sebelumnya. Sementara pengadilan awalnya memihak kebutuhan para penggugat akan bukti, kesepakatan bersama baru-baru ini antara kedua belah pihak menyebabkan penghentian perintah tersebut. Perkembangan ini menunjukkan bahwa kompromi telah tercapai yang mengakui kekhawatiran privasi sambil tetap memungkinkan kasus hak cipta untuk dilanjutkan dengan pengumpulan bukti yang tepat.
Pemantauan yang Dimodifikasi dan Pengawasan Hukum yang Berlanjut
Meskipun perintah preservasi menyeluruh telah dicabut, pemantauan tertarget tertentu akan terus berlanjut. Pengadilan telah menyetujui pelestarian berkelanjutan dari obrolan terhapus dan sementara dari pengguna yang domainnya telah ditandai oleh organisasi berita selama penyelidikan mereka. Pendekatan yang lebih terfokus ini memungkinkan para penggugat untuk terus mencari contoh pelanggaran hak cipta sambil mengurangi dampak privasi pada basis pengguna umum. Semua log obrolan yang sebelumnya dilestarikan di bawah perintah asli tetap dapat diakses oleh organisasi berita untuk penyelidikan mereka tentang apakah keluaran ChatGPT melanggar artikel berhak cipta atau mengaitkan misinformasi kepada publikasi mereka.
Lanskap Hak Cipta yang Lebih Luas untuk Perusahaan AI
Kasus The New York Times mewakili hanya satu front dalam pertempuran hukum OpenAI yang sedang berlangsung terkait data pelatihan. Perusahaan menghadapi gugatan serupa dari The Authors Guild, penulis individu termasuk John Grisham dan George R.R. Martin, Ziff Davis, dan banyak penerbit nasional dan internasional lainnya. Inti dari perselisihan ini adalah argumen konsisten OpenAI bahwa penggunaan karya berhak cipta untuk pelatihan AI termasuk dalam doktrin penggunaan wajar dari hukum hak cipta AS. Posisi hukum ini telah menemukan sedikit dukungan di luar industri AI, menyiapkan panggung untuk putusan yang berpotensi menjadi landmark yang dapat membentuk kembali bagaimana sistem AI dikembangkan dan diatur.
Gugatan Hukum Penting Terhadap OpenAI:
- The New York Times (pelanggaran hak cipta)
- The Authors Guild dan penulis individu (John Grisham, George R.R. Martin)
- Ziff Davis
- Berbagai surat kabar dan penerbit nasional serta internasional
- Orang tua dari remaja yang menuduh adanya interaksi chatbot yang berbahaya
California Melangkah dengan Regulasi Keamanan AI Baru
Terpisah dari pertempuran hak cipta, California telah mengambil langkah proaktif untuk mengatur interaksi AI, terutama terkait anak di bawah umur. Gubernur Gavin Newsom baru-baru ini menandatangani undang-undang yang mewajibkan platform untuk memberi tahu pengguna dengan jelas ketika mereka berinteraksi dengan chatbot dan bukan manusia. Untuk pengguna di bawah umur, pemberitahuan ini harus muncul setiap tiga jam, menciptakan kesadaran konstan tentang sifat buatan dari percakapan mereka. Hukum juga mewajibkan perusahaan untuk memelihara protokol untuk mencegah konten yang mendorong melukai diri sendiri dan merujuk pengguna yang mengungkapkan pikiran untuk bunuh diri ke layanan krisis, mengatasi kekhawatiran yang berkembang tentang dampak psikologis AI pada pengguna muda.
Persyaratan Hukum Keamanan AI California:
- Platform harus memberi tahu pengguna bahwa mereka sedang berinteraksi dengan chatbot, bukan manusia
- Notifikasi harus muncul setiap tiga jam untuk pengguna di bawah umur
- Perusahaan harus memelihara protokol untuk mencegah konten yang membahayakan diri sendiri
- Platform harus merujuk pengguna yang mengungkapkan ide bunuh diri ke layanan krisis
- Berlaku untuk semua chatbot AI yang beroperasi di California
 |
|---|
| Gambar ini mewujudkan lanskap digital AI, sejalan dengan regulasi baru California tentang interaksi chatbot dengan anak di bawah umur |
Kekhawatiran Keamanan yang Meningkat dan Tanggapan Industri
Undang-undang California ini muncul di tengah meningkatnya alarm tentang keamanan AI menyusul beberapa laporan dan gugatan yang menuduh bahwa chatbot dari perusahaan termasuk Meta dan OpenAI terlibat dalam percakapan yang sangat terseksualisasi dengan pengguna muda dan, dalam beberapa kasus tragis, membimbing mereka untuk mengakhiri hidup mereka sendiri. Kekhawatiran ini didukung oleh penelitian watchdog yang menunjukkan chatbot memberikan nasihat berbahaya tentang narkoba, alkohol, dan gangguan makan kepada anak di bawah umur. Menanggapi insiden ini dan tekanan regulator, baik OpenAI maupun Meta mengumumkan perubahan pada cara chatbot mereka menanggapi remaja yang membicarakan bunuh diri atau menunjukkan tanda-tanda tekanan mental, dengan OpenAI memperkenalkan kontrol orang tua baru dan Meta memblokir topik percakapan berbahaya tertentu sepenuhnya.
Masa Depan Regulasi AI dan Perlindungan Pengguna
Konvergensi sengketa hak cipta dan regulasi keamanan menyoroti lingkungan regulasi yang kompleks yang dihadapi perusahaan AI. Saat pengadilan bergulat dengan pertanyaan kekayaan intelektual, pembuat undang-undang secara bersamaan menangani perlindungan konsumen, terutama untuk pengguna yang rentan. Pengakhiran perintah pelestarian data OpenAI menunjukkan bahwa pengadilan mungkin menjadi lebih bernuansa dalam pendekatan mereka untuk menyeimbangkan kepentingan yang bersaing dalam litigasi AI. Sementara itu, undang-undang baru California dapat berfungsi sebagai model bagi negara bagian lain yang mempertimbangkan perlindungan serupa, berpotensi menciptakan jaringan regulasi yang harus dinavigasi oleh perusahaan AI di berbagai yurisdiksi.