Lanskap penyedia cloud Eropa berkembang dengan cepat, menawarkan alternatif bagi bisnis di luar hyperscaler AS yang dominan. Sementara gambaran awal menyoroti beberapa pemain kunci, komunitas teknologi secara aktif mendiskusikan beberapa pihak yang tidak tercantum dalam daftar dan memperdebatkan definisi sebenarnya dari apa yang membentuk cloud Eropa asli, terutama terkait kedaulatan data dan yurisdiksi hukum.
Kasus Mengejutkan dari Raksasa yang Hilang
Satu poin penting dalam diskusi para komentator adalah ketidakhadiran beberapa penyedia Eropa mapan dari daftar awal. Hetzner, penyedia asal Jerman yang dikenal dengan layanannya yang hemat biaya, berulang kali disebut sebagai kelalaian yang mencolok. Komunitas memperdebatkan apakah penawaran Hetzner, yang mencakup virtual private server (VPS), server dedicated, dan rangkaian layanan mirip cloud yang berkembang seperti penyimpanan yang kompatibel dengan S3 dan load balancer, benar-benar memenuhi syarat sebagai Infrastructure-as-a-Service (IaaS). Sementara beberapa pihak berargumen bahwa layanannya tidak diabstraksikan atau selengkap fitur dari cloud yang lebih besar, penyedia itu sendiri menyampaikan tanggapannya untuk mengonfirmasi ambisi cloud-nya. Ini menyoroti evolusi berkelanjutan di pasar, di mana penyedia hosting tradisional memperluas portofolio mereka ke layanan cloud yang lebih komprehensif.
VPS tetap termasuk cloud, bukan?
Penyedia Cloud Eropa yang Direkomendasikan Komunitas
- Hetzner (Jerman): Terkenal dengan VPS yang hemat biaya, server dedicated, dan ekosistem cloud yang terus berkembang dengan penyimpanan S3 dan load balancer.
- Tilaa (Belanda): Menawarkan komputasi, penyimpanan, database, dan kontainer dengan fokus pada pusat data yang netral CO2.
- Leafcloud (Belanda): Penyedia cloud ramah lingkungan berbasis OpenStack.
- Koyeb (Prancis): Platform serverless yang menyederhanakan deployment aplikasi.
- Brightbox (Inggris): Direkomendasikan untuk hosting Eropa dan Inggris.
- netcup (Jerman): Penyedia hosting dan cloud yang populer.
- Nodion (PaaS): Berfokus pada platform terkelola dengan deployment satu klik dan layanan terintegrasi, berjalan di infrastruktur Leaseweb.
- Datacrunch (Finlandia): Penyedia kluster GPU berbasis di Finlandia untuk beban kerja AI/ML.
- Bunny.net (CDN/Storage): Menyediakan CDN, penyimpanan kompatibel S3, dan layanan edge computing.
 |
|---|
| Logo dari calon penyedia layanan cloud Eropa, mencerminkan pasar yang berkembang dan diskusi yang muncul seputar berbagai layanan |
Ilusi Kedaulatan: Apakah Cloud Berdaulat AS adalah Kontradiksi?
Konsep penawaran cloud berdaulat dari hyperscaler AS seperti AWS, Google, dan Microsoft memicu perdebatan sengit. Para komentator menyatakan skeptisisme yang mendalam, dengan beberapa di antaranya memberi label inisiatif ini sebagai sovereign-cloud-washing atau EU-washing. Kekhawatiran intinya berkisar pada UU CLOUD AS, yang dapat memaksa perusahaan berbasis AS untuk menyerahkan data terlepas dari di mana data itu disimpan secara fisik. Seperti yang ditunjukkan salah satu pengguna, jika pemerintah AS memerintahkan sebuah perusahaan untuk menyerahkan data tersebut, fakta bahwa server berada secara fisik di UE tidak akan menghentikan apa pun. Hal ini memunculkan pertanyaan kritis bagi bisnis dan pemerintah Eropa: apakah lokasi fisik menjamin perlindungan hukum, ataukah kepemilikan dan yurisdiksi perusahaanlah yang menjadi penentu utama kedaulatan data? Diskusi ini menunjukkan bahwa bagi entitas dengan persyaratan regulasi yang ketat, penyedia tanpa keterkaitan hukum atau infrastruktur AS mungkin menjadi satu-satunya pilihan yang benar-benar aman.
Kekhawatiran Utama Terkait Cloud "Sovereign" Hyperscaler AS
- Yurisdiksi atas Lokasi: US CLOUD Act memberikan otoritas hukum kepada pemerintah AS untuk mengakses data yang dikontrol oleh perusahaan AS, terlepas dari lokasi fisik server.
- Persepsi "Pencucian": Sentimen komunitas sering kali memandang penawaran ini sebagai "sovereign-cloud-washing," meragukan kemampuan mereka untuk memberikan perlindungan hukum yang sesungguhnya dari yurisdiksi AS.
- Ketergantungan Strategis: Kritikus berpendapat bahwa solusi ini tidak mengatasi ketergantungan strategis Eropa pada teknologi cloud AS dan defisit perdagangan yang terkait.
 |
|---|
| Logo AWS melambangkan perdebatan yang sedang berlangsung tentang kedaulatan data dan implikasi hukum AS terhadap layanan cloud |
Medan yang Ramai: Komunitas Memperluas Daftar
Di luar pemain utama, komunitas menyumbangkan daftar panjang penyedia Eropa tambahan, yang menggambarkan keragaman dan spesialisasi di dalam pasar. Rekomendasi termasuk Tilaa dan Leafcloud di Belanda, Koyeb di Prancis, Brightbox di Inggris, dan netcup di Jerman, antara lain. Salah satu tambahan yang sangat menarik adalah Nodion, penyedia PaaS yang pendirinya berpartisipasi dalam diskusi untuk menjelaskan proposisi nilai unik mereka. Mereka menekankan bahwa portabilitas platform dan layanan terkelola mereka, seperti deployment satu klik dan database terintegrasi, adalah pembeda yang sesungguhnya, bukan infrastruktur dasarnya, yang saat ini disediakan oleh Leaseweb. Ini menunjukkan tren menuju abstraksi level yang lebih tinggi dan peralatan yang ramah pengembang dalam ekosistem Eropa.
 |
|---|
| Logo Google Cloud menampilkan lanskap kompetitif dalam layanan cloud Eropa, menyoroti baik raksasa yang sudah mapan maupun alternatif yang sedang berkembang |
Pertanyaan Eropa: Geografi vs. Yurisdiksi
Percakapan juga menyentuh definisi Eropa. Beberapa komentator dari Inggris menyatakan kefrustrasian bahwa istilah Eropa sering digunakan secara sinonim dengan UE, yang menyebabkan tidak dimasukkannya penyedia berbasis Inggris. Namun, yang lain membantah bahwa dari perspektif kedaulatan data, lingkungan hukum Inggris, termasuk undang-undang pengawasannya dan status pasca-Brexitnya terkait kecukupan GDPR, menempatkannya dalam kategori yang berbeda dari negara anggota UE bagi sebagian pengguna. Debat ini menegaskan bahwa pilihan penyedia cloud bukan hanya keputusan teknis atau geografis, tetapi juga keputusan yang sangat legal dan politis, yang dipengaruhi oleh persepsi privasi, keamanan, dan keselarasan regulasi.
Kesimpulan
Diskusi yang hidup seputar penyedia cloud Eropa mengungkapkan pasar yang jauh lebih besar dan lebih bernuansa daripada yang dapat dicakup oleh daftar mana pun. Komunitas telah menyoroti ketegangan utama antara biaya dan fitur, antara lokasi fisik dan yurisdiksi hukum, serta antara kategorisasi luas dan konteks nasional yang spesifik. Bagi bisnis yang menavigasi ruang ini, pesan yang jelas adalah bahwa uji tuntas sangat penting. Memahami penawaran teknis, struktur kepemilikan, dan lanskap hukum sangat penting untuk memilih penyedia yang benar-benar memenuhi persyaratan kinerja dan kedaulatan. Pasar cloud Eropa tidak hanya tumbuh; ia sedang matang, dengan komunitas yang terlibat secara aktif membentuk definisi dan masa depannya.
Referensi: European Cloud Providers