Perusahaan AI Elon Musk, xAI, telah meluncurkan Grokipedia, yang diposisikan sebagai alternatif Wikipedia yang didukung oleh kecerdasan buatan. Ensiklopedia kontroversial ini hadir di tengah janji-janji akan menjadi peningkatan besar dibandingkan platform yang dikelola secara kerumunan, namun pemeriksaan awal mengungkapkan ketergantungan signifikan pada konten Wikipedia bersama dengan pembingkaian ideologi yang mencolok dalam artikel-artikel yang dihasilkan AI-nya.
Peluncuran dan Struktur Dasar Grokipedia
Grokipedia diluncurkan pada hari Senin, 27 Oktober 2025, menyusul pengumuman Musk akhir bulan lalu bahwa perusahaannya sedang membangun sebuah ensiklopedia online. Platform ini memiliki kemiripan yang mencolok dengan Wikipedia dalam desain dasarnya, menampilkan antarmuka bertema gelap dengan bilah pencarian yang menonjol dan tata letak artikel yang mencerminkan struktur heading dan kutipan Wikipedia. Saat ini diberi label sebagai versi 0.1, situs tersebut mengklaim menghosting sekitar 885.000 artikel, jauh lebih sedikit daripada sekitar 7 juta entri bahasa Inggris Wikipedia. Platform mengalami ketersediaan yang terputus-putus selama peluncuran awalnya, dengan beberapa pengguna melaporkan pemblokiran sementara sebelum mendapatkan akses penuh.
Perbandingan Volume Konten:
- Grokipedia: ~885.000 artikel
- Wikipedia: ~7 juta artikel bahasa Inggris
Ketergantungan Langsung pada Konten Wikipedia
Meskipun ada janji peningkatan dari Musk, Grokipedia menunjukkan ketergantungan substansial pada pendahulunya. Beberapa artikel, termasuk untuk MacBook Air, PlayStation 5, dan Lincoln Mark VIII, berisi adaptasi langsung dari Wikipedia, dengan pengakuan eksplisit di bagian bawah yang menyatakan Konten diadaptasi dari Wikipedia, dilisensikan di bawah Lisensi Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0. Dalam beberapa kasus, pengambilalihan melampaui adaptasi hingga hampir reproduksi kata demi kata, mempertanyakan keaslian platform. Juru bicara Wikimedia Foundation mencatat bahwa bahkan Grokipedia membutuhkan Wikipedia untuk ada, menyoroti peran mendasar yang terus dimainkan Wikipedia dalam ekosistem pengetahuan.
Pendekatan Editorial yang Kontroversial dan Pembingkaian Politik
Fitur paling khas Grokipedia muncul dalam penanganan topik-topik yang sarat politik, di mana konten yang dihasilkan AI sering mencerminkan sudut pandang konservatif. Entri perubahan iklim, misalnya, menekankan kritik terhadap klaim konsensus ilmiah yang hampir bulat alih-alih menyajikan kesepakatan ilmiah yang luar biasa besar tentang perubahan iklim yang disebabkan manusia. Demikian pula, entri untuk komentar sayap kanan jauh Nick Fuentes menggambarkannya sebagai menganjurkan pelestarian mayoritas keturunan Eropa bersejarah Amerika tanpa bahasa yang sangat mengecam yang ditemukan dalam karakterisasi Wikipedia tentang pandangannya sebagai rasis, supremasi kulit putih, misoginis, homofobik, antisemit, dan Islamofobik.
Perbedaan Konten yang Mencolok:
| Topik | Pendekatan Wikipedia | Pendekatan Grokipedia |
|---|---|---|
| Perubahan Iklim | Menekankan konsensus ilmiah | Menyoroti kritik terhadap klaim konsensus |
| Nick Fuentes | Melabeli sebagai rasis, supremasi kulit putih | Menggambarkan sebagai advokat kedaulatan nasional |
| Great Replacement | Mengidentifikasi sebagai teori konspirasi yang telah dibantah | Menyajikan data demografis yang mendukung teori |
| Greta Thunberg | Berfokus pada dampak aktivisme | Menekankan "pengawasan" terhadap pesannya |
Keterbatasan Teknis dan Kesenjangan Konten
Iterasi Grokipedia saat ini menderita beberapa keterbatasan teknis yang membedakannya dari karya referensi yang lebih mapan. Platform ini sebagian besar kekurangan elemen visual seperti foto dan ilustrasi, bahkan dalam artikel di mana alat bantu visual akan sangat meningkatkan pemahaman, seperti entri untuk Tesseract. Kemampuan penyuntingan pengguna tampaknya terbatas atau tidak berfungsi, meskipun ada tombol edit di beberapa halaman. Fungsi pencarian situs juga menunjukkan kesenjangan dan saran yang aneh—pencarian untuk pernikahan sesama jenis tidak mengembalikan entri langsung tetapi justru menyarankan pornografi gay, sementara pencarian untuk tokoh terkemuka seperti Sam Altman memprioritaskan peristiwa negatif seperti pengangkatannya sementara dari OpenAI.
Fitur Teknis:
- Versi platform: 0.1
- Domain: .com (vs .org milik Wikipedia)
- Konten visual: Sebagian besar tidak ada
- Kemampuan penyuntingan: Terbatas atau tidak berfungsi
- Pengecekan fakta: Diklaim dilakukan oleh Grok AI
Klaim Pemeriksaan Fakta dan Verifikasi Konten
Setiap artikel Grokipedia menyertakan klaim bahwa konten telah diperiksa fakta oleh Grok, model bahasa besar xAI. Pendekatan ini telah memicu skeptisisme dari para ahli yang familiar dengan keterbatasan AI, karena model bahasa diketahui sesekali menghasilkan informasi yang terdengar masuk akal tetapi tidak akurat. Platform memberikan stempel waktu yang menunjukkan kapan pemeriksaan fakta terjadi tetapi tidak menawarkan transparansi tentang proses atau kriteria yang digunakan. Sistem verifikasi otomatis ini merupakan perbedaan mendasar dari proses editorial berbasis komunitas Wikipedia, di mana relawan manusia secara kolaboratif meninjau dan memverifikasi konten.
Analisis Komparatif dengan Model Wikipedia
Perbedaan mendasar antara Grokipedia dan Wikipedia melampaui konten hingga ke filosofi dasar dan model operasional mereka. Wikipedia beroperasi sebagai nirlaba dengan kebijakan transparan dan pengawasan relawan, sementara Grokipedia mewakili usaha untuk profit yang digerakkan oleh generasi AI. Konten Wikipedia muncul dari kolaborasi manusia dan pembangunan konsensus, sedangkan artikel Grokipedia dihasilkan mesin dengan pengaruh ideologi yang jelas. Perbedaan-perbedaan ini menyoroti ketegangan yang sedang berlangsung antara pengetahuan yang dikurasi manusia tradisional dan alternatif yang dihasilkan AI dalam lanskap informasi digital.
Implikasi Masa Depan dan Trajektori Pengembangan
Seiring Grokipedia berevolusi dari versi awal 0.1-nya, pertanyaan kunci tetap ada tentang jalur pengembangannya dan dampak potensialnya pada ekosistem informasi online. Ketergantungan platform pada konten Wikipedia, dikombinasikan dengan pembingkaian editorialnya yang berbeda, menciptakan model hibrida yang memadukan pengetahuan mapan dengan interpretasi AI. Pernyataan Musk sebelumnya tentang perlu melakukan lebih banyak pekerjaan untuk membersihkan propaganda menunjukkan penyempurnaan konten yang sedang berlangsung, meskipun kriteria untuk pembersihan semacam itu tetap tidak terdefinisi. Kelayakan jangka panjang dari ensiklopedia yang digerakkan AI akan bergantung pada kemampuannya untuk membangun kredibilitas, mengatasi keterbatasan teknis saat ini, dan menavigasi hubungan kompleks antara generasi konten otomatis dan kurasi pengetahuan yang andal.