Dalam sebuah eksperimen baru-baru ini yang tidak biasa, seorang YouTuber telah menyoroti karakteristik kinerja sistem operasi Microsoft lintas generasi. Tes ini, yang telah memicu diskusi yang cukup besar secara daring, mempertemukan enam versi Windows yang berbeda pada perangkat keras usang yang identik. Hasilnya mengejutkan, dengan Windows 11 modern secara konsisten menempati posisi terbawah atau hampir terbawah dalam mayoritas tolok ukur, sementara sistem lama seperti Windows 8.1 dan Windows XP menunjukkan semangat yang tak terduga. Perbandingan ini, meskipun cacat secara metodologis untuk mengevaluasi kinerja OS modern, memunculkan pertanyaan menarik tentang pembengkakan perangkat lunak, optimasi untuk komponen lawas, dan prioritas desain sistem operasi yang terus berkembang.
Metodologi Pengujian yang Kontroversial
Eksperimen yang dilakukan oleh YouTuber TrigrZolt menggunakan enam laptop Lenovo ThinkPad X220 yang identik, masing-masing dilengkapi dengan prosesor Intel Core i5-2520M generasi kedua, RAM 8GB, dan hard disk drive (HDD) tradisional 256GB. Pada mesin-mesin ini, dia menginstal versi terbaru yang tersedia dari Windows XP, Windows Vista, Windows 7, Windows 8.1, Windows 10, dan Windows 11. Sangat penting untuk dicatat bahwa konfigurasi perangkat keras ini tidak didukung untuk Windows 11, yang secara resmi memerlukan CPU yang jauh lebih baru, chip keamanan TPM 2.0, dan mendapat manfaat besar dari solid-state drive (SSD). Pilihan mendasar ini secara inheren memiringkan tes mendukung sistem operasi yang dirancang untuk era teknologi itu, menjadikannya lebih sebagai keingintahuan sejarah daripada panduan kinerja praktis bagi pengguna saat ini.
Konfigurasi Sistem Uji:
- Model: Lenovo ThinkPad X220 (x6)
- CPU: Intel Core i5-2520M (Generasi ke-2, 2 inti, 4 thread)
- RAM: 8GB
- Penyimpanan: Hard Disk Drive (HDD) 256GB
- Versi OS yang Diuji: Windows XP SP3, Windows Vista SP2, Windows 7 SP1, Windows 8.1 Update, Windows 10 22H2, Windows 11 23H2
Serangkaian Kekurangan Kinerja untuk Windows 11
Di sejumlah tes, Windows 11 kesulitan mengimbangi pendahulunya. Sistem ini mencatat waktu booting terlambat, meskipun memiliki fitur "Fast Boot" yang tidak dimiliki versi lama. Dalam manajemen memori, Windows 11 mengonsumsi RAM yang jauh lebih banyak saat idle—sekitar 3,3GB dibandingkan dengan 0,8GB milik Windows XP—sebagian besar disebabkan oleh layanan latar belakang dan proses telemetri. Ketika diberi tugas memuat tab browser hingga mencapai batas memori, Windows 11 hanya menangani 49 tab, jauh lebih sedikit dari 252 tab yang ditangani Windows 8.1. Sistem ini juga finis terakhir dalam waktu pembukaan aplikasi untuk aplikasi inti seperti File Explorer, Paint, dan Calculator, serta paling lambat dalam tugas rendering video dan ekspor audio. Masa pakai baterainya adalah yang terpendek, meskipun hanya dengan selisih dua menit dalam tes pengurasan terkontrol ini.
Ringkasan Hasil Kinerja Utama:
| Kategori Tes | Pemenang | Peringkat Windows 11 | Detail Penting |
|---|---|---|---|
| Waktu Booting | Windows 8.1 | Terakhir (ke-6) | Windows 11 punya Fast Boot, tapi paling lambat. |
| Penggunaan RAM Saat Diam | Windows XP (~0.8 GB) | Terakhir (~3.3 GB) | Menyoroti overhead layanan latar belakang. |
| Pemuatan Tab Browser | Windows 8.1 (252 tab) | Terakhir (49 tab) | Diuji hingga sistem menggunakan 5GB RAM. |
| Penyimpanan Terpakai | Windows XP (18.9 GB) | ke-3 (37.3 GB) | Untuk OS + set aplikasi yang sama. |
| Transfer File | Windows 10 | ke-2 | Kekuatan relatif untuk Windows 11. |
| Kecepatan Buka Aplikasi | Windows 8.1/7 | Terakhir | Diuji File Explorer, Paint, Calculator, dll. |
| Render Video | Windows 10 | Terakhir | XP/Vista tidak bisa menjalankan editornya. |
| Pemenang Keseluruhan | Windows 8.1 | N/A | Disebutkan karena kelancaran dan kecepatannya pada perangkat keras ini. |
Di Mana Windows 11 Berhasil Bertahan
Terlepas dari penampilan keseluruhan yang buruk, Windows 11 tidak berada di posisi terakhir dalam setiap metrik tunggal. Sistem ini mengamankan posisi kedua yang terhormat dalam kecepatan transfer file, hanya tertinggal dari Windows 10. Dalam hal penggunaan ruang disk untuk serangkaian aplikasi standar yang diinstal, Windows 11 menggunakan 37,3GB, yang lebih sedikit daripada Windows Vista dan jauh lebih sedikit daripada Windows 7. Sistem ini juga berkinerja memadai dalam beberapa tolok ukur sintetis, menyamai Windows 10 dalam CrystalDiskMark dan mencetak skor lebih tinggi dalam tes Geekbench inti tunggal melawan Windows 10. Hasil ini mengisyaratkan bahwa pada perangkat keras modern yang didukung dengan SSD, perbedaan kinerja kemungkinan akan menyusut atau bahkan berbalik sepenuhnya.
Juara yang Mengejutkan: Windows 8.1 dan XP
Yang jelas menonjol dalam lingkungan pengujian spesifik ini adalah Windows 8.1, yang oleh penguji dianugerahi kemenangan keseluruhan karena rasa fluid dan kecepatannya. Sistem ini melakukan booting paling cepat dan menunjukkan efisiensi luar biasa dalam manajemen RAM untuk multitasking. Windows XP juga menunjukkan kelangsingan yang luar biasa, memenangkan tes untuk penggunaan RAM saat idle dan jejak penyimpanan. Hasil ini telah memicu diskusi nostalgia tentang efisiensi sistem operasi lama yang kurang kaya fitur, yang kontras dengan pembengkakan perangkat lunak modern yang dirasakan, yang memprioritaskan layanan latar belakang, keamanan, dan integrasi cloud daripada kecepatan mentah pada komponen berusia satu dekade.
Konteks dan Realitas Komputasi Modern
Meskipun hasil tesnya mencolok, hasil tersebut harus ditafsirkan dalam konteksnya yang terbatas. Hard drive mekanis ThinkPad X220 adalah hambatan terbesar, sebuah komponen yang tidak dioptimalkan oleh OS modern mana pun. Penggunaan sumber daya dasar yang lebih tinggi dari Windows 11 mendanai fitur-fitur seperti keamanan yang ditingkatkan (Virtualization-Based Security), Windows Subsystem for Linux dan Android, dan shell grafis yang lebih kompleks—tidak satu pun dari faktor-faktor ini yang ada pada tahun 2012. Perbandingan yang lebih adil akan melibatkan perangkat keras yang sesuai periode untuk setiap generasi OS atau menguji semua sistem pada platform modern yang dilengkapi SSD. Eksperimen ini pada akhirnya berfungsi sebagai demonstrasi tentang bagaimana evolusi perangkat lunak telah meningkatkan persyaratan perangkat keras, daripada tuduhan definitif atas kinerja Windows 11 pada sistem yang dirancang untuk dijalankannya.