Sebuah sistem build baru untuk proyek C dan C++ telah muncul, bertujuan untuk menyederhanakan proses pengembangan dengan tooling modern. Namun, proyek ini dengan cepat menghadapi masalah penamaan yang signifikan yang menyoroti tantangan dalam menciptakan alat baru di ekosistem yang sudah padat.
Status Roadmap Saat Ini:
- ✅ Kompilasi dan linking dasar dengan multiple file
- 🔄 Direncanakan: Incremental builds, kompilasi paralel
- 🔄 Direncanakan: Dukungan bahasa C++, Rust
- 🔄 Direncanakan: Generasi template dan unified package manager
Konflik Penamaan Menciptakan Krisis Identitas
Proyek ini, yang saat ini disebut Seastar , berbagi nama dengan framework C++ yang sudah mapan yang digunakan oleh ScyllaDB untuk aplikasi server berperforma tinggi. Anggota komunitas dengan cepat menunjukkan konflik ini, mencatat bahwa framework Seastar yang sudah ada di seastar.io telah ada selama bertahun-tahun. Situasi menjadi lebih rumit ketika pengguna menemukan beberapa proyek yang sudah ada dengan nama serupa, termasuk berbagai alat terkait C dan database.
Pengembang mengakui kelalaian tersebut, mengaku bahwa mereka telah memilih Seastar sebagai nama sementara dan lupa mengubahnya. Hal ini memicu diskusi yang lebih luas tentang kesulitan dalam menamai proyek baru di dunia alat pengembangan yang jenuh.
Konflik Nama yang Ada:
- Framework C++ Seastar (seastar.io) - SDK server event-driven milik ScyllaDB
- Berbagai proyek terkait C* dan Seestar
- Berbagai tools database dan server dengan penamaan serupa
Masalah Ayam-dan-Telur dengan Dependensi
Salah satu perdebatan paling menarik berpusat pada ketergantungan alat ini pada Rust dan Cargo untuk proses build-nya sendiri. Kritikus berargumen bahwa ini menciptakan hambatan untuk adopsi, dengan beberapa pengembang menyatakan keengganan untuk menginstal tooling Rust hanya untuk membangun manajer proyek C/C++. Pencipta membela pilihan ini, menggambarkannya sebagai trade-off yang diperlukan untuk menciptakan lingkungan pengembangan yang lebih baik menggunakan alat modern.
Ini seperti skenario ayam-dan-telur. Saya ingin lingkungan pengembangan yang ramah untuk membangun lingkungan pengembangan yang ramah.
Pertanyaan dependensi ini menyentuh tantangan fundamental dalam pengembangan alat: bagaimana cara bootstrap alat yang lebih baik tanpa mengharuskan pengguna untuk mengadopsi ekosistem yang benar-benar baru.
Positioning Melawan Solusi yang Sudah Mapan
Proyek ini memasuki bidang yang didominasi oleh alat matang seperti CMake , bersama dengan package manager seperti Conan dan vcpkg . Diskusi komunitas mengungkapkan opini yang beragam tentang apakah sistem build lain diperlukan. Beberapa mempertanyakan kebutuhan tersebut, menunjukkan bahwa system package manager telah melayani pengembang C/C++ selama puluhan tahun. Yang lain menyambut baik upaya untuk membawa kesederhanaan tooling seperti Rust ke pengembangan C/C++.
Pengembang menekankan bahwa tujuan mereka bukan untuk menggantikan alat yang sudah ada tetapi untuk mengisi kesenjangan dan menggabungkan fungsi-fungsi penting ke dalam satu sistem yang lebih mudah didekati. Namun, status alpha awal proyek dan set fitur dasar menunjukkan bahwa masih ada pekerjaan signifikan yang harus dilakukan untuk bersaing dengan alternatif yang sudah mapan.
Kontroversi penamaan dan perdebatan dependensi menyoroti tantangan yang lebih luas yang dihadapi alat pengembangan baru: menonjol di pasar yang ramai sambil menghindari konflik dengan proyek yang sudah ada, dan menyeimbangkan pendekatan modern dengan hambatan adopsi praktis.
Referensi: Seastar