Sebuah perusahaan manajemen tenaga kerja Denmark telah memicu perdebatan sengit di komunitas teknologi setelah berhasil bermigrasi dari Amazon Web Services ( AWS ) ke penyedia cloud Eropa Hetzner dan OVHcloud , mengurangi biaya infrastruktur tahunan mereka dari 24.000 dolar Amerika Serikat menjadi hanya 2.400 dolar Amerika Serikat sambil mempertahankan sertifikasi keamanan ISO 27001 mereka.
Kisah migrasi ini telah menghasilkan diskusi signifikan di antara para developer dan CTO , dengan banyak yang mempertanyakan apakah penghematan yang diklaim dapat membenarkan kompleksitas operasional dalam mengelola infrastruktur sendiri. Perusahaan yang menyediakan perangkat lunak penjadwalan karyawan ini menyebutkan dua motivasi utama: kekhawatiran tentang yurisdiksi pemerintah Amerika Serikat atas data pelanggan Eropa mereka di bawah undang-undang seperti CLOUD Act , dan keinginan untuk mengurangi apa yang mereka lihat sebagai pengeluaran cloud yang tidak proporsional untuk kebutuhan aktual mereka.
Skala Aplikasi:
- Pengguna Aktif Harian: 10.000-20.000
- Pengguna Bersamaan Puncak: 1.500-2.000
- Pengguna Bersamaan Rata-rata: 50-150
- Industri: Manajemen tenaga kerja/penjadwalan karyawan
- Kepatuhan: Bersertifikat ISO 27001
- Fokus Geografis: Pelanggan Eropa dengan persyaratan GDPR
Biaya Sebenarnya dari Independensi Cloud
Respons komunitas mengungkapkan perpecahan fundamental dalam cara bisnis menghitung total biaya kepemilikan. Para kritikus berargumen bahwa penghematan tahunan 21.600 dolar Amerika Serikat tidak memperhitungkan biaya tersembunyi dari manajemen mandiri. Seorang komentator mencatat bahwa jumlah ini hanya mewakili sebagian kecil dari biaya yang diperlukan untuk seorang insinyur DevOps terampil di Eropa, di mana gaji biasanya melebihi 70.000 dolar Amerika Serikat per tahun. Namun, para pendukung menentang argumen ini dengan menunjukkan bahwa AWS tidak menghilangkan kebutuhan akan keahlian teknis - ini hanya menggeser keterampilan yang diperlukan dari administrasi sistem tradisional ke pengetahuan khusus cloud.
CTO perusahaan Denmark melaporkan bahwa waktu pemeliharaan infrastruktur mereka tetap konstan sekitar 0,1 setara penuh waktu baik sebelum maupun setelah migrasi, meskipun transisi awal memerlukan 0,5 setara penuh waktu selama tiga hingga empat bulan. Ini menantang asumsi umum bahwa penyedia cloud secara signifikan mengurangi overhead operasional untuk deployment yang lebih kecil.
Perbandingan Biaya:
- Sebelum ( AWS ): $24,000 USD per tahun
- Sesudah ( Hetzner + OVHcloud ): $2,400 USD per tahun
- Penghematan: Pengurangan 90% ($21,600 USD dihemat per tahun)
- Waktu pemeliharaan infrastruktur: 0,1 FTE baik sebelum maupun sesudah migrasi
- Upaya migrasi: 0,5 FTE selama 3-4 bulan selama masa transisi
Tantangan Implementasi Teknis dan Kepatuhan
Migrasi melibatkan penggantian layanan AWS dengan alternatif open-source: Prometheus dan Grafana untuk monitoring sebagai pengganti CloudWatch , Loki untuk manajemen log, dan Ansible untuk otomatisasi infrastruktur. Perusahaan menyusun playbook Ansible mereka untuk langsung memetakan kontrol keamanan ISO 27001 , menciptakan apa yang mereka gambarkan sebagai jejak audit yang mendokumentasikan diri sendiri yang sebenarnya meningkatkan postur kepatuhan mereka.
Anggota komunitas dengan pengalaman ISO 27001 mencatat bahwa sertifikasi memerlukan proses yang terdokumentasi dan terkontrol terlepas dari infrastruktur yang mendasarinya. Ini berarti perusahaan harus mempertahankan prosedur terperinci untuk pembaruan sistem, monitoring keamanan, dan respons insiden baik mereka menggunakan AWS atau server yang dikelola sendiri. Perusahaan Denmark memanfaatkan persyaratan ini untuk keuntungan mereka, menggunakan praktik infrastructure-as-code untuk mengotomatisasi tugas kepatuhan yang sebelumnya merupakan proses manual di AWS .
Penggantian Stack Teknologi:
- Monitoring: AWS CloudWatch → Prometheus + Grafana + Loki
- Manajemen Infrastruktur: AWS Console → Terraform + Ansible
- Database: AWS RDS → PostgreSQL yang dikelola sendiri dengan streaming replication
- Load Balancing: AWS ELB → Cloudflare (dipertahankan)
- Storage: AWS S3 → OVH S3-compatible object storage
Faktor Kedaulatan Eropa
Selain penghematan biaya, migrasi mengatasi kekhawatiran yang berkembang tentang kedaulatan data di Eropa. Peristiwa terbaru, termasuk penghentian layanan Microsoft ke International Criminal Court karena sanksi Amerika Serikat, telah meningkatkan kesadaran tentang kerentanan perusahaan Amerika terhadap tekanan pemerintah Amerika Serikat. Bisnis Eropa semakin memandang ketergantungan cloud Amerika Serikat sebagai risiko strategis, terlepas dari di mana data mereka secara fisik disimpan.
Beberapa anggota komunitas melaporkan permintaan pelanggan serupa untuk solusi yang di-host di Eropa, terutama di industri yang diatur seperti kesehatan dan keuangan. Tren ini menunjukkan bahwa kekhawatiran kedaulatan data dapat mendorong lebih banyak migrasi di masa depan, bahkan ketika ekonomi tidak sangat mendukung self-hosting.
Pertanyaan Skalabilitas
Para kritikus mengangkat kekhawatiran yang valid tentang skalabilitas pendekatan ini. Sementara setup saat ini menangani 10.000-20.000 pengguna aktif harian dengan puncak konkurensi 1.500-2.000 pengguna, pertanyaan tetap ada tentang kinerja di bawah beban yang secara signifikan lebih tinggi. Perusahaan mengakui mereka kemungkinan akan kembali ke solusi database terkelola jika mereka menskalakan 5-10 kali ukuran saat ini, terutama untuk skenario multi-tenant yang kompleks.
Perdebatan menyoroti ketegangan industri yang lebih luas antara kenyamanan layanan terkelola dan kontrol solusi self-hosted. Untuk banyak bisnis, pilihan yang tepat sangat bergantung pada persyaratan spesifik mereka, toleransi risiko, dan kemampuan teknis daripada jawaban yang cocok untuk semua.
Kisah migrasi berfungsi sebagai pengingat bahwa keputusan cloud computing melibatkan lebih dari sekadar perbandingan biaya sederhana. Mereka memerlukan pertimbangan yang cermat terhadap kompleksitas operasional, persyaratan kepatuhan, kekhawatiran kedaulatan data, dan tujuan strategis jangka panjang. Sementara tidak setiap perusahaan akan menemukan jalur yang sama cocok, pengalaman perusahaan Denmark menunjukkan bahwa alternatif untuk penyedia cloud besar tetap layak untuk bisnis yang bersedia berinvestasi dalam keahlian teknis yang diperlukan.
Referensi: Goodbye AWS: How We Kept ISO 27001, Slashed Costs by 90%