Di balik pintu tertutup, kebijakan luar negeri China menunjukkan kontras yang mencolok dengan sikap publik netralitasnya dalam konflik Ukraina. Pertukaran diplomatik terbaru telah mengungkap kekhawatiran strategis Beijing yang sebenarnya tentang perang yang sedang berlangsung, melukiskan gambaran kalkulasi geopolitik kompleks yang meluas jauh melampaui Eropa Timur.
Permainan Catur Kekuatan Besar
Pengakuan pribadi China bahwa mereka tidak dapat menerima kekalahan Rusia berasal dari ketakutan mendasar tentang fokus strategis Amerika. Jika Rusia kalah secara menentukan, Beijing khawatir bahwa Washington akan mengalihkan perhatian penuhnya untuk membendung kebangkitan China. Hal ini menciptakan struktur insentif yang menyimpang di mana konflik yang berkepanjangan dan melelahkan lebih menguntungkan kepentingan China daripada kemenangan atau kekalahan Rusia yang cepat.
Diskusi komunitas mengungkapkan bagaimana dinamika ini mengubah Ukraina menjadi sesuatu yang menyerupai konflik proksi. Seorang pengamat mencatat ironi bagaimana Rusia memulai perang hanya untuk menjadi proksi dari blok lain dalam perangnya sendiri. Hal ini menyoroti bagaimana konflik telah berkembang melampaui ruang lingkup aslinya, dengan kekuatan-kekuatan besar menggunakannya untuk memajukan tujuan strategis mereka yang lebih luas.
Pemain Strategis Utama dan Posisi Mereka:
- China: Secara publik netral, namun secara pribadi menentang kekalahan Russia
- Russia: Semakin bergantung pada dukungan ekonomi China
- United States: Menyeimbangkan dukungan untuk Ukraine dengan upaya pembendungan China
- European Union: Terlibat langsung melalui bantuan militer dan sanksi
- Ukraine: Terjebak di antara kompetisi kekuatan besar sambil berjuang untuk bertahan hidup
Kalkulasi Ekonomi dan Militer
Meskipun Beijing menyangkal secara publik, bukti terus bermunculan tentang dukungan China terhadap upaya perang Rusia. Pejabat Ukraina telah mendokumentasikan komponen drone buatan China yang digunakan dalam serangan terhadap kota-kota Ukraina, termasuk serangan terbaru di Kyiv. Pendekatan jalur ganda ini memungkinkan China mempertahankan penyangkalan yang masuk akal sambil memastikan Rusia tidak runtuh sepenuhnya.
Dimensi ekonomi menambahkan lapisan kompleksitas lainnya. Ekonomi masa perang Rusia telah menjadi semakin bergantung pada perdagangan dan teknologi China, menciptakan hubungan di mana Moscow secara bertahap menjadi mitra junior. Hal ini melayani kepentingan jangka panjang Beijing dengan melemahkan rival potensial sambil mempertahankan penyangga terhadap tekanan Barat.
Bukti Dukungan Militer China:
- Sanksi Ukraine terhadap perusahaan China yang menyediakan komponen drone
- Fragmen drone tempur buatan China Geran 2 ditemukan dalam serangan di Kyiv
- Transfer teknologi untuk produksi rudal Russia
- Tuduhan warga negara China bertempur bersama pasukan Russia
 |
|---|
| Menteri Luar Negeri Tiongkok Wang Yi dan Menteri Luar Negeri Jerman Johann Wadephul membahas isu-isu internasional, termasuk konflik Ukraine |
Keluhan Historis dan Ambisi Masa Depan
Diskusi menyentuh arus historis yang lebih dalam yang membentuk pemikiran China tentang Rusia. Century of Humiliation dan sengketa teritorial historis, khususnya atas wilayah seperti Manchuria di mana Vladivostok dan Khabarovsk kini berada, tetap menjadi bagian dari memori strategis China. Rusia yang sangat melemah mungkin pada akhirnya akan menghadapi klaim teritorial China, tetapi hanya setelah melayani tujuannya sebagai pengalih perhatian strategis bagi Barat.
Dari perspektif yang disebut Barat, ini adalah kemenangan strategis yang tidak terduga sambil pada dasarnya tidak melakukan apa-apa.
Pengamatan ini menangkap bagaimana konflik telah menjadi kompetisi strategis berlapis di mana setiap kekuatan besar berusaha memaksimalkan keuntungan sambil meminimalkan biaya langsung.
Implikasi untuk Keamanan Global
Pengungkapan posisi China yang sebenarnya memiliki implikasi signifikan untuk bagaimana komunitas internasional mendekati konflik tersebut. Alih-alih sebagai mediator netral, Beijing muncul sebagai pemangku kepentingan dengan preferensi yang jelas untuk memperpanjang perang. Hal ini memperumit negosiasi perdamaian dan menunjukkan bahwa resolusi yang bertahan lama harus memperhitungkan kekhawatiran strategis China.
Sifat saling terkait dari keamanan global menjadi jelas ketika mempertimbangkan bagaimana peristiwa di Ukraina mempengaruhi ketegangan di Indo-Pasifik. Kalkulasi China bahwa sumber daya Amerika yang dikhususkan untuk mendukung Ukraina mewakili sumber daya yang tidak tersedia untuk membendung China mencerminkan pemikiran zero-sum yang semakin menjadi ciri kompetisi kekuatan besar.
Saat perang memasuki tahun keempat, memahami kalkulasi strategis yang mendasari ini menjadi krusial bagi pembuat kebijakan dan pengamat yang mencoba memprediksi bagaimana konflik mungkin berkembang. Pengakuan pribadi China menunjukkan bahwa Beijing memandang perang Ukraina bukan sebagai konflik regional yang terisolasi, tetapi sebagai komponen kritis dari perjuangan yang lebih luas untuk pengaruh global antara kekuatan-kekuatan besar.
Referensi: China tells EU it can't accept Russia losing its war against Ukraine, official says