Komisi Perdagangan Internasional Amerika Serikat telah memberikan putusan awal yang dapat mengubah rantai pasokan smartphone, khususnya mempengaruhi bagaimana iPhone tertentu sampai ke konsumen Amerika. Lembaga federal tersebut memihak Samsung Display dalam sengketa kekayaan intelektual berisiko tinggi melawan produsen layar China BOE, menemukan bukti penyalahgunaan rahasia dagang dalam produksi panel OLED.
Tuduhan Pencurian Rahasia Dagang Dikuatkan
ITC menetapkan bahwa Samsung Display telah membuktikan dengan preponderance of evidence bahwa BOE terlibat dalam penyalahgunaan rahasia dagang untuk memproduksi panel OLED-nya. Putusan awal ini merupakan kemenangan signifikan bagi raksasa layar Korea Selatan tersebut, yang menuduh pesaing China-nya mencuri teknik manufaktur milik mereka dan mereplikasinya untuk keuntungan komersial. Kasus ini berasal dari pertarungan hukum tahun 2023 di mana kedua perusahaan saling mengajukan tuntutan, namun pengaduan Samsung ke ITC terbukti lebih berpengaruh.
Garis Waktu Utama:
- 2023: Samsung Display dan BOE saling mengajukan gugatan
- 2025: Keputusan awal ITC mendukung Samsung Display
- November 2025: Keputusan final ITC yang diharapkan
- Pasca-November 2025: Tinjauan presiden dan keputusan larangan final
Potensi Pembatasan Impor iPhone
Putusan tersebut dapat menyebabkan larangan impor pada produk yang mengandung layar OLED BOE yang diduga melanggar, termasuk model iPhone tertentu. BOE dilaporkan memasok layar untuk versi Amerika Serikat dari iPhone 15, iPhone 15 Plus, iPhone 16, iPhone 16 Plus, dan iPhone 16e yang akan datang. Namun, cakupan dari potensi larangan tersebut masih belum jelas, karena ITC belum menentukan apakah pembatasan akan berlaku hanya untuk layar OLED atau meluas ke smartphone lengkap yang menggunakan panel BOE.
Model iPhone yang Berpotensi Terdampak Larangan Display BOE:
- iPhone 15
- iPhone 15 Plus
- iPhone 16
- iPhone 16 Plus
- iPhone 16e (akan datang)
Implikasi Rantai Pasokan Apple
Apple mendapati dirinya terjebak dalam perselisihan kekayaan intelektual ini meskipun tidak terlibat langsung dalam kasus aslinya. Perusahaan tersebut telah mendiversifikasi pemasok layarnya untuk memasukkan BOE bersama mitra tradisional Samsung Display dan LG Display, dengan BOE diperkirakan menyumbang sekitar 20% dari total pesanan layar iPhone Apple. Strategi diversifikasi ini telah membantu Apple menegosiasikan harga yang lebih baik dan mengurangi ketergantungan pada pemasok Korea.
Rincian Pemasok Layar Apple:
- BOE: ~20% dari pesanan layar iPhone
- Samsung Display: Pemasok utama (persentase pasti tidak diungkapkan)
- LG Display: Pemasok tambahan (persentase pasti tidak diungkapkan)
Dampak Langsung Terbatas Diperkirakan
Analis industri menyarankan bahwa dampak pada penjualan iPhone Apple mungkin minimal dalam jangka pendek. Perusahaan tersebut baru-baru ini menyetujui BOE sebagai pemasok untuk layar iPhone 17 Pro, namun persetujuan ini hanya mencakup pasar China. Selain itu, Apple mempertahankan hubungan dengan beberapa pemasok layar, memungkinkan penyesuaian produksi jika layar buatan BOE menghadapi pembatasan impor. Perusahaan tersebut berpotensi mengalihkan panel BOE yang ditujukan untuk pasar Amerika Serikat ke konsumen China sambil meningkatkan pesanan dari Samsung Display dan LG Display.
Keputusan Final Tertunda
Putusan saat ini hanya merupakan penilaian awal, dengan keputusan final diperkirakan pada November 2025. Setelah penetapan final ITC, Presiden Donald Trump akan memiliki wewenang untuk memutuskan apakah akan menerapkan larangan impor yang direkomendasikan pada produk BOE yang ditemukan melanggar paten Samsung Display. Proses tinjauan presiden ini menambah lapisan ketidakpastian lain pada hasil akhir kasus tersebut.
Preseden Historis dan Implikasi yang Lebih Luas
Kasus ini mengikuti pola serupa dengan larangan Apple Watch baru-baru ini di Amerika Serikat, di mana ITC memblokir penjualan karena pelanggaran paten yang melibatkan teknologi pemantauan oksigen darah Masimo. Preseden tersebut menunjukkan kesediaan ITC untuk menegakkan hak kekayaan intelektual bahkan ketika hal itu mempengaruhi produk konsumen utama. Kasus BOE dapat menetapkan preseden penting untuk bagaimana sengketa rahasia dagang antara produsen layar Asia mempengaruhi perusahaan teknologi Amerika dan konsumen.
