Saat Microsoft bersiap mengakhiri dukungan Windows 10 pada Oktober 2025, para penggemar teknologi menyerukan pembuatan distribusi Linux yang sederhana mirip ChromeOS yang dapat berfungsi sebagai jalur migrasi mudah bagi jutaan pengguna. Diskusi ini telah memicu perdebatan sengit dalam komunitas open-source tentang apakah proyek semacam itu layak atau bahkan diinginkan.
Proposal tersebut berpusat pada pembuatan sistem operasi yang dipangkas, berfokus pada browser yang dapat mengubah PC lama menjadi sesuatu yang menyerupai pengalaman tablet. Tidak seperti distribusi Linux tradisional dengan berbagai pilihan yang membingungkan, sistem hipotetis ini akan menawarkan fungsi yang cukup untuk membuat pengguna online - tidak lebih, tidak kurang.
Persyaratan Teknis Utama yang Dibahas:
- OS yang tidak dapat diubah dengan pembaruan partisi A/B untuk keandalan
- Antarmuka yang mengutamakan browser dengan aplikasi lokal yang minimal
- Dukungan untuk perangkat keras dari 15 tahun terakhir
- Sinkronisasi cloud untuk bookmark, kata sandi, dan pengaturan
- Tanpa package manager, app store, atau pilihan konfigurasi
- Deteksi dan pengaturan driver perangkat keras secara otomatis
Tantangan Model Bisnis
Rintangan terbesar bukanlah teknis tetapi finansial. Menciptakan sistem operasi yang halus dan ramah pengguna memerlukan sumber daya yang substansial dan pemeliharaan berkelanjutan. Anggota komunitas menunjukkan bahwa meskipun programmer sering menyumbangkan waktu mereka secara gratis, membangun sesuatu yang bekerja dengan baik untuk jutaan pengguna non-teknis membutuhkan tingkat koordinasi dan pendanaan yang sulit dicapai oleh proyek sukarelawan.
Ada proyek FOSS di luar sana; beberapa di antaranya bahkan tercantum dalam artikel. Masalahnya adalah membuatnya Just Work itu sulit; ini banyak pekerjaan, memerlukan sejumlah besar insinyur.
ChromeOS berhasil karena Google dapat mempekerjakan desainer dan pengembang untuk bekerja menuju visi yang terpadu. Proyek open-source, sebaliknya, sering kekurangan otoritas pusat dan model pendanaan yang konsisten ini.
Kompatibilitas Perangkat Keras Tetap Menjadi Penghalang Utama
Pengalaman dunia nyata yang dibagikan oleh anggota komunitas menyoroti tantangan desktop Linux yang berkelanjutan. Pengguna melaporkan menghabiskan berjam-jam memecahkan masalah driver WiFi, masalah tampilan, dan masalah kompatibilitas perangkat keras - persis jenis gesekan yang akan mengusir pengungsi Windows yang mencari alternatif sederhana.
Masalah dukungan perangkat keras menjadi sangat akut bagi pengguna laptop yang tidak secara khusus memilih mesin yang kompatibel dengan Linux. Sementara veteran desktop Linux memilih perangkat keras mereka dengan mempertimbangkan kompatibilitas, calon pengguna yang beralih sering menemukan laptop mereka yang sangat baik memiliki masalah kompatibilitas yang memerlukan keahlian teknis untuk diselesaikan.
Masalah Filosofi
Banyak dalam komunitas open-source mempertanyakan apakah menciptakan klon ChromeOS sejalan dengan nilai-nilai perangkat lunak bebas. ChromeOS berhasil sebagian karena mengunci pengguna ke dalam ekosistem Google, dengan semua data disinkronkan ke layanan cloud Google. Alternatif yang benar-benar terbuka perlu menyelesaikan tantangan penyimpanan cloud dan sinkronisasi tanpa mengorbankan privasi atau kebebasan pengguna.
Beberapa menyarankan memasangkan sistem semacam itu dengan solusi cloud terbuka atau opsi penyimpanan terenkripsi end-to-end, tetapi ini menambah kompleksitas yang bertentangan dengan tujuan yang sangat sederhana. Ketegangan antara kesederhanaan dan kebebasan tampaknya sulit untuk diselesaikan.
Alternatif yang Ada Tidak Memadai
Sementara proyek seperti EndlessOS dan berbagai distribusi Linux yang tidak dapat diubah ada, tidak ada yang mencapai adopsi mainstream yang dinikmati ChromeOS. Diskusi komunitas mengungkapkan bahwa bahkan distribusi yang dihormati seperti Ubuntu dan Linux Mint masih memerlukan terlalu banyak pengetahuan teknis untuk pengungsi Windows 10 rata-rata.
Masalah mendasar tampaknya adalah apa yang disebut seorang komentator sebagai masalah 9 klik ke masalah - desktop Linux mungkin terlihat halus pada awalnya, tetapi pengguna dengan cepat menghadapi pilihan konfigurasi dan keputusan teknis yang tidak mereka siapkan untuk buat.
Alternatif ChromeOS yang Ada Saat Ini:
- EndlessOS: Sistem file hanya-baca, berbasis OSTree, menargetkan pengguna pendidikan
- FydeOS: Fork ChromiumOS dengan autentikasi alternatif untuk China
- NayuOS: Berbasis ChromiumOS dengan perangkat pengembang
- ChromeOS Flex: Solusi Google untuk menggunakan kembali PC lama (mungkin akan dihentikan)
- Project Bluefin: "OS cloud-first" dengan filosofi serupa
Jalan ke Depan
Meskipun ada tantangan, beberapa anggota komunitas tetap optimis. Mereka menunjuk pada contoh sukses seperti SteamOS milik Valve, yang menggunakan sistem pembaruan partisi A/B yang tidak dapat diubah serupa untuk memastikan keandalan. Kuncinya mungkin membatasi ruang lingkup secara ketat - mendukung hanya konfigurasi perangkat keras dan kasus penggunaan tertentu daripada mencoba menjadi segalanya untuk semua orang.
Perdebatan ini pada akhirnya mencerminkan ketegangan yang lebih luas di dunia open-source antara kebebasan untuk memilih dan kesederhanaan yang dituntut pengguna mainstream. Apakah komunitas dapat menyelesaikan ketegangan ini sebelum akhir masa hidup Windows 10 tetap menjadi pertanyaan terbuka.
Referensi: Please, FOSS world, we need something like ChromeOS