Komunitas keyboard ergonomis sedang ramai membahas cacat desain signifikan yang mempengaruhi salah satu split keyboard paling populer di pasaran. Banyak pengguna melaporkan masalah kenyamanan serius dengan desain thumb cluster Glove80 , yang membuat sebagian dari mereka meninggalkan keyboard mahal mereka sepenuhnya.
 |
|---|
| Dua keyboard Glove80 diposisikan untuk mengilustrasikan desain ergonomis unik mereka |
Masalah Thumb Cluster
Inti masalah berpusat pada posisi dan aksesibilitas tombol jempol Glove80 . Berbeda dengan keyboard tradisional di mana jempol utamanya menangani spacebar, split keyboard ergonomis memiliki thumb cluster khusus dengan beberapa tombol. Namun, implementasi Glove80 tampaknya meleset dari target bagi banyak pengguna.
Masalah ini berasal dari dua keputusan desain utama. Pertama, tombol jempol berada kurang lebih sejajar dengan keyboard utama, memaksa pengguna menahan jempol mereka dalam posisi terangkat yang tidak alami. Kedua, tombol-tombol tersebut disusun dalam pola melengkung yang menempatkan tombol luar dengan jarak yang tidak nyaman dari keyboard utama. Kombinasi ini berarti pengguna hanya dapat mengakses sekitar empat dari enam tombol jempol dengan nyaman, sangat membatasi manfaat ergonomis keyboard tersebut.
Catatan: Thumb cluster merujuk pada kelompok tombol yang diposisikan untuk ditekan oleh jempol daripada jari, fitur utama dari split keyboard ergonomis.
Perbandingan Thumb Cluster Glove80 vs Maltron
| Fitur | Glove80 | Maltron |
|---|---|---|
| Tata letak tombol jempol | Grid 3x2 (6 tombol per sisi) | Grid 3x3 (8 tombol per sisi, satu berukuran ganda) |
| Tinggi tombol relatif terhadap keyboard utama | Sejajar/tinggi yang sama | Diturunkan sekitar ~1,7cm |
| Susunan tombol | Sedikit melengkung dengan celah berbentuk baji | Tata letak grid murni |
| Tombol yang mudah dijangkau | ~4 tombol per jempol | ~6-8 tombol per jempol |
| Jarak ke tombol luar | ~1,5cm lebih jauh dari Maltron | Lebih dekat ke keyboard utama |
Pengalaman Komunitas dan Solusi Sementara
Pengguna di berbagai forum berbagi pengalaman yang sangat mirip. Banyak yang melaporkan hanya dapat menggunakan tiga tombol terdekat di setiap sisi thumb cluster, dengan tombol atas dan luar memerlukan peregangan yang tidak nyaman. Beberapa telah mencoba menyelesaikan masalah melalui kustomisasi firmware, mengimplementasikan fitur seperti home row mods di mana tombol huruf biasa berfungsi ganda sebagai tombol modifier ketika ditahan.
Namun, solusi perangkat lunak ini menimbulkan masalah tersendiri. Pengguna melaporkan latensi input yang terasa dan pemicu tombol yang tidak disengaja yang membuat pengetikan akurat menjadi sulit, terutama selama tugas pemrograman yang memerlukan input simbol yang presisi.
Dua tombol yang paling jauh itu tidak mungkin dengan RSI. Tentu saja itu jelas. Saya terkejut mereka belum memperbaikinya.
Solusi Alternatif yang Mendapat Perhatian
Diskusi ini telah menyoroti beberapa keyboard alternatif yang lebih baik mengatasi aksesibilitas jempol. Seri Kinesis Advantage , khususnya Advantage360 yang lebih baru, sering dipuji karena desain thumb cluster yang superior. Keyboardio Model 100 juga mendapat pengakuan karena susunan tombol jempol dan telapak tangan yang nyaman, meskipun tidak memiliki tata letak tombol cekung dari desain ergonomis lainnya.
Beberapa pengguna menemukan kesuksesan dengan keyboard yang lebih kecil seperti Lily58 , yang mengambil pendekatan minimalis pada thumb cluster yang bekerja lebih baik untuk orang dengan jangkauan jempol yang lebih pendek. Yang lain merekomendasikan Dygma Defy sebagai jalan tengah yang potensial, meskipun dengan titik harga yang lebih tinggi.
Alternatif Keyboard Ergonomis Populer yang Disebutkan
- Kinesis Advantage 360: Dilengkapi tombol layer khusus, konfigurasi berbasis web, kualitas build premium
- Keyboardio Model 100: Konstruksi kayu, kluster ibu jari/telapak tangan yang nyaman, tidak memiliki layout cekung
- Lily58: Desain kluster ibu jari minimalis, lebih baik untuk jangkauan ibu jari yang pendek
- Dygma Defy: Opsi nirkabel dengan manajemen perangkat lunak yang lebih baik
- Ergodox EZ: Keyboard split yang sudah mapan, meskipun beberapa pengguna merasa kluster ibu jari kurang nyaman dibandingkan Glove80
Pasar Keyboard Ergonomis yang Lebih Luas
Situasi ini menyoroti tantangan yang lebih luas dalam pasar keyboard ergonomis. Sementara Glove80 mewakili peningkatan signifikan dari keyboard tradisional bagi banyak pengguna, masalah thumb cluster menunjukkan bahwa desain ergonomis sangat individual. Apa yang bekerja sempurna untuk ukuran tangan dan gaya mengetik satu orang mungkin benar-benar tidak dapat digunakan untuk orang lain.
Diskusi komunitas juga mengungkapkan biaya tinggi eksperimen di pasar ini. Dengan keyboard ergonomis premium sering berharga 300-500 dolar Amerika Serikat , pengguna dapat dimaklumi enggan mencoba beberapa opsi untuk menemukan yang paling cocok.
Perdebatan yang berlangsung menunjukkan bahwa produsen keyboard masih memiliki ruang untuk perbaikan dalam desain thumb cluster. Seperti yang dicatat oleh seorang pengguna keyboard ergonomis berpengalaman, manfaat penempatan tombol jempol yang tepat hanya menjadi jelas ketika Anda kehilangan akses yang nyaman kepada mereka. Untuk saat ini, calon pembeli disarankan untuk dengan hati-hati meneliti ukuran tangan dan mempertimbangkan mencoba keyboard secara langsung bila memungkinkan sebelum melakukan investasi signifikan dalam perangkat keras ergonomis.
Referensi: Comparing the Glove80 and Maltron keyboards
 |
|---|
| Perbandingan digital keyboard Glove80 dan Maltron , menyoroti tantangan ergonomis |