Thingino Menawarkan Alternatif yang Lebih Mudah dari OpenIPC untuk Penggemar Kamera IP di Amerika Serikat

Tim Komunitas BigGo
Thingino Menawarkan Alternatif yang Lebih Mudah dari OpenIPC untuk Penggemar Kamera IP di Amerika Serikat

Ruang firmware kamera IP open-source semakin memanas dengan diskusi seputar dua proyek yang bersaing: Thingino dan OpenIPC. Meskipun keduanya bertujuan untuk membebaskan kamera IP dari pembatasan pabrikan, pendekatan dan target pasar mereka sangat berbeda, memicu perdebatan di komunitas teknologi tentang solusi mana yang lebih baik melayani kebutuhan pengguna yang berbeda.

Aksesibilitas Pasar dan Ketersediaan Hardware

Perbedaan paling mencolok antara proyek-proyek ini terletak pada aksesibilitas hardware. Thingino fokus berat pada kamera yang mudah tersedia di pasar Amerika Serikat melalui pengecer besar seperti Amazon. Anggota komunitas telah mengidentifikasi model yang didukung dengan harga jual serendah 14,99 dolar Amerika Serikat, termasuk Cinnado D1 yang masuk peringkat sebagai penjual teratas dalam kamera pengawasan dome. Ini sangat kontras dengan pendekatan OpenIPC, yang mendukung rentang chipset yang lebih luas tetapi membiarkan pengguna berburu hardware yang kompatibel sendiri.

Sejujurnya, saya tidak bisa menemukan satu pun ASIN Amazon untuk apa pun yang terdaftar di OpenIPC. Tidak banyak membantu bagi mereka untuk mendukung lebih banyak perangkat jika tidak ada yang diimpor ke Amerika Serikat.

Pembagian geografis tampaknya disengaja, dengan OpenIPC menargetkan pasar Eropa di mana model kamera dan model bisnis yang berbeda mendominasi. Di Eropa Timur, tampaknya ada pasar yang berkembang untuk kamera pintu masuk gedung apartemen yang dibagi penduduk sebagai layanan komunitas.

Kamera IP Indoor yang Didukung (Thingino)

  • 360 AP19A3
  • AiCloud T-CP2811-W12A
  • AiCloud T-CP8010TF-W03M
  • Anbeecam A12
  • Aooge C1
  • ATOM Cam 1
  • ATOM Cam 2
  • Cinnada D1 (≤ $14.99 USD di Amazon)

Filosofi Teknis dan Pendekatan Open Source

Selain fokus pasar, proyek-proyek ini berbeda dalam filosofi teknis mereka. Thingino menekankan bahwa komponen encoder, recorder, dan streamer mereka sepenuhnya open source, membedakan diri mereka dari pendekatan OpenIPC. Perbedaan teknis ini penting bagi pengembang yang menginginkan visibilitas lengkap terhadap operasi kamera atau perlu memodifikasi fungsionalitas inti.

Pengalaman pengguna juga sangat bervariasi. OpenIPC mencantumkan chipset yang didukung daripada model kamera spesifik, mengharuskan pengguna untuk meneliti kamera mana yang berisi prosesor yang kompatibel. Pendekatan teknis ini menarik bagi pengguna berpengalaman tetapi menciptakan hambatan bagi pendatang baru yang hanya ingin tahu apakah kamera mereka akan berfungsi.

Tantangan dan Keterbatasan Hardware

Kedua proyek menghadapi rintangan teknis yang serupa dengan jenis kamera tertentu. Beberapa pabrikan telah menerapkan langkah-langkah keamanan yang menyimpan kunci rahasia dalam System-on-Chip (SoC) atau memori flash Serial Peripheral Interface (SPI). Kunci-kunci ini menandatangani firmware secara digital, membuat penggantian menjadi sulit tanpa membuat kamera tidak dapat digunakan. Model seperti Wyze Cam Pan 3 termasuk dalam kategori yang didukung secara kondisional.

Kamera bertenaga baterai menghadirkan tantangan lain, dengan perangkat platform Sonix tetap tidak didukung di kedua proyek. Keterbatasan ini mempengaruhi pasar kamera keamanan nirkabel yang berkembang yang mengandalkan baterai yang dapat diisi ulang.

Kategori Hardware Berdasarkan Tingkat Dukungan

Kategori Deskripsi Contoh
Didukung Penuh Instalasi standar dimungkinkan Kamera IP indoor yang tercantum di atas
Didukung Bersyarat Dilindungi oleh kunci keamanan di SoC/SPI Wyze Cam Pan 3 , Wyze Video Doorbell 2
Mystery Box Jenis prosesor yang tidak konsisten LITICam C1 , TP-TEX WDRS63CH
Berpotensi Didukung SoC Thingino tetapi tidak ada sampel yang tersedia Galayou G2/G7 , Wisee M3 PRO
Tidak Didukung Keterbatasan platform Prosesor Sonix , kamera bertenaga baterai

Penerimaan Komunitas dan Prospek Masa Depan

Respons komunitas menunjukkan kedua proyek melayani kebutuhan yang penting tetapi berbeda. Fokus Thingino pada hardware yang mudah tersedia dan pendekatan yang ramah pengguna menarik bagi hobbyist dan pengguna skala kecil di Amerika Utara. Sementara itu, dukungan chipset yang lebih luas dari OpenIPC dan fokus Eropa melayani permintaan pasar yang berbeda.

Seiring meningkatnya kekhawatiran pengawasan secara global, alternatif open-source ini memberikan opsi berharga bagi pengguna yang mencari kontrol atas kamera keamanan mereka. Persaingan antara pendekatan pada akhirnya dapat menguntungkan pengguna dengan mendorong inovasi dan memperluas dukungan hardware di berbagai pasar dan kasus penggunaan.

SoC (System-on-Chip): Chip komputer yang mengintegrasikan semua komponen sistem komputer ke dalam satu papan sirkuitSPI (Serial Peripheral Interface): Protokol komunikasi yang digunakan untuk transfer data jarak pendek antara komponen elektronik

Referensi: thingino