Perangkat lunak self-hosted menjanjikan kebebasan dari raksasa teknologi, tetapi apa yang terjadi ketika platform pembebasan Anda menjadi jangkar digital? Nextcloud, suite kolaborasi open-source populer, menemukan dirinya berada di pusat perdebatan komunitas yang semakin berkembang tentang kinerja, keandalan, dan apakah kekayaan fitur datang dengan biaya yang terlalu tinggi. Saat pengguna melaporkan antarmuka yang lamban dan bug yang membuat frustrasi, banyak yang mengeksplorasi apakah alternatif khusus mungkin menawarkan solusi yang lebih baik untuk kebutuhan tertentu.
Beban JavaScript dan Realitas Kinerja
Keluhan inti yang bergema melalui komunitas Nextcloud berpusat pada bundel JavaScript masif yang dapat mencapai 15-20 MB pada muatan awal. Meskipun kompresi mengurangi ukuran transfer, volume eksekusi kode yang sangat besar menciptakan lag yang terlihat, terutama pada perangkat seluler. Seorang pengguna mencatat bahwa bahkan dengan koneksi 5G yang solid, membuka aplikasi Tasks di iPhone 13 mini bisa memakan waktu 5-10 detik untuk menampilkan apa pun. Masalahnya melampaui unduhan awal hingga bagaimana aplikasi mengelola pengambilan data.
Ketika saya melihat hanya tab jaringan dari refresh halaman kalender, ia melakukan 124 panggilan jaringan, 31 di antaranya tidak di-cache. Tampaknya ia membuat panggilan per kalender yang masing-masing memakan waktu lebih dari 30ms. Jadi itu menumpuk semakin banyak kalender yang Anda miliki.
Observasi ini menyoroti masalah arsitektural mendasar di mana Nextcloud membuat banyak panggilan API individual daripada mengelompokkan permintaan, menciptakan air terjun dependensi yang memperlambat rendering halaman. Masalah ini menjadi sangat akut pada jaringan seluler di mana bandwidth tinggi tidak mengkompensasi latensi tinggi antara beberapa perjalanan bolak-balik.
Ukuran Bundle JavaScript Nextcloud
- Bundle umum inti: 4,71 MB
- Notifikasi: 1,06 MB
- Aplikasi Calendar: 5,94 MB
- Komponen aplikasi Files: EditorOutline (1,77 MB), previewUsb (1,17 MB), emoji-picker (0,9 MB)
- Aplikasi Notes: 4,36 MB
- Total pemuatan awal: 15-20 MB tidak terkompresi, 4-5 MB terkompresi
Kekhawatiran Keandalan dan Sakit Kepala Perawatan
Di luar kinerja, pengguna melaporkan masalah keandalan yang persisten yang merusak kepercayaan pada Nextcloud sebagai solusi yang siap produksi. Aplikasi seluler, khususnya untuk pencadangan foto, tampaknya sangat bermasalah. Beberapa pengguna menggambarkan skenario di mana aplikasi pencadangan iOS akan terputus secara diam-diam, gagal menyinkronkan foto baru, atau menimpa file yang ada saat melanjutkan sinkronisasi. Insiden kehilangan data dilaporkan, dengan satu pengguna kehilangan data yang ditempel karena aplikasi terputus tanpa memberikan peringatan apa pun.
Beban pemeliharaan juga menarik kritik signifikan. Siklus rilis agresif Nextcloud yang empat bulan membutuhkan perhatian administrator yang sering, membuatnya tidak cocok untuk pengguna individu atau setup kecil di mana pemeliharaan konstan tidak praktis. Tidak adanya cabang dukungan jangka panjang (LTS) berarti pengguna harus tetap mengikuti pembaruan yang sering atau berisiko menjalankan versi yang tidak didukung. Overhead pemeliharaan ini menunjukkan Nextcloud mungkin lebih cocok untuk organisasi dengan staf IT khusus daripada pengguna self-host individu.
Pencarian untuk Alternatif Khusus
Frustrasi dengan keterbatasan Nextcloud telah memicu minat pada alternatif khusus yang unggul dalam tugas-tugas tertentu. Untuk manajemen foto, Immich dan Ente berulang kali dipuji sebagai peningkatan yang jauh lebih baik dibandingkan kemampuan foto Nextcloud. Pengguna sinkronisasi file bermigrasi ke solusi seperti Syncthing, Seafile, dan Resilio Sync, yang menawarkan kinerja yang lebih andal untuk kebutuhan penyinkronan file dasar.
Daya tarik alat yang lebih sederhana dan berfungsi tunggal semakin tumbuh. Opsi seperti copyparty dan dufs menyediakan berbagi file ringan tanpa overhead suite kolaborasi lengkap. SeaFile mendapat sebutan khusus untuk kecepatannya yang sangat cepat dibandingkan dengan Nextcloud, meskipun beberapa mencatat kekhawatiran tentang format penyimpanannya yang buram di mana file dipecah menjadi potongan-potongan yang dikelola melalui database daripada disimpan sebagai file yang dapat dikenali.
Solusi Alternatif yang Disebutkan
- Sinkronisasi File: Syncthing, Seafile, Resilio Sync
- Manajemen Foto: Immich, Ente
- Berbagi File Ringan: copyparty, dufs, FileRun
- Kalender: Radicale
- Tugas: Vikunja (JavaScript 1,5 MB vs. bundle Nextcloud yang lebih besar)
Tantangan Arsitektural dan Arah Masa Depan
Pengguna lama dan mantan kontributor menggambarkan Nextcloud menderita dari lapisan demi lapisan kode yang menumpuk di mana masalah mendasar menerima lapisan tambahan daripada perbaikan yang tepat. Fondasi PHP platform menarik beberapa kritik, meskipun para pembela dengan benar mencatat bahwa PHP modern bisa cukup performa ketika dioptimalkan dengan benar. Masalah sebenarnya tampaknya adalah keputusan arsitektural daripada teknologi yang mendasarinya.
Komunitas mencatat bahwa penulisan ulang komponen inti OwnCloud dalam Go mewakili satu jalur potensial ke depan, meskipun masih belum jelas apakah pendekatan ini telah berhasil mengatasi kekhawatiran kinerja. Beberapa pengguna bertanya-tanya apakah pelanggan berbayar menerima versi yang dioptimalkan, meskipun tidak ada bukti yang mendukung spekulasi ini. Yang jelas adalah bahwa upaya Nextcloud untuk menjadi segalanya bagi semua orang menciptakan kompleksitas bawaan yang menantang optimasi kinerja.
Perbandingan Performa
- Nextcloud Calendar: 124 panggilan jaringan per refresh halaman
- Jira (sebagai konteks): ~42 MB pemuatan halaman dengan ad blocker
- Instalasi korporat tipikal: 86 permintaan, 1.75 MB ditransfer, waktu muat 11.73 detik
- Ekspektasi modern: < 1 MB JavaScript dianggap berat, < 200 KB lebih disukai untuk performa
Pertukaran Kenyamanan Versus Kinerja
Terlepas dari kritik, Nextcloud mempertahankan daya tarik signifikan karena set fiturnya yang komprehensif dan pendekatan platform terpadu. Pengguna mengakui kenyamanan memiliki file, kalender, kontak, catatan, dan pengeditan kolaboratif dalam satu sistem daripada mengelola beberapa layanan terpisah. Opsi penyebaran All-in-One (AIO) telah meningkatkan keandalan dan menyederhanakan pembaruan bagi banyak pengguna.
Untuk bisnis kecil, Nextcloud mewakili alternatif yang layak untuk Microsoft 365 atau Google Workspace, menyediakan fungsionalitas serupa tanpa mengunci vendor. Ketersediaan dukungan CalDAV dan CardDAV berarti pengguna dapat melewati antarmuka web sepenuhnya untuk manajemen kalender dan kontak, menggunakan aplikasi asli di perangkat mereka sebagai gantinya. Fleksibilitas ini membantu mengurangi beberapa kekhawatiran kinerja sambil mempertahankan manfaat integrasi Nextcloud.
Pengalaman Nextcloud menyoroti ketegangan mendasar dalam pengembangan perangkat lunak antara kekayaan fitur dan optimasi kinerja. Seperti yang diamati oleh satu anggota komunitas, platform ini bekerja dan andal untuk banyak kasus penggunaan organisasi, bahkan jika komponen individual terasa lamban. Ekosistem alternatif khusus yang tumbuh menunjukkan bahwa bagi banyak pengguna, solusi terbaik mungkin melibatkan penggunaan Nextcloud untuk apa yang dilakukannya dengan baik sambil melengkapi dengan alat yang lebih cepat dan andal untuk fungsi tertentu seperti manajemen foto atau penyinkronan file. Seiring komunitas self-hosting terus matang, tekanan pada platform komprehensif seperti Nextcloud untuk memberikan fitur dan kinerja hanya akan semakin intens.
Referensi: Why Nextcloud feels slow to use