Sebuah sistem bertenaga AI yang dapat menilai kerusakan akibat bencana dari rekaman drone dalam hitungan menit telah memicu diskusi sengit di komunitas teknologi mengenai aplikasi dual-use dan apakah teknologi semacam ini mengalihkan perhatian dari upaya mengatasi akar penyebab bencana terkait perubahan iklim.
Sistem CLARKE , yang dikembangkan di Texas A&M University , dapat mengevaluasi kerusakan pada 2.000 rumah hanya dalam tujuh menit menggunakan citra drone dan machine learning. Meskipun dirancang untuk respons bencana, teknologi ini telah memicu kekhawatiran tentang potensi aplikasi militernya dan pertanyaan yang lebih luas tentang pendekatan manusia terhadap perubahan iklim.
Spesifikasi Sistem CLARKE :
- Kecepatan Pemrosesan: Menilai 2.000 rumah dalam 7 menit
- Data Pelatihan: Lebih dari 21.000 gambar rumah dari 10 bencana besar
- Kemampuan: Penilaian kerusakan bangunan, evaluasi kerusakan jalan, perencanaan rute menghindari area yang tidak dapat dilalui
- Format Output: Peta overlay kerusakan, spreadsheet dengan alamat dan tingkat kerusakan, perencana rute bergaya Google Maps
Aplikasi Militer Menimbulkan Kekhawatiran Privasi
Diskusi komunitas dengan cepat beralih ke potensi penggunaan militer teknologi ini, dengan banyak pihak yang menyatakan frustrasi tentang bagaimana penelitian drone dan robotika telah dikaitkan dengan peperangan. Beberapa pengembang di bidang ini melaporkan menghadapi kecurigaan dan pengawasan ketat hanya karena bekerja dengan teknologi drone, bahkan ketika niat mereka murni kemanusiaan.
Sifat dual-use dari teknologi surveillance telah menciptakan realitas yang tidak nyaman bagi para peneliti. Meskipun CLARKE secara khusus dirancang untuk respons bencana, kemampuan computer vision dan pemetaan yang sama secara teoritis dapat diadaptasi untuk reconnaissance militer. Hal ini telah menimbulkan pertanyaan yang lebih luas tentang apakah teknologi semacam ini secara inheren bersifat invasif, terlepas dari tujuan yang dimaksudkan.
Beberapa anggota komunitas berargumen bahwa kondisi medan perang yang transparan yang diciptakan oleh surveillance drone sebenarnya dapat mengurangi korban jiwa dengan mencegah konsentrasi pasukan dalam jumlah besar. Yang lain berpendapat bahwa ketika kedua belah pihak memiliki akses ke teknologi semacam ini, hasil keseluruhannya adalah peningkatan korban jiwa daripada keseimbangan strategis.
Perubahan Iklim: Teknologi vs Akar Penyebab
Sebagian besar perdebatan komunitas berpusat pada apakah mengembangkan teknologi respons seperti CLARKE mengatasi masalah sebenarnya atau hanya memberikan pengalihan yang nyaman dari upaya menangani perubahan iklim secara langsung. Para kritikus berargumen bahwa solusi semacam ini mungkin justru mengurangi tekanan untuk mengatasi akar penyebab bencana alam yang semakin parah.
Kita hanya perlu melakukan pengurangan signifikan dalam output CO2 dan tidak ada yang melakukan itu. Lebih lanjut, teknologi seperti ini akan membuat orang kurang mungkin melakukan sesuatu tentang masalah akar karena hal ini memperbaikinya.
Diskusi tersebut mengungkapkan frustrasi mendalam terhadap kondisi aksi iklim saat ini. Meskipun telah puluhan tahun kesadaran lingkungan, emisi CO2 terus meningkat, produksi plastik terus bertambah, dan deforestasi berlanjut. Beberapa pihak berargumen bahwa solusi teknologi berfungsi sebagai obat psikologis yang membuat orang merasa ada kemajuan tanpa memerlukan perubahan perilaku yang sebenarnya.
Yang lain membela pendekatan paralel, mencatat bahwa kelompok yang berbeda dapat bekerja pada respons bencana langsung dan solusi iklim jangka panjang secara bersamaan. Mereka menunjukkan bahwa bahkan jika upaya mitigasi perubahan iklim berhasil, bencana alam akan terus terjadi, membuat teknologi penilaian kerusakan tetap berharga terlepas dari hal tersebut.
Aplikasi Praktis di Luar Bencana
Komunitas juga mengeksplorasi potensi aplikasi di luar respons bencana. Perusahaan asuransi dapat menggunakan teknologi serupa untuk mendeteksi modifikasi properti yang tidak sah atau menilai faktor risiko dari citra udara. Manajemen kebakaran merupakan aplikasi lain yang menjanjikan, di mana penilaian kerusakan yang cepat dapat meningkatkan koordinasi respons.
Keberhasilan teknologi ini dalam deployment dunia nyata selama musim badai 2024 menunjukkan nilai praktisnya. Kabupaten pedesaan, yang sering kehilangan infrastruktur komunikasi selama bencana, kini dapat melakukan penilaian kerusakan langsung tanpa menunggu berhari-hari untuk tim evaluasi eksternal.
Hasil Penerapan di Dunia Nyata:
- Musim Badai 2024: Berhasil diterapkan di Florida dan Pennsylvania
- Bencana yang Ditangani: Badai Debby , Helene , Harvey , dan Ian
- Jangkauan Pelatihan: 60+ responder darurat dari 38 lembaga dan 8 perusahaan swasta
- Fokus Geografis: Sangat berharga untuk kabupaten pedesaan dengan infrastruktur komunikasi terbatas
Kesimpulan
Sistem CLARKE merupakan studi kasus yang menarik tentang bagaimana teknologi yang bermanfaat dapat menghasilkan diskusi etis dan strategis yang kompleks. Meskipun aplikasi kemanusiaan langsungnya jelas, implikasi yang lebih luas menyentuh kekhawatiran surveillance, aplikasi militer, dan pertanyaan fundamental tentang bagaimana masyarakat harus mengatasi perubahan iklim.
Perdebatan tersebut mencerminkan ketegangan yang lebih besar dalam pengembangan teknologi: tantangan menciptakan alat yang memecahkan masalah langsung sambil berpotensi memperumit solusi jangka panjang. Seiring dengan semakin sering dan parahnya peristiwa cuaca ekstrem, komunitas kemungkinan akan terus bergulat dengan keseimbangan antara adaptasi teknologi dan perubahan sistemik ini.
Referensi: AI Turns Drone Footage Into Disaster Response Maps In Minutes