Giving Pledge Menunjukkan Hasil Minimal Setelah 15 Tahun: Hanya 9 dari 256 Miliarder yang Benar-Benar Menyumbangkan Setengah Kekayaan Mereka

Tim Komunitas BigGo
Giving Pledge Menunjukkan Hasil Minimal Setelah 15 Tahun: Hanya 9 dari 256 Miliarder yang Benar-Benar Menyumbangkan Setengah Kekayaan Mereka

Komunitas teknologi sedang ramai membahas kenyataan yang mengejutkan tentang filantropi miliarder. Setelah 15 tahun inisiatif Giving Pledge yang bergengsi, diluncurkan oleh Bill Gates , Melinda French Gates , dan Warren Buffett pada tahun 2010, hasilnya menggambarkan gambaran yang suram tentang janji-janji yang tidak dipenuhi.

Institute for Policy Studies merilis laporan komprehensif yang mengungkapkan bahwa meskipun 256 individu dan keluarga kaya mendaftar untuk menyumbangkan setidaknya setengah dari kekayaan mereka, hanya 9 yang benar-benar menepati janji. Temuan ini telah memicu perdebatan sengit tentang apakah filantropi miliarder adalah altruisme sejati atau perencanaan pajak yang canggih.

Tingkat Keberhasilan Giving Pledge Berdasarkan Angka:

  • Total penandatangan: 256 individu/keluarga
  • Penandatangan AS: 180
  • Penandatangan non-AS: 62
  • Benar-benar memenuhi janji: 9
  • Tingkat keberhasilan: 3,5%
Bill Gates dan Warren Buffett saat peluncuran Giving Pledge, sebuah program yang bertujuan mendorong para miliarder untuk menyumbangkan sebagian besar kekayaan mereka untuk amal
Bill Gates dan Warren Buffett saat peluncuran Giving Pledge, sebuah program yang bertujuan mendorong para miliarder untuk menyumbangkan sebagian besar kekayaan mereka untuk amal

Kekayaan Bertumbuh Lebih Cepat dari Pemberian

Penemuan paling mengejutkan adalah seberapa cepat kekayaan miliarder bertambah dibandingkan dengan sumbangan amal mereka. Di antara 37 penandatangan asal AS dari tahun 2010, mereka yang masih menjadi miliarder telah melihat kekayaan kolektif mereka tumbuh 126% sejak membuat janji mereka. Hanya 11 dari kelompok asli yang tidak lagi menjadi miliarder, dan sebagian besar kehilangan status tersebut karena kekayaan mereka turun di bawah ambang batas satu miliar dolar daripada melalui pemberian yang murah hati.

Tren ini telah membuat anggota komunitas mempertanyakan struktur fundamental akumulasi kekayaan modern. Beberapa menunjukkan bahwa jika setiap miliarder menyumbangkan seluruh kekayaan mereka, itu akan mendanai pemerintah federal AS hanya untuk satu tahun, menyoroti baik skala konsentrasi kekayaan individu maupun pengeluaran pemerintah.

Status Penandatangan Asli 2010:

  • Penandatangan asli AS: 37
  • Masih berstatus miliarder: 32
  • Peningkatan kekayaan kolektif: 126% sejak menandatangani
  • Tidak lagi berstatus miliarder: 11 (sebagian besar karena kekayaan turun di bawah ambang batas, bukan karena memberikan donasi)

Masalah Parkir Yayasan

Kekhawatiran utama yang muncul dari diskusi komunitas adalah bagaimana uang yang disumbangkan diparkir di yayasan pribadi dan dana yang disarankan donor daripada mencapai badan amal yang bekerja. Laporan menemukan bahwa sekitar 80% dari perkiraan 208 miliar dolar Amerika yang disumbangkan oleh para pledger asli masuk ke dalam kendaraan perantara ini.

Yayasan-yayasan ini sering membayar hanya 5,2% setiap tahun, jauh di bawah tingkat apresiasi aset mereka. Ini berarti uang tersebut duduk bertumbuh nilainya sementara tujuan amal menunggu pendanaan. Anggota komunitas telah menarik paralel dengan perusahaan teknologi yang menjanjikan fitur yang akan datang tetapi tidak pernah memberikannya - kecuali dalam kasus ini, dampak amal yang tetap tertunda selamanya.

Manfaat Pajak vs Kebaikan Publik

Diskusi juga telah menyoroti realitas matematis yang meresahkan: jika semua pledger asli yang masih hidup memenuhi janji mereka hari ini, itu akan menghasilkan hampir 367 miliar dolar Amerika untuk amal tetapi merugikan pembayar pajak hingga 172 miliar dolar Amerika dalam pendapatan pajak yang hilang. Donor kaya dapat mengklaim hingga 74% dalam potongan pajak amal, yang berarti publik secara efektif mensubsidi sebagian besar pemberian mereka.

Setiap miliarder adalah kegagalan kebijakan dan kemungkinan individu yang sangat serakah, jahat, dan tidak peka dengan terlalu banyak kekuatan dan pengaruh atas orang lain dan nasib spesies serta planet Bumi.

Sentimen ini mencerminkan frustrasi yang berkembang di kalangan teknologi tentang konsentrasi kekayaan dan kekuatan, terutama karena banyak miliarder telah membuat kekayaan mereka melalui platform teknologi yang mempengaruhi jutaan pengguna setiap hari.

Analisis Dampak Finansial:

  • Total estimasi donasi oleh para pledger 2010: $208 miliar USD
  • Jumlah yang masuk ke yayasan swasta: ~$165 miliar USD (80%)
  • Aset yayasan pada 2021: $120 miliar USD
  • Tingkat pembayaran tahunan median: 5,2%
  • Potensi pendanaan amal jika semua dipenuhi hari ini: $367 miliar USD
  • Kehilangan pendapatan pajak federal: $172 miliar USD

Pengecualian Chuck Feeney

Di antara sedikit kisah sukses berdiri Chuck Feeney , yang menyumbangkan seluruh kekayaannya saat masih hidup - kontras yang mencolok dengan rekan-rekannya yang tampaknya lebih fokus pada pelestarian kekayaan daripada distribusi kekayaan. Pendekatan memberikan saat hidup telah menjadi seruan untuk mereka yang mendorong dampak amal yang lebih langsung daripada perencanaan warisan yang menyamar sebagai filantropi.

Organisasi Giving Pledge telah menolak temuan laporan tersebut, mengklaim bahwa laporan itu bergantung pada data yang tidak lengkap dan mengecualikan bentuk-bentuk signifikan dari pemberian amal. Namun, diskusi komunitas menunjukkan skeptisisme tentang apakah memindahkan uang antara berbagai jenis yayasan benar-benar dihitung sebagai dampak amal.

Perdebatan mencerminkan pertanyaan yang lebih luas tentang akuntabilitas baik dalam teknologi maupun filantropi - industri di mana janji sering dibuat secara publik tetapi hasil diukur secara pribadi, jika sama sekali.

Referensi: Bill and Melinda French Gates and Warren Buffett's Giving Pledge after 15 years: Only 9 of the 256 billionaires actually followed through on giving away half their wealth