Model Context Protocol ( MCP ) telah memicu diskusi sengit di komunitas developer, dengan opini yang terbagi tajam mengenai potensinya sebagai sistem plugin universal dan kekhawatiran tentang keterbatasan praktisnya.
Kekhawatiran Kepercayaan dan Keamanan Menantang Skalabilitas MCP
Sebagian besar komunitas mengangkat bendera merah tentang ketergantungan MCP pada itikad baik dari penyedia plugin. Para kritikus berargumen bahwa meskipun protokol ini bekerja dengan baik di lingkungan tertutup dan terpercaya, protokol ini menghadapi masalah skalabilitas serius ketika melewati batas-batas kepercayaan. Kekhawatiran ini berpusat pada potensi spam dan penipuan, dengan layanan yang berperilaku buruk berpotensi mengiklankan kemampuan yang tidak realistis seperti solusi berbiaya terendah dan berkualitas tertinggi. Kerentanan ini menarik perbandingan dengan web awal tahun 1995, di mana model kepercayaan implisit akhirnya terbukti tidak berkelanjutan seiring sistem berkembang.
Ringkasan Kekhawatiran Komunitas:
- Masalah Kepercayaan: Bergantung pada itikad baik dari penyedia plugin
- Masalah Skalabilitas: Tidak dapat melakukan skalabilitas secara efektif melintasi batas kepercayaan
- Risiko Spam/Penipuan: Rentan terhadap layanan berbahaya yang mengiklankan kemampuan palsu
- Kompleksitas Implementasi: Penggunaan di dunia nyata memerlukan solusi alternatif yang ekstensif
Kesederhanaan Muncul sebagai Kekuatan Terbesar MCP
Meskipun ada kekhawatiran keamanan, banyak developer memuji MCP karena memaksa kembali ke prinsip-prinsip desain fundamental. Protokol ini mendorong developer untuk menciptakan tools dan API yang sesederhana mungkin, membuatnya dapat diakses bahkan oleh model bahasa dengan performa rata-rata. Batasan ini mencerminkan filosofi desain antarmuka pengguna yang sukses - semakin sedikit cara pengguna bisa tersesat, semakin produktif mereka.
Sebagai developer, kita sering ingin semuanya kaya, verbose, dan dapat disesuaikan — tetapi kenyataannya adalah untuk sebagian besar pengguna (dan sekarang untuk AI yang bertindak atas nama mereka), kesederhanaan selalu menang.
Penekanan pada kesederhanaan meluas ke praktik dokumentasi, dengan MCP menciptakan insentif baru untuk menulis spesifikasi layanan yang jelas dan mudah ditemukan yang dapat dipahami dan diimplementasikan developer dengan cepat.
Keunggulan yang Teridentifikasi:
- Memaksa desain API sederhana yang dapat diakses oleh LLM dengan performa rata-rata
- Mendorong dokumentasi yang jelas dan mudah ditemukan
- Menciptakan ekosistem kemampuan yang dapat digabungkan
- Mengurangi kompleksitas dibandingkan alternatif yang kaya dan bertele-tele
Keterbatasan Teknis Mengungkap Kompleksitas Dunia Nyata
Developer berpengalaman yang bekerja dengan klien aktual menyoroti kesenjangan signifikan antara universalitas teoretis MCP dan implementasi praktis. Skenario dunia nyata memerlukan banyak solusi sementara, termasuk keputusan caching strategis, sistem terjemahan ID, dan optimisasi algoritmik yang melewati operasi model bahasa yang tidak efisien. Desain stateless protokol ini, meskipun bermanfaat untuk beberapa kasus penggunaan, tidak mengatasi kompleksitas integrasi tingkat enterprise di mana manajemen konteks dan state menjadi kritis.
Karakteristik Protokol MCP:
- Berbasis JSON RPC dengan perintah kunci "list-tools"
- Pola desain unidirectional dan stateless
- Awalnya dirancang untuk integrasi model AI
- Mendukung komunikasi stdin/stdout dan HTTPS
Paralel Historis Menunjukkan Implikasi yang Lebih Luas
Komunitas menarik paralel menarik antara MCP dan pola evolusi protokol sebelumnya. Sama seperti HTTP berkembang dari berbagi paper akademik menjadi menjalankan peradaban, dan USB berkembang dari periferal sederhana menjadi pengisian universal, MCP mungkin melampaui tujuan aslinya yang berfokus pada AI. Namun, para skeptis berargumen bahwa nilai inti MCP tidak terletak pada protokol itu sendiri tetapi pada kemampuan pemrosesan bahasa alami yang menginterpretasi dan mengeksekusi perintah.
Beberapa veteran mencatat bahwa MCP pada dasarnya menemukan kembali konsep dari teknologi lama seperti ekstensi OS IPC , Jini , dan Agent Tcl , menunjukkan bahwa kegembiraan saat ini mungkin lebih tentang timing dan marketing daripada inovasi sejati.
Perdebatan ini mencerminkan pertanyaan yang lebih luas tentang desain protokol, model kepercayaan, dan keseimbangan antara kesederhanaan dan fungsionalitas dalam arsitektur perangkat lunak modern. Seiring adopsi MCP terus berlanjut, kekhawatiran komunitas ini kemungkinan akan membentuk evolusinya dan menentukan apakah protokol ini mencapai status sistem plugin universal yang dibayangkan para pendukungnya.