Optimisasi Baterai Bawaan Apple Memicu Perdebatan saat Tool Pihak Ketiga Meraih Popularitas

Tim Komunitas BigGo
Optimisasi Baterai Bawaan Apple Memicu Perdebatan saat Tool Pihak Ketiga Meraih Popularitas

Pendekatan Apple terhadap manajemen baterai telah menjadi topik hangat di kalangan pengguna Mac, dengan banyak yang beralih ke solusi pihak ketiga meskipun perusahaan telah menyediakan fitur Optimized Battery Charging bawaan. Diskusi ini berpusat pada apakah pendekatan machine learning Apple sudah cukup atau apakah pengguna memerlukan kontrol yang lebih langsung terhadap perilaku pengisian daya perangkat mereka.

Pengisian Pintar Apple Tidak Memenuhi Ekspektasi Pengguna

Optimized Battery Charging Apple menggunakan machine learning untuk memprediksi kapan pengguna akan mencolokkan perangkat untuk periode yang lama, menjaga baterai pada 80% hingga sistem memperkirakan perangkat akan dicabut. Namun, umpan balik komunitas mengungkapkan frustrasi yang signifikan dengan pendekatan ini. Pengguna melaporkan bahwa sistem terlalu konservatif dan tidak dapat diprediksi, sering kali mengisi hingga 100% ketika mereka tidak membutuhkannya dan gagal mempertahankan batas 80% secara konsisten.

Masalah utamanya tampaknya adalah preferensi Apple untuk kontrol otomatis daripada pilihan pengguna. Sementara produsen laptop lain seperti Dell, Lenovo, dan IBM telah menawarkan batas pengisian yang dapat dikonfigurasi dalam pengaturan BIOS mereka selama lebih dari dua dekade, Apple terus mengandalkan prediksi algoritma yang tidak bekerja dengan baik untuk pengguna dengan jadwal yang tidak teratur.

Perbandingan Fitur Platform:

  • iPhone 15+ dan iPad terbaru: Toggle sederhana batas pengisian 80% di Settings
  • macOS: Hanya "Optimized Battery Charging" dengan perilaku berbasis ML yang tidak dapat diprediksi
  • Laptop Windows ( Dell , Lenovo , ThinkPad ): Batas pengisian yang dapat dikonfigurasi di level BIOS tersedia selama 20+ tahun

Solusi Pihak Ketiga Mengisi Kekosongan

Keterbatasan sistem bawaan Apple telah menciptakan pasar yang berkembang pesat untuk tool manajemen baterai pihak ketiga. Pilihan populer seperti AlDente dan utilitas baterai open-source menawarkan fitur yang tidak dimiliki sistem Apple, termasuk batas pengisian manual, sailing mode (yang menciptakan rentang pengisian daripada batas tetap), dan fitur kalibrasi.

Kami secara harfiah telah memiliki level pengisian yang dapat dikonfigurasi pada ThinkPad sejak mereka masih dimiliki oleh IBM lebih dari 20 tahun yang lalu, namun Apple masih tidak bisa memberikan opsi seperti itu 20 tahun kemudian?

Tool ini bekerja dengan berinteraksi dengan System Management Controller (SMC) untuk mengontrol perilaku pengisian secara langsung, memberikan hasil yang konsisten yang dicari pengguna. Namun, mereka datang dengan keterbatasan sendiri - mereka hanya bekerja ketika Mac dalam keadaan menyala atau sleep, bukan ketika benar-benar dimatikan.

Alat Manajemen Baterai Pihak Ketiga yang Populer:

  • AlDente: Dilengkapi dengan "sailing mode" (mengisi daya antara 50-80%), penjadwalan kalibrasi otomatis, pengisian daya yang sensitif terhadap suhu
  • Battery CLI: Alat command-line open-source dengan opsi GUI, mendukung persentase pengisian daya khusus, mempertahankan batas setelah reboot
  • Battery Toolkit: Solusi alternatif dengan performa yang andal untuk pengguna dengan jadwal yang tidak teratur

Sains di Balik Daya Tahan Baterai

Diskusi komunitas mengungkapkan pemahaman yang solid tentang kimia baterai lithium-ion dan mengapa membatasi level pengisian penting. Degradasi baterai mengikuti kurva non-linear, dengan 20% pengisian terakhir menyebabkan keausan yang tidak proporsional. Pengguna melaporkan mempertahankan kesehatan baterai 99% setelah tiga tahun penggunaan dengan pembatasan pengisian yang tepat, dibandingkan dengan degradasi tipikal yang dapat mencapai 50% atau lebih buruk setelah beberapa tahun penggunaan yang agresif.

Namun, ada juga perdebatan tentang apakah tingkat manajemen baterai ini diperlukan. Beberapa pengguna berpendapat bahwa energi mental yang dihabiskan untuk optimisasi baterai tidak sebanding dengan keuntungan yang sederhana, terutama mengingat layanan penggantian baterai tersedia.

Perbandingan Kesehatan Baterai:

  • Dengan pembatasan pengisian: Pengguna melaporkan kesehatan baterai 99% setelah 3 tahun penggunaan
  • Tanpa pembatasan pengisian: Degradasi umum dapat mencapai 50% atau lebih buruk setelah beberapa tahun
  • Rentang pengisian optimal: Komunitas merekomendasikan 35-80% untuk daya tahan maksimum, dengan beberapa menyarankan 40-80%

Inkonsistensi Platform Menciptakan Kebingungan Pengguna

Mungkin aspek yang paling membingungkan dari pendekatan Apple adalah inkonsistensi di seluruh perangkat. iPhone dan iPad terbaru menyertakan toggle sederhana dalam pengaturan untuk membatasi pengisian hingga 80%, namun opsi langsung ini tetap tidak ada di macOS. Hal ini membuat pengguna Mac bertanya-tanya mengapa Apple memperlakukan manajemen baterai laptop secara berbeda dari perangkat mobile, terutama setelah menyatukan aplikasi Settings di seluruh platform.

Situasi ini menyoroti ketegangan yang lebih luas antara filosofi Apple untuk menyederhanakan antarmuka pengguna dan permintaan yang meningkat dari power user untuk kontrol granular atas perangkat mereka. Seiring teknologi baterai terus berkembang dan pengguna menjadi lebih sadar akan daya tahan perangkat, tekanan untuk solusi native yang lebih baik kemungkinan akan meningkat.

Referensi: Battery charge limiter for Apple Silicon Macbook devices