xAI secara resmi telah meluncurkan Grok Code Fast 1, sebuah model AI coding baru yang memprioritaskan kecepatan dan efektivitas biaya dibandingkan performa mentah. Model ini, yang sebelumnya tersedia dengan nama kode sonde dan sonic melalui berbagai platform, menjanjikan kecepatan inferensi yang sangat cepat dan harga yang kompetitif sebesar 0,20 dolar Amerika Serikat per juta token input dan 1,50 dolar Amerika Serikat per juta token output.
Perbandingan Harga
- Grok Code Fast 1 : $0.20/1M token input, $1.50/1M token output, $0.02/1M token tersimpan
- GPT-5 Mini : $2.00/1M token (output)
- Qwen3-Coder-480B ( Cerebras ): $2.00/1M token (input/output)
Kecepatan Lebih Penting dari Kualitas Memicu Perdebatan Developer
Komunitas teknologi merespons dengan reaksi yang beragam terhadap penekanan xAI pada kecepatan sebagai poin jual utama. Banyak developer mempertanyakan apakah generasi token yang lebih cepat benar-benar menguntungkan alur kerja coding ketika kualitas tetap menjadi hal yang utama. Pengujian awal mengungkapkan bahwa meskipun Grok Code Fast 1 memberikan kecepatan yang mengesankan, seringkali membutuhkan beberapa iterasi untuk mencapai hasil yang dapat dihasilkan model yang lebih lambat dan lebih mampu dalam satu kali percobaan.
Beberapa pengguna melaporkan mengalami masalah dengan keandalan kode, termasuk kejadian di mana model menghapus kode yang sudah ada atau membuat keputusan arsitektur yang buruk. Model ini tampaknya unggul dalam tugas-tugas sederhana dan berulang seperti menghasilkan boilerplate code tetapi kesulitan dengan pemecahan masalah kompleks yang membutuhkan pemahaman mendalam tentang codebase.
Kontroversi Politik Mengalahkan Diskusi Teknis
Sebagian besar wacana komunitas telah beralih dari merit teknis untuk fokus pada kepemimpinan perusahaan dan kontroversi terkini. Banyak developer mengungkapkan keengganan untuk mengadopsi teknologi ini karena kekhawatiran tentang nilai-nilai perusahaan dan insiden publik terkini yang melibatkan CEO-nya. Hal ini telah menciptakan perpecahan antara pengguna yang mengevaluasi alat ini murni berdasarkan dasar teknis dan mereka yang mempertimbangkan implikasi etis yang lebih luas.
Kontroversi tersebut telah memicu seruan untuk boikot, dengan beberapa developer mengutip kekhawatiran lingkungan tentang operasi pusat data perusahaan di Memphis, yang dilaporkan menggunakan turbin gas tanpa izin dan mempengaruhi komunitas lokal secara tidak proporsional.
Perbedaan Benchmark Menimbulkan Pertanyaan
xAI mengklaim Grok Code Fast 1 mencapai skor 70,8% pada SWE-Bench-Verified menggunakan kerangka pengujian internal mereka. Namun, evaluasi pihak ketiga menunjukkan performa yang jauh lebih rendah pada 57,6%, menimbulkan pertanyaan tentang keandalan benchmark internal. Perbedaan ini telah memicu skeptisisme tentang kemampuan sebenarnya dari model dibandingkan dengan alternatif yang sudah mapan seperti Claude Sonnet dan GPT-5.
Meskipun ada kontroversi, model ini tersedia gratis melalui beberapa mitra peluncuran termasuk GitHub Copilot, Cursor, dan Windsurf untuk waktu terbatas, memungkinkan developer untuk menguji kemampuannya secara langsung sebelum membuat keputusan adopsi.
Performa Benchmark
- xAI Internal Harness: 70,8% pada SWE-Bench-Verified
- Evaluasi Pihak Ketiga (vals.ai): 57,6% pada SWE-Bench-Verified
- Kesenjangan Performa: Selisih 13,2 poin persentase
Kesimpulan
Grok Code Fast 1 mewakili pendekatan yang menarik untuk bantuan AI coding, memprioritaskan kecepatan dan biaya dibandingkan kualitas maksimum. Meskipun mungkin menemukan ceruknya untuk kasus penggunaan spesifik seperti menghasilkan kode sederhana atau menangani tugas berulang, kontroversi yang mengelilingi dan ulasan performa yang beragam menunjukkan bahwa model ini menghadapi perjuangan berat untuk adopsi yang luas di pasar AI coding yang kompetitif.
Referensi: Grok Code Fast 1