Library styled-components memasuki mode pemeliharaan pada Maret 2023, meninggalkan ribuan aplikasi produksi dalam posisi yang menantang. Sementara maintainer asli menyebutkan masalah kompatibilitas dengan React Server Components dan kekhawatiran performa, banyak tim mendapati diri mereka tidak dapat dengan cepat bermigrasi dari implementasi styled-components yang sudah ada. Sebuah fork yang berfokus pada performa telah muncul, mengklaim dapat memberikan render 40% lebih cepat sementara tim merencanakan strategi migrasi mereka.
Peningkatan Performa
- Render 40% lebih cepat dibandingkan styled-components original
- Animasi lebih cepat dan transisi yang lebih stabil
- Memperbaiki masalah kompatibilitas streaming SSR React 19
 |
|---|
| Artikel ini membahas masalah performa dengan styled-components dan mengeksplorasi strategi migrasi potensial untuk para pengembang |
Komunitas Mempertanyakan Pendekatan CSS-in-JS
Pengumuman tersebut telah memicu kembali perdebatan tentang nilai fundamental dari solusi CSS-in-JS . Banyak developer mengekspresikan skeptisisme tentang keseluruhan pendekatan ini, dengan beberapa menyebutnya sebagai salah satu ide frontend terburuk dalam dekade terakhir. Diskusi komunitas mengungkapkan preferensi yang berkembang untuk solusi CSS tradisional seperti CSS Modules dan konvensi penamaan BEM , yang menyediakan manfaat scoping tanpa biaya performa runtime.
CSS-in-JS kemungkinan adalah ide terburuk yang muncul dari 10 tahun terakhir frontend.
Beberapa developer menunjukkan bahwa masalah performa dapat diprediksi sejak awal, mempertanyakan mengapa injeksi CSS runtime pernah dianggap dapat diterima ketika ekstraksi statis selalu lebih cepat.
Solusi Alternatif Mendapat Daya Tarik
Komunitas secara aktif mendiskusikan jalur migrasi, dengan vanilla-extract muncul sebagai alternatif populer. Tool ini menyediakan sintaks dan konsep yang mirip dengan styled-components tetapi mengkompilasi semuanya pada build time, menghilangkan overhead runtime sepenuhnya. Tidak seperti styled-components , vanilla-extract bekerja di berbagai framework dan menghasilkan file CSS standar dengan type safety untuk design token.
Developer lain kembali ke solusi yang lebih sederhana seperti CSS Modules yang dikombinasikan dengan fitur CSS modern termasuk layers dan custom properties. Pendekatan ini menawarkan manfaat component scoping yang awalnya mendorong adopsi CSS-in-JS tanpa penalti performa.
Alternatif Migrasi Populer
- vanilla-extract: CSS-in- TypeScript tanpa runtime dengan kompilasi build-time
- CSS Modules: CSS terbatas dengan pendekatan stylesheet tradisional
- BEM + CSS Layers: CSS global dengan konvensi penamaan dan fitur CSS modern
- Tailwind CSS: Framework CSS utility-first
Sikap Tim React Mempengaruhi Arah
Rekomendasi resmi tim React untuk menggunakan file CSS statis untuk style dan inline style hanya untuk nilai dinamis telah secara signifikan mempengaruhi diskusi komunitas. Panduan ini merepresentasikan pergeseran yang jelas dari injeksi CSS runtime, memvalidasi kekhawatiran tentang performa yang telah dipegang beberapa developer sejak library CSS-in-JS pertama kali mendapat popularitas.
Fork performa berfungsi sebagai jembatan sementara untuk tim dengan codebase besar yang tidak dapat segera menulis ulang sistem styling mereka. Sementara ini memberikan peningkatan performa langsung, para maintainer menekankan bahwa ini secara eksplisit adalah solusi jangka pendek yang dirancang untuk membeli waktu untuk migrasi yang tepat daripada komitmen pemeliharaan jangka panjang.
Percakapan yang lebih luas mencerminkan ekosistem frontend yang matang di mana eksperimentasi awal dengan CSS-in-JS memberikan jalan kepada pendekatan yang lebih sadar performa yang menyeimbangkan pengalaman developer dengan efisiensi runtime.
Referensi: Cut styled-components into pieces: This is our last resort