Sebuah perusahaan pengawasan telah memicu kemarahan dengan diam-diam memasang kembali kamera pelat nomor di Evanston , Illinois , setelah kota tersebut memerintahkan pencabutannya. Flock Safety telah diperintahkan untuk menurunkan semua 19 pembaca pelat nomor otomatis setelah ditemukan bahwa perusahaan tersebut secara ilegal membagikan data dengan otoritas imigrasi federal.
Kontroversi dimulai ketika Sekretaris Negara Bagian Illinois Alexi Giannoulias menemukan bahwa Flock telah mengizinkan U.S. Customs and Border Protection untuk mengakses kamera Illinois melalui program percontohan yang melanggar hukum negara bagian. Pengungkapan ini, dikombinasikan dengan laporan bahwa lembaga penegak hukum luar negara bagian menggunakan data Flock untuk kasus imigrasi, mendorong Evanston untuk mengakhiri kontraknya dengan perusahaan tersebut pada 26 Agustus.
Pembangkangan Korporat Menimbulkan Pertanyaan Hukum
Keputusan Flock Safety untuk memasang kembali kamera tanpa persetujuan kota telah menuai kritik tajam dari komunitas teknologi. Banyak yang melihat ini sebagai bagian dari pola yang lebih luas di mana korporasi mengabaikan perintah hukum dengan sedikit rasa takut akan konsekuensi. Perusahaan tersebut mencabut 15 dari 18 kamera stasioner pada 8 September, hanya untuk diam-diam memasang kembali semuanya pada hari Selasa, mendorong kota untuk mengeluarkan perintah penghentian segera.
Meskipun hal ini telah menjadi hal yang lumrah dalam 20 tahun terakhir, saya masih terkejut melihat bagaimana perusahaan-perusahaan pada dasarnya dapat mengabaikan hukum, melakukan apa pun yang mereka inginkan, dan semua pihak yang terlibat terlindung dari konsekuensi yang signifikan.
Pemasangan kembali tampaknya merupakan bagian dari sengketa kontrak. Evanston masih berhutang lebih dari 145.000 dolar Amerika untuk tiga tahun terakhir dari perjanjian lima tahun, dan Flock menantang hak kota untuk mengakhiri kontrak. Beberapa pengamat menyarankan bahwa perusahaan mungkin mencoba mempertahankan posisi hukumnya dengan menjaga kamera tetap beroperasi.
Infrastruktur Kamera:
- 19 total kamera (18 stasioner + 1 unit fleksibel)
- 15 kamera dilepas pada 8 September, kemudian dipasang kembali pada hari Selasa
- 3 kamera di persimpangan Howard Street tidak pernah dilepas
- Campuran model "Falcon" dan "standar" setelah pemasangan ulang
- Beberapa kamera kini terhubung ke jaringan listrik kota alih-alih tenaga surya
Data Menunjukkan Kamera Mungkin Tetap Aktif
Analisis teknis dari portal transparansi Flock sendiri menunjukkan beberapa kamera mungkin tidak pernah sepenuhnya dinonaktifkan. Portal tersebut melacak kendaraan yang terdeteksi dalam 30 hari terakhir, dan angka ini tidak menurun pada tingkat yang diharapkan jika semua kamera benar-benar dimatikan pada 26 Agustus. Alih-alih turun ke nol setelah 30 hari, sistem masih melaporkan lebih dari 135.000 deteksi kendaraan pada akhir September.
Ketidaksesuaian data ini menunjukkan bahwa beberapa kamera kemungkinan tetap aktif sepanjang periode penonaktifan yang seharusnya, mengumpulkan informasi pelat nomor tanpa pengetahuan atau persetujuan kota. Perusahaan tersebut belum merespons pertanyaan tentang pelanggaran yang jelas terhadap perintah penonaktifan ini.
Anomali Data:
- Penurunan deteksi kendaraan harian yang diharapkan: ~15.500 untuk mencapai nol
- Penurunan harian aktual yang diamati: ~6.781
- Kendaraan yang masih terdeteksi: 135.561 per 26 September
- Jumlah kamera berfluktuasi dari 19 → 18 → 19 selama periode penonaktifan
 |
|---|
| Dashboard ini menampilkan statistik penggunaan sistem kamera Flock Safety , yang menunjukkan perbedaan dalam kendaraan yang terdeteksi selama penghentian yang seharusnya terjadi |
Kekhawatiran Pengawasan Federal Mendorong Penentangan
Kontroversi asli berasal dari pembagian data yang tidak sah oleh Flock dengan lembaga federal. Perusahaan tersebut mengizinkan pejabat penegakan imigrasi untuk mengakses data kamera dari Illinois , meskipun hukum negara bagian melindungi informasi tersebut. Pengungkapan ini telah meningkatkan kekhawatiran tentang bagaimana perusahaan pengawasan swasta dapat menjadi perpanjangan dari penegakan hukum federal tanpa pengawasan yang tepat.
Kasus ini menyoroti pertanyaan yang lebih luas tentang akuntabilitas korporat dalam industri pengawasan. Kritikus berargumen bahwa perusahaan seperti Flock beroperasi dengan bebas karena mekanisme penegakan lemah dan hukuman tidak cukup untuk mencegah pelanggaran. Situasi ini telah menjadi kasus uji apakah pemerintah lokal dapat secara efektif menolak program pengawasan federal yang tidak diinginkan.
Saat sengketa hukum berlanjut, penduduk Evanston menemukan diri mereka terjebak antara kota yang mencoba melindungi privasi mereka dan korporasi yang tampaknya bersedia mengabaikan perintah hukum untuk mempertahankan kepentingan bisnisnya. Hasilnya dapat menetapkan preseden penting untuk bagaimana perusahaan pengawasan beroperasi dan apakah komunitas lokal benar-benar dapat mengontrol apa yang terjadi dalam batas wilayah mereka.
Referensi: City sends cease-and-desist after Flock reinstalls license plate cameras