Flock Safety , perusahaan di balik jaringan pembaca pelat nomor otomatis yang terus berkembang di seluruh Amerika Serikat, kini memperluas kemampuan pengawasannya untuk mencakup pemantauan suara manusia guna mendeteksi tanda-tanda kesusahan. Perkembangan ini telah memicu perdebatan sengit mengenai hak privasi dan efektivitas teknologi tersebut dalam benar-benar mencegah kejahatan.
Sistem deteksi akustik Raven milik perusahaan ini, yang awalnya dipasarkan sebagai teknologi deteksi tembakan, kini akan mendengarkan jeritan dan sinyal kesusahan lainnya. Materi pemasaran menunjukkan polisi menerima peringatan untuk jeritan, meskipun perusahaan belum memberikan detail yang jelas tentang bagaimana teknologi pengenalan suara ini benar-benar bekerja atau kata kunci spesifik apa yang mungkin memicu peringatan.
 |
|---|
| Teknologi Flock Safety telah diperluas untuk mencakup pemantauan suara untuk sinyal bahaya, menimbulkan kekhawatiran privasi |
Kekhawatiran Privasi dan Tantangan Hukum
Perluasan ke pemantauan suara menimbulkan pertanyaan serius tentang undang-undang penyadapan dan perlindungan konstitusional. Banyak negara bagian memiliki undang-undang penyadapan yang ketat yang membatasi perekaman percakapan pribadi di ruang publik. Teknologi ini pada dasarnya menempatkan mikrofon bertenaga tinggi di atas jalan-jalan kota, menciptakan jaringan perangkat pendengar yang dapat menangkap jauh lebih banyak dari sekadar situasi darurat.
Diskusi komunitas mengungkapkan kekhawatiran mendalam tentang potensi penyalahgunaan. Kritikus menunjukkan bahwa setelah infrastruktur untuk pemantauan suara terpasang, menjadi jauh lebih mudah untuk memperluas apa yang didengarkan oleh sistem. Yang dimulai sebagai deteksi jeritan minta tolong pada akhirnya dapat mencakup pemantauan kata kunci atau frasa tertentu yang dianggap mencurigakan oleh pihak berwenang.
Timeline Masalah Hukum Flock Safety:
- Illinois (2023): Dituduh melanggar hukum negara bagian dengan membagikan data pelat nomor kepada ICE
- North Carolina (2023): Hakim menghentikan instalasi kamera di seluruh negara bagian karena beroperasi tanpa izin
- Evanston, Illinois (2024): Memasang kembali kamera tanpa izin setelah pembatalan kontrak, memaksa kota mengeluarkan perintah penghentian
Efektivitas yang Dipertanyakan dan Masalah Keandalan
Pengujian dunia nyata teknologi Flock menunjukkan hasil yang beragam. Satu analisis pemerintah kota menemukan bahwa sekitar setengah dari peringatan sistem ternyata adalah positif palsu, sering kali menandai pengemudi yang tidak bersalah karena basis data yang kedaluwarsa. Komponen deteksi tembakan sering keliru mengartikan suara knalpot mobil atau kembang api sebagai tembakan sungguhan, menimbulkan kekhawatiran tentang bagaimana deteksi suara mungkin salah menafsirkan suara normal dengan cara yang serupa.
Menurut Civilian Police Oversight Commission kami sendiri, lebih dari 99% peringatan Flock tidak menghasilkan tindakan polisi apa pun.
Klaim perusahaan bahwa teknologi mereka membantu memecahkan persentase signifikan kejahatan secara nasional telah dipertanyakan oleh mereka yang telah memeriksa data dengan cermat. Kritikus menyarankan bahwa Flock mungkin menghitung setiap kasus di mana polisi hanya mengakses sistem mereka selama penyelidikan, terlepas dari apakah teknologi tersebut benar-benar berkontribusi untuk memecahkan kejahatan.
Kekhawatiran Efektivitas Teknologi:
- Sekitar 50% tingkat positif palsu untuk peringatan kendaraan yang dicuri
- Lebih dari 99% peringatan Flock tidak menghasilkan tindakan polisi (menurut Civilian Police Oversight Commission)
- Deteksi tembakan sering keliru mengartikan suara knalpot mobil dan kembang api sebagai tembakan sungguhan
- Basis data Illinois LEADS berisi data usang dengan mobil yang masih terdaftar sebagai dicuri meskipun sudah lama dikembalikan
Rekam Jejak Perusahaan yang Mengkhawatirkan
Flock Safety telah menghadapi berbagai tantangan hukum yang menimbulkan pertanyaan tentang praktik bisnis mereka. Di Illinois , perusahaan dituduh melanggar hukum negara bagian dengan mengizinkan penegakan imigrasi federal mengakses data pelat nomor. Di North Carolina , seorang hakim menghentikan instalasi kamera di seluruh negara bagian karena Flock beroperasi tanpa lisensi yang tepat.
Mungkin yang paling mengkhawatirkan adalah insiden di Evanston , Illinois , di mana kota memerintahkan Flock untuk melepas kamera mereka setelah membatalkan kontrak mereka. Perusahaan mematuhi tetapi kemudian secara misterius memasang kembali peralatan beberapa hari kemudian tanpa izin, memaksa kota untuk mengeluarkan perintah penghentian dan secara fisik menutupi kamera dengan selotip.
Perdebatan Pengawasan yang Lebih Luas
Perluasan kemampuan pemantauan suara merupakan langkah lain menuju pengawasan publik yang komprehensif. Kritikus berpendapat bahwa teknologi ini, dikombinasikan dengan jaringan kamera yang ada dan pembaca pelat nomor, menciptakan infrastruktur yang dapat dengan mudah digunakan kembali untuk pemantauan yang lebih luas terhadap aktivitas sehari-hari warga.
Pendukung berpendapat bahwa teknologi tersebut dapat membantu melindungi populasi rentan dan membantu dalam respons darurat. Namun, data efektivitas menunjukkan bahwa manfaat praktis mungkin tidak membenarkan biaya privasi, terutama mengingat tingginya tingkat peringatan palsu dan potensi perluasan misi dalam kemampuan pengawasan.
Saat kota-kota mempertimbangkan apakah akan mengadopsi atau melanjutkan kontrak dengan Flock Safety , mereka harus menimbang janji perusahaan tentang peningkatan keamanan terhadap bukti yang meningkat tentang keterbatasan teknis, komplikasi hukum, dan implikasi jangka panjang untuk kebebasan sipil di komunitas mereka.
Referensi: Flock's Gunshot Detection Microphones Will Start Listening for Human Voices