Pengguna Synology Meninggalkan Platform: Komunitas Beralih ke TrueNAS dan UGREEN Setelah Fiasco Pembatasan HDD

Tim Komunitas BigGo
Pengguna Synology Meninggalkan Platform: Komunitas Beralih ke TrueNAS dan UGREEN Setelah Fiasco Pembatasan HDD

Meskipun Synology baru-baru ini mencabut kebijakan kontroversialnya yang memaksa pengguna membeli hard drive proprietary yang mahal, kerusakan pada komunitasnya tampak tidak dapat diperbaiki. Para penggemar teknologi yang dulu menjadi pendukung merek ini kini secara aktif merekomendasikan alternatif dan membagikan kisah migrasi mereka.

Pencabutan kebijakan tersebut datang bersama DSM 7.3, secara diam-diam memulihkan dukungan untuk drive pihak ketiga dari Seagate , WD , dan produsen lainnya. Namun, respons komunitas menunjukkan bahwa tawaran perdamaian ini mungkin terlalu sedikit dan terlambat.

Migrasi Massal ke Solusi Open Source

Tren yang paling mencolok dalam diskusi komunitas adalah adopsi luas TrueNAS , platform penyimpanan open-source. Pengguna melaporkan transisi yang mulus dari DSM proprietary Synology ke TrueNAS , sering memuji keandalan dan fleksibilitasnya. Banyak yang menggambarkan TrueNAS lebih user-friendly dari yang diharapkan, dengan fitur seperti ZFS AnyRaid yang membuatnya menjadi alternatif menarik baik untuk pemula maupun pengguna tingkat lanjut.

Daya tariknya melampaui sekadar menghindari vendor lock-in. TrueNAS menawarkan fitur tingkat enterprise tanpa batasan artifisial yang diberlakukan Synology . Pengguna dapat memilih hardware yang kompatibel dan tidak dibatasi oleh pemeriksaan kompatibilitas drive berbasis software.

Alternatif Hardware Mendapat Perhatian

UGREEN telah muncul sebagai alternatif hardware yang paling sering disebutkan, dengan unit NAS seri DXP mereka mendapat pujian khusus. DXP4800 Plus dan DXP6800 Pro menawarkan spesifikasi modern yang menyoroti kekurangan hardware Synology - prosesor yang lebih cepat, jaringan 2.5GbE, dan kemampuan menjalankan sistem operasi kustom termasuk TrueNAS .

ASUSTOR juga mendapat perhatian, terutama generasi terbaru mereka yang menampilkan prosesor Ryzen , RAM ECC yang dapat diupgrade, dan konektivitas 10GbE. Spesifikasi ini jauh melampaui yang ditawarkan Synology pada titik harga yang sebanding, membuat proposisi nilai menjadi lebih menarik.

Alternatif Synology Populer yang Disebutkan oleh Pengguna:

Merek Model Fitur Utama Kisaran Harga
UGREEN DXP4800 Plus CPU modern, kompatibel dengan TrueNAS Lebih rendah dari Synology
UGREEN DXP6800 Pro Performa tinggi, dukungan OS kustom Menengah
ASUSTOR Generasi Terbaru Prosesor Ryzen, RAM ECC, 10GbE Premium
Ubiquiti UniFi UNAS Pro 7 bay, 10GbE, $499 USD Ramah kantong
TrueNAS Perangkat Lunak Sumber terbuka, ZFS, fitur enterprise Gratis

Erosi Kepercayaan Melampaui Masalah Teknis

Penolakan komunitas terhadap Synology lebih dalam dari sekadar pembatasan HDD itu sendiri. Pengguna mengungkapkan kekhawatiran tentang arah perusahaan secara keseluruhan, mengutip hardware yang menua, penghapusan fitur antar generasi, dan apa yang banyak orang anggap sebagai pola keputusan anti-konsumen.

Mereka mencobanya - ingatlah itu jika Anda pernah mencoba membeli yang lain. Ada orang-orang di perusahaan yang menginginkan ini dan menjadi serakah, dan hanya mundur sekarang karena berdampak negatif pada mereka.

Sentimen ini mencerminkan hilangnya kepercayaan yang lebih luas terhadap kepemimpinan Synology dan arah masa depan. Banyak pengguna yang telah berinvestasi bertahun-tahun dalam platform ini kini secara aktif mencegah orang lain memilih Synology untuk pembelian baru.

Keterbatasan Hardware Synology yang Dikutip oleh Komunitas:

  • CPU yang sudah usang (beberapa model menggunakan prosesor berusia 10 tahun)
  • Jaringan yang terbatas (1GbE pada banyak model hingga baru-baru ini)
  • Pembatasan perangkat lunak buatan pada penyimpanan NVMe
  • Konstruksi plastik pada model konsumen
  • Fitur yang dihilangkan antar generasi (misalnya, slot PCIe)
  • Rasio harga terhadap performa yang buruk dibandingkan dengan alternatif lain

Dampak Lebih Luas pada Pasar NAS

Kesalahan langkah Synology telah mempercepat kompetisi di pasar NAS konsumen. Perusahaan seperti Ubiquiti dengan lini UniFi UNAS mereka memanfaatkan kesempatan ini, menawarkan spesifikasi yang lebih baik dengan harga yang lebih rendah. UNAS Pro menyediakan konektivitas 10GbE dan tujuh drive bay seharga 499 dolar Amerika Serikat , dibandingkan dengan DS1825+ Synology seharga 1.149 dolar Amerika Serikat dengan jaringan 2.5GbE yang lebih lambat.

Disparitas harga ini, dikombinasikan dengan kerusakan reputasi Synology , membentuk kembali keputusan pembelian di seluruh pasar. Bahkan pengguna yang tidak membutuhkan fitur canggih mempertanyakan apakah mereka harus berinvestasi dalam platform yang mungkin memberlakukan pembatasan di masa depan.

Kesimpulan

Pencabutan kebijakan pembatasan HDD oleh Synology menunjukkan kekuatan reaksi balik komunitas dalam industri teknologi. Namun, respons perusahaan mungkin datang terlalu terlambat untuk mencegah eksodus signifikan dari pendukung paling vokalnya. Migrasi ke alternatif seperti TrueNAS dan UGREEN mewakili lebih dari sekadar protes - ini adalah pergeseran fundamental menuju platform terbuka yang memprioritaskan pilihan pengguna daripada keuntungan vendor.

Bagi calon pembeli NAS, kesadaran yang diperluas tentang alternatif berarti lebih banyak pilihan dari sebelumnya. Berbagi pengetahuan kolektif komunitas telah memudahkan evaluasi dan migrasi ke platform yang menawarkan nilai lebih baik dan pembatasan yang lebih sedikit.

Referensi: Synology Reverses Policy Banning Third-Party HDDs After NAS sales plummet