Ekonomi Amerika Serikat tampaknya berjalan dengan mengandalkan kecerdasan buatan. Analisis ekonom Harvard Jason Furman mengungkapkan bahwa tanpa investasi besar-besaran dalam data center dan infrastruktur AI, pertumbuhan PDB negara tersebut pada paruh pertama 2025 hanya akan merangkak mencapai 0,1% secara tahunan. Temuan ini memicu perdebatan sengit tentang apakah ekonomi benar-benar berkembang atau hanya ditopang oleh apa yang disebut kritikus sebagai gelembung teknologi yang rumit.
Skala aktivitas ekonomi yang didorong AI ini sangat mengejutkan. Peralatan pemrosesan informasi dan perangkat lunak hanya mewakili 4% dari PDB AS tetapi menyumbang 92% dari seluruh pertumbuhan ekonomi selama periode ini. Raksasa teknologi seperti Microsoft , Google , Amazon , Meta , dan Nvidia telah menginvestasikan ratusan miliar dolar untuk membangun dan meningkatkan data center guna memenuhi permintaan yang meledak untuk kemampuan kecerdasan buatan.
Metrik Ekonomi Utama:
- Pertumbuhan PDB AS tanpa AI/pusat data: 0,1% (tahunan, H1 2025)
- Pangsa peralatan pemrosesan informasi terhadap PDB: 4%
- Pangsa pertumbuhan PDB dari infrastruktur teknologi: 92%
- Pengeluaran pusat data "hyperscaler" tahunan: ~$400 miliar USD
- Pengurangan biaya LLM: penurunan 30x selama 2 tahun terakhir
Kekhawatiran Investasi Melingkar
Diskusi komunitas telah menyoroti pola yang mengkhawatirkan dalam cara pertumbuhan ini dihasilkan. Aliran investasi tampak semakin melingkar, dengan perusahaan seperti Nvidia menginvestasikan miliaran ke OpenAI , yang kemudian berbalik dan menghabiskan sebagian besar uang tersebut untuk membeli perangkat keras Nvidia . Ini menciptakan angka PDB yang mengesankan di atas kertas, tetapi menimbulkan pertanyaan apakah nilai ekonomi riil sedang diciptakan atau apakah ini hanya latihan akuntansi yang menggembungkan statistik pertumbuhan.
Kekhawatiran ini meluas melampaui sekadar kesepakatan melingkar. Banyak pengamat khawatir bahwa investasi terkonsentrasi dalam infrastruktur AI ini menguras sektor-sektor ekonomi lainnya. Ketika jumlah modal yang besar mengalir ke data center dan pengembangan AI, uang yang tersedia untuk industri tradisional, manufaktur, dan aktivitas ekonomi lain yang mungkin memberikan pertumbuhan jangka panjang yang lebih berkelanjutan menjadi berkurang.
Pertanyaan Keberlanjutan
Mungkin perdebatan paling sengit berpusat pada apakah ledakan investasi AI ini dapat mempertahankan dirinya sendiri. Para pendukung menunjuk pada 800 juta pengguna aktif mingguan ChatGPT sebagai bukti bahwa orang benar-benar menghargai layanan AI ini. Biaya menjalankan model bahasa besar telah turun secara dramatis - lebih dari 30 kali dalam dua tahun terakhir - menunjukkan teknologi ini menjadi lebih layak secara ekonomi.
Namun, para skeptis mencatat bahwa sebagian besar perusahaan AI tetap sangat tidak menguntungkan meskipun adopsi pengguna yang besar. Pertanyaan mendasarnya adalah apakah pengguna akan membayar cukup untuk layanan AI untuk membenarkan investasi infrastruktur yang sangat besar yang sedang dilakukan. Saat ini, banyak orang menggunakan layanan ini ketika gratis atau sangat disubsidi, tetapi tidak jelas apakah permintaan akan bertahan pada harga yang benar-benar menutupi biaya.
Ekonomi kita mungkin hanya tiga data center AI dalam mantel penyamaran - sebuah kiasan untuk bonanza pembangunan data center dan untuk trope kartun beberapa anak laki-laki yang bertumpuk untuk menyamar sebagai orang dewasa.
Investor Utama Infrastruktur AI:
- Microsoft
- Amazon
- Meta
- Nvidia
- OpenAI (penerima investasi besar)
Adopsi Pengguna:
- Pengguna aktif mingguan ChatGPT : 800 juta
Paralel Historis dan Risiko Masa Depan
Situasi ini menarik perbandingan dengan gelembung teknologi sebelumnya, khususnya ledakan dot-com pada akhir 1990-an. Selama era itu, investasi besar dalam infrastruktur internet akhirnya terbukti berharga, tetapi tidak sebelum menyebabkan gangguan ekonomi yang signifikan ketika gelembung itu pecah. Ledakan kereta api tahun 1800-an menawarkan paralel lain - itu mewakili sekitar seperlima dari PDB pada puncaknya dan akhirnya memberikan manfaat ekonomi yang bertahan lama, meskipun menyebabkan kebangkrutan dan konsolidasi ketika kegembiraan awal memudar.
Perbedaan utama dengan ledakan AI saat ini adalah konsentrasi investasi yang sangat besar dan dominasinya atas aktivitas ekonomi lainnya. Jika AI gagal memberikan pengembalian yang dijanjikan, atau jika teknologi menjadi terkomodifikasi dan cukup murah untuk dijalankan secara lokal daripada di data center cloud yang mahal, dampak ekonominya bisa parah.
Melihat ke Depan
Perdebatan ini mencerminkan ketidakpastian yang lebih dalam tentang potensi ekonomi AI yang sebenarnya. Akankah data center besar ini menjadi tulang punggung ekonomi baru, mirip dengan bagaimana kereta api memungkinkan pertumbuhan industri? Atau akankah mereka menjadi monumen mahal untuk keberlebihan teknologi? Jawabannya mungkin menentukan tidak hanya nasib perusahaan individu, tetapi kesehatan ekonomi AS yang lebih luas karena semakin bergantung pada sektor tunggal ini untuk pertumbuhan.
Saat pembangunan infrastruktur AI terus berlanjut dengan kecepatan tinggi, para ekonom dan pembuat kebijakan bergulat dengan cara mengevaluasi ekonomi di mana metrik tradisional mungkin tidak lagi menceritakan kisah lengkap. Bulan-bulan mendatang kemungkinan akan memberikan data penting tentang apakah pertumbuhan yang didorong AI ini mewakili transformasi ekonomi yang asli atau gelembung yang tidak berkelanjutan yang menunggu untuk pecah.
Referensi: Without data centers, GDP growth was 0.1% in the first half of 2025, Harvard economist says