EPA Berupaya Mencabut Standar Air Minum PFAS saat Warga Amerika Beralih ke Filtrasi Rumahan

Tim Komunitas BigGo
EPA Berupaya Mencabut Standar Air Minum PFAS saat Warga Amerika Beralih ke Filtrasi Rumahan

Langkah Environmental Protection Agency untuk mencabut standar air minum bagi tiga jenis bahan kimia PFAS telah memicu kekhawatiran luas di kalangan masyarakat yang sudah bergulat dengan pasokan air yang terkontaminasi. Pembalikan regulasi ini terjadi di saat jutaan warga Amerika meminum air yang tercemar bahan kimia abadi ini, mendorong banyak orang untuk mencari solusi sendiri melalui sistem filtrasi rumahan.

Klasifikasi Kesehatan PFAS

  • Klasifikasi: Karsinogen Grup 1 ( International Agency for Research on Cancer )
  • Nama umum: "Bahan kimia selamanya"
  • Risiko kesehatan: Peningkatan risiko kanker, masalah hormonal, gangguan reproduksi
  • Persistensi: Bertahan lama di lingkungan dan tubuh manusia
Donald Trump menyampaikan pidato kepada publik di tengah diskusi tentang pencabutan regulasi yang mempengaruhi standar lingkungan, termasuk keamanan air minum
Donald Trump menyampaikan pidato kepada publik di tengah diskusi tentang pencabutan regulasi yang mempengaruhi standar lingkungan, termasuk keamanan air minum

Meningkatnya Ketidakpercayaan terhadap Standar Kualitas Air

Respons masyarakat mengungkap tren yang mengkhawatirkan dari menurunnya kepercayaan terhadap jaminan kualitas air pemerintah. Banyak warga Amerika telah mengambil inisiatif sendiri, berinvestasi dalam sistem filtrasi reverse osmosis (RO) untuk rumah mereka. Pergeseran ini mencerminkan skeptisisme yang lebih luas tentang perlindungan regulasi, dengan penduduk yang tidak lagi mau mengandalkan pengawasan federal semata untuk keamanan air minum mereka.

Situasi ini menimbulkan paralel yang tidak nyaman dengan negara-negara berkembang di mana kualitas air keran tidak dapat dipercaya. Warga mendapati diri mereka dalam posisi harus membeli air kemasan atau memasang sistem filtrasi dengan efektivitas yang tidak pasti, menandai kemunduran signifikan dalam infrastruktur kesehatan masyarakat.

Kekhawatiran Teknis di Balik Pencabutan

Pengajuan pengadilan EPA berpusat pada isu prosedural daripada sains di balik regulasi PFAS . Badan tersebut mengklaim bahwa aturan untuk PFHXS , PFNA , dan HFPO-DA ditetapkan tanpa periode komentar publik yang memadai, melanggar persyaratan Safe Drinking Water Act . Alih-alih Maximum Contaminant Levels (MCLs) individual, EPA mengusulkan mengatur bahan kimia ini melalui pendekatan indeks bahaya.

Metode indeks bahaya ini akan mengevaluasi risiko kesehatan gabungan dari beberapa bahan kimia PFAS secara bersamaan, daripada menetapkan batas terpisah untuk setiap zat. Pendekatan ini mengakui bahwa kadar rendah dari berbagai bahan kimia PFAS dapat menimbulkan masalah kesehatan ketika tercampur, meskipun kadar individual mungkin tampak aman.

Catatan: PFHXS (perfluorohexane sulfonic acid), PFNA (perfluorononanoic acid), dan HFPO-DA (hexafluoropropylene oxide dimer acid) adalah jenis spesifik bahan kimia PFAS yang umum ditemukan dalam produk industri dan konsumen.

Usulan Regulasi Alternatif EPA

  • Metode: Pendekatan Indeks Bahaya alih-alih MCL individual
  • Bahan kimia target: PFHXS, PFNA, HFPO-DA, plus PFBS
  • Konsep: Mengevaluasi risiko kesehatan gabungan dari berbagai bahan kimia PFAS
  • Status: Pengajuan pengadilan disubmit 11 September 2024
Ketua Mahkamah Agung Roberts berpotensi memimpin diskusi penting mengenai regulasi lingkungan dan keselamatan kesehatan masyarakat
Ketua Mahkamah Agung Roberts berpotensi memimpin diskusi penting mengenai regulasi lingkungan dan keselamatan kesehatan masyarakat

Implikasi Politik dan Prospek Masa Depan

Pencabutan regulasi ini merupakan bagian dari pola yang lebih luas dari pembalikan kebijakan lingkungan. Diskusi masyarakat menyoroti kekhawatiran bahwa ini hanya merupakan satu contoh bagaimana perlindungan lingkungan dapat dibongkar ketika kendali politik berganti tangan. Waktunya menunjukkan bahwa kemajuan lingkungan administrasi sebelumnya sedang ditargetkan secara sistematis untuk dihapuskan.

Kita belum sampai di situ di AS tetapi enshittification sedang mengalami percepatan.

Sentimen ini menangkap frustrasi yang berkembang dengan menurunnya kualitas infrastruktur dan perlindungan regulasi. Kekhawatiran meluas melampaui dampak kesehatan langsung ke pertanyaan tentang stabilitas demokrasi dan kontinuitas perlindungan kesehatan masyarakat di berbagai administrasi politik yang berbeda.

Tingkat Kontaminan Maksimum (MCL) PFAS Saat Ini

  • PFOA dan PFOS: 4,0 bagian per triliun (ppt)
  • PFHXS, PFNA, dan HFPO-DA: 30 ppt
  • Tenggat waktu kepatuhan asli: 2028 (diperpanjang pada Mei 2024)
  • Bahan kimia yang ditargetkan untuk pencabutan: PFHXS, PFNA, HFPO-DA
Para pemimpin politik menjadi fokus saat perubahan regulasi memicu diskusi tentang perlindungan lingkungan dan keamanan kesehatan masyarakat
Para pemimpin politik menjadi fokus saat perubahan regulasi memicu diskusi tentang perlindungan lingkungan dan keamanan kesehatan masyarakat

Kesimpulan

Saat pengadilan mempertimbangkan permintaan EPA , warga Amerika menghadapi masa depan yang tidak pasti mengenai keamanan air minum mereka. Kombinasi pencabutan regulasi dan kontaminasi yang ada telah mendorong banyak orang menuju solusi filtrasi pribadi. Baik melalui tindakan individual atau pemulihan kebijakan akhirnya, isu kontaminasi PFAS menyoroti hubungan kompleks antara regulasi federal, kepentingan korporat, dan perlindungan kesehatan masyarakat di Amerika modern.

Referensi: EPA Moves To Roll Back Drinking Water Standards