Upaya berkelanjutan Microsoft untuk menyempurnakan Windows 11 baru-baru ini berfokus pada komponen inti pengalaman pengguna: File Explorer. Fitur pra-pemuatan baru, yang dirancang untuk mempercepat waktu peluncuran, telah diperkenalkan dalam build Insider. Meskipun ini merupakan langkah teknis ke depan, pengujian independen mengungkapkan celah kinerja yang persisten dan signifikan jika dibandingkan dengan pendahulunya, Windows 10, sehingga memunculkan pertanyaan tentang efisiensi mendasar dari sistem operasi yang lebih baru ini.
Janji dan Realitas Pra-Pemuatan
Menanggapi umpan balik pengguna tentang manajemen file yang lebih lambat, Microsoft sedang menguji proses yang memuat File Explorer ke dalam memori sistem sebelum pengguna memintanya. Teorinya masuk akal—dengan memiliki komponen kritis yang siap di RAM, aplikasi seharusnya dapat diluncurkan hampir secara instan. Pengujian awal mengonfirmasi bahwa fitur ini bekerja sebagaimana dimaksud dalam ekosistem Windows 11. Saat diaktifkan, File Explorer yang telah dipra-muat memang terbuka lebih cepat daripada versi standar, terutama di bawah tekanan sistem. Namun, peningkatan ini datang dengan biaya, mengonsumsi sekitar 30-35MB RAM tambahan untuk mempertahankan status cached-nya. Untuk sistem modern dengan memori multi-gigabyte, overhead ini dapat diabaikan, tetapi ini menyoroti pertukaran untuk keuntungan yang, secara terpisah, terukur namun halus.
Perbandingan Kinerja & Sumber Daya
| Metrik | Windows 11 (Standar) | Windows 11 (Dengan Preloading) | Windows 10 (Standar) |
|---|---|---|---|
| Perkiraan Penggunaan RAM saat Peluncuran | ~32.4 MB | ~67.4 MB | Tidak ditentukan (lebih rendah dari W11) |
| Kecepatan Peluncuran (Sistem Menganggur) | Lebih lambat | Sedikit lebih cepat dari W11 standar | Tercepat (hampir instan) |
| Kecepatan Peluncuran (Di Bawah Beban) | Paling lambat | Jelas lebih cepat dari W11 standar | Mempertahankan kecepatan tinggi |
| Kecepatan Menu Konteks | Lambat | Tidak berubah/Lambat | Cepat |
| Persepsi Pengguna Secara Keseluruhan | Lebih lambat dari Windows 10 | Masih lebih lambat dari Windows 10 | Responsif dan cepat |
Defisit Kinerja yang Bandel
Penemuan sebenarnya dari pengujian, yang dilakukan oleh media seperti Windows Latest, bukanlah bagaimana versi baru ini dibandingkan dengan versi Windows 11 lama, tetapi bagaimana performanya dibandingkan dengan Windows 10. Bahkan dengan pra-pemuatan diaktifkan, File Explorer Windows 11 tetap lebih lambat untuk membuka dan menutup dibandingkan versi standar, non-pra-muat yang ditemukan di Windows 10. Defisit kinerja ini bertahan di berbagai konfigurasi perangkat keras, termasuk pengujian di mana Windows 10 berjalan pada mesin dengan RAM hanya 2GB. Hasilnya adalah pengalaman pengguna yang terasa kurang responsif, dengan penundaan yang terlihat dalam meluncurkan jendela dan mengisi menu konteks—kontras yang mencolok dengan operasi yang hampir instan yang telah diharapkan pengguna dari OS yang lebih lama.
Konteks Lebih Luas Adopsi Windows 11
Masalah kinerja ini lebih dari sekadar keanehan teknis kecil; ini berkontribusi pada narasi yang lebih besar seputar tantangan adopsi Windows 11. Dengan perkiraan 500 juta PC yang mampu menjalankan OS baru ini masih menggunakan Windows 10, keengganan pengguna adalah hambatan yang signifikan. Ketika utilitas sistem inti dalam sistem operasi yang lebih baru terasa lebih lambat daripada yang ada di sistem operasi yang ingin digantikannya, ini memberikan alasan nyata bagi pengguna untuk menunda peningkatan. Penekanan Microsoft baru-baru ini pada fitur AI dan "agen" telah menuai kritik karena berpotensi mengalihkan sumber daya dari pemolesan dan pengoptimalan kinerja fundamental. Kasus File Explorer ini menjadi contoh kekhawatiran tersebut, menyoroti kesenjangan antara kemampuan baru yang ambisius dan pengalaman pengguna yang halus dan responsif yang mendefinisikan versi Windows sebelumnya.
Konteks Kunci untuk Adopsi Windows 11
- PC Kompatibel tetapi Belum Diupgrade: Diperkirakan 500 juta PC memiliki perangkat keras yang kompatibel dengan Windows 11 tetapi masih menggunakan Windows 10.
- Persepsi Pengguna: Utilitas inti yang lebih lambat seperti File Explorer memberikan alasan konkret dan sehari-hari bagi pengguna untuk menolak peningkatan.
- Fokus Pengembangan: Ada kritik bahwa dorongan Microsoft untuk fitur AI (seperti konsep OS "agentik") mungkin mengorbankan pengoptimalan kinerja sistem yang mendasar.
Jalan ke Depan untuk Microsoft
Pengenalan pra-pemuatan oleh Microsoft adalah pengakuan yang jelas atas masalah tersebut dan langkah positif menuju solusi. Ini menunjukkan bahwa perusahaan mendengarkan umpan balik dan berusaha melakukan perbaikan bertahap. Namun, menutup celah kinerja dengan Windows 10 kemungkinan akan memerlukan pengoptimalan arsitektur yang lebih dalam di luar sekadar pra-caching sederhana. Lag pada menu konteks, misalnya, mengarah pada ketergantungan kode atau layanan mendasar yang perlu disederhanakan. Agar Microsoft berhasil meyakinkan basis pengguna Windows 10 yang mapan untuk meningkatkan, mereka harus memastikan bahwa Windows 11 tidak hanya menyamai, tetapi melebihi kinerja pendahulunya dalam interaksi harian dan mendasar ini. Perjalanan menuju File Explorer yang benar-benar responsif masih berlanjut, dan hasilnya akan menjadi indikator kunci dari kematangan Windows 11.