Berita

Perombakan desain terbaru Apple yang dijuluki Liquid Glass telah diluncurkan di seluruh iOS, iPadOS, macOS, dan watchOS, menciptakan bahasa visual terpadu yang memicu diskusi sengit di komunitas teknologi. Meskipun perusahaan ini mengklaim hal tersebut sebagai langkah maju yang berani, pengguna dan pengembang mulai mempertanyakan apakah tampilan baru yang mencolok ini benar-benar meningkatkan pengalaman pengguna.Platform yang Terpengaruh oleh Desain Liquid Glass:iOS ( iPhone )iPadOS ( iPad )macOS (komputer Mac )watchOS ( Apple Watch )Menjelajahi Liquid Glass Apple : Transformasi Bahasa Desain atau Sekadar Tren?Kekhawatiran Keterbacaan Menjadi Sorotan UtamaPerdebatan paling sengit berpusat pada masalah mendasar: apakah orang benar-benar dapat membaca teks dengan baik dengan semua efek transparansi tersebut? Umpan balik awal dari pengguna mencakup tangkapan layar dan rekaman yang menunjukkan bagaimana transparansi seperti kaca dapat membuat teks lebih sulit dibaca, terutama ketika beberapa elemen antarmuka saling tumpang tindih. Ini bukan hanya soal preferensi personal - ini tentang kegunaan dasar yang memengaruhi jutaan pengguna setiap hari.Respons komunitas beragam, dengan beberapa pengembang melaporkan bahwa desain tersebut bekerja dengan baik dalam praktik, sementara yang lain khawatir bahwa Apple memprioritaskan kemewahan visual daripada komunikasi yang jelas. Masalah keterbacaan menjadi lebih terlihat pada perangkat di mana ruang layar sudah terbatas, berpotensi membuat tugas sehari-hari menjadi lebih sulit.Masalah Desain Utama yang Teridentifikasi:Masalah Keterbacaan: Masalah visibilitas teks akibat efek transparansiKonsumsi Sumber Daya: Penggunaan baterai yang lebih tinggi dari animasi kompleksKonsistensi Platform: Satu pendekatan desain mungkin tidak cocok untuk semua jenis perangkatKejelasan Visual: Ikon aplikasi tampak "buram" atau "kabur"Pemborosan Sumber Daya dan Dampak LingkunganSelain keterbacaan, muncul kekhawatiran yang berkembang tentang biaya lingkungan dari efek visual ini. Kritikus berargumen bahwa animasi kompleks dan kalkulasi transparansi membutuhkan lebih banyak daya pemrosesan, yang berarti konsumsi baterai lebih tinggi dan umur perangkat lebih pendek.Apakah kita (sebagai manusia) benar-benar membutuhkan itu? Apakah ini hanya hal lain yang diciptakan untuk membenarkan kapasitas komputasi yang terus berkembang pada perangkat mobile yang tidak lagi dapat digunakan untuk keperluan yang masuk akal?Perspektif ini menyoroti ketegangan yang lebih luas dalam desain teknologi antara inovasi dan keberlanjutan, mempertanyakan apakah perbaikan visual membenarkan jejak lingkungan mereka.Tantangan Desain TerpaduUpaya Apple untuk menciptakan satu bahasa desain di semua platform menghadapi rintangan praktis. Apa yang bekerja pada layar iPhone kecil belum tentu dapat diterjemahkan dengan baik ke layar Mac yang besar. Metafora kaca masuk akal ketika Anda menyentuh layar kaca yang sebenarnya, tetapi terasa kurang alami ketika menggunakan mouse dan keyboard pada komputer desktop.Beberapa pengembang mencatat bahwa pendekatan terpadu ini, meskipun konsisten secara visual, mungkin mengabaikan kekuatan dan keterbatasan unik dari setiap platform. Hasilnya bisa menjadi solusi satu ukuran untuk semua yang tidak benar-benar cocok untuk siapa pun dengan sempurna.Melihat ke DepanSaat Apple terus menyempurnakan Liquid Glass berdasarkan umpan balik pengguna, komunitas teknologi tetap terbagi. Pengguna awal yang telah menguji desain baru melaporkan bahwa desain tersebut terasa lebih modern dan fungsional, menunjukkan bahwa kekhawatiran awal mungkin akan memudar saat orang beradaptasi. Namun, pertanyaan inti tentang keterbacaan, penggunaan sumber daya, dan desain yang sesuai platform tetap menjadi kekhawatiran valid yang perlu ditangani Apple.Perdebatan ini mencerminkan percakapan yang lebih besar tentang arah desain antarmuka pengguna - apakah industri harus memprioritaskan inovasi visual atau fokus pada prinsip kegunaan yang terbukti melayani kebutuhan aktual pengguna.Referensi: LIQUID GLASSMengakui Inovasi dalam Desain: Red Dot Award Best of the Best 2025