Wikimedia Foundation telah menggugat pemerintah Inggris ke pengadilan atas regulasi yang dapat memaksa Wikipedia untuk mematuhi aturan ketat yang sama yang dirancang untuk platform media sosial komersial. Kasus ini, yang disidangkan pada 22-23 Juli 2025, merupakan tantangan hukum pertama terhadap sistem kategorisasi Online Safety Act dan menyoroti kekhawatiran yang berkembang tentang dampak undang-undang tersebut terhadap internet terbuka.
Detail Kasus:
- Tanggal sidang: 22-23 Juli 2025
- Pengadilan: High Court of Justice, London
- Referensi kasus: AC-2025-LON-001385
- Tantangan hukum pertama terhadap OSA Categorisation Regulations
 |
|---|
| Sebuah institusi hukum bersejarah sebagai latar belakang tantangan Wikimedia Foundation terhadap regulasi Online Safety Act pemerintah UK |
Forum Kecil dan Komunitas Menanggung Beban Terberat
Sementara Wikipedia berjuang untuk mendapatkan pengecualian, banyak komunitas online yang lebih kecil telah menyerah. Online Safety Act telah menciptakan gelombang penutupan forum dan pemblokiran situs web di seluruh Inggris, karena operator berjuang dengan biaya kepatuhan dan ketidakpastian hukum. Diskusi komunitas mengungkapkan bahwa banyak pemilik situs memilih untuk memblokir pengguna Inggris sepenuhnya daripada menavigasi labirin regulasi yang kompleks.
Dampak undang-undang ini meluas jauh melampaui target aslinya. Forum independen, komunitas hobi, dan sumber daya pendidikan menghilang karena operator menganggap potensi hukuman terlalu berisiko. Denda dapat mencapai 18 juta poundsterling atau 10% dari pendapatan, mana yang lebih tinggi - prospek yang menghancurkan bagi operator situs kecil.
Denda Online Safety Act:
- Denda maksimum: £18 juta GBP atau 10% dari pendapatan tahunan (mana yang lebih besar)
- Berlaku untuk platform yang melayani pengguna UK
- Layanan Kategori 1 menghadapi persyaratan yang paling ketat
Keuntungan Big Tech
Ironisnya, regulasi yang dirancang untuk mengekang platform besar justru dapat memperkuat posisi pasar mereka. Perusahaan besar seperti Meta dan Google memiliki sumber daya untuk menangani biaya kepatuhan yang akan membangkrutkan pesaing yang lebih kecil. Ini menciptakan apa yang digambarkan anggota komunitas sebagai menarik tangga ke atas - pemain mapan mendukung regulasi yang mempersulit pendatang baru untuk bersaing.
Perusahaan besar menyukai undang-undang ini. Dengan membebankan biaya dan risiko pada hosting mandiri, dan mengurangi jumlah pemasok (karena banyak perusahaan kecil dan menengah serta organisasi akan memblokir Inggris), hal ini mengurangi persaingan.
Pergeseran ini sudah terlihat ketika pengguna bermigrasi dari forum independen ke platform media sosial mainstream yang dapat menyerap beban regulasi.
Tantangan Terbatas Wikipedia
Strategi hukum Wikimedia Foundation berfokus secara sempit pada aturan kategorisasi daripada menantang undang-undang yang lebih luas. Pendekatan ini telah menuai kritik dari beberapa pihak yang melihatnya sebagai mencari perlakuan khusus daripada membela kebebasan internet secara lebih luas. Wikipedia berargumen bahwa platform ini tidak seharusnya menghadapi pembatasan yang sama dengan platform yang memiliki sistem rekomendasi algoritmik, karena kontennya dibuat dan dimoderasi oleh sukarelawan menggunakan kebijakan editorial yang mapan.
Kasus ini berpusat pada apakah Wikipedia memenuhi syarat sebagai layanan Kategori 1 di bawah regulasi tersebut. Klasifikasi semacam itu akan memerlukan verifikasi identitas untuk kontributor dan langkah-langkah lain yang diklaim Wikipedia akan mengkompromikan keamanan dan privasi sukarelawan.
Statistik Wikipedia:
- Hampir 260.000 kontributor sukarelawan di seluruh dunia
- 65 juta artikel dalam lebih dari 300 bahasa
- 15+ miliar tampilan halaman bulanan di seluruh dunia
- 776 juta tampilan bulanan dari pengguna UK saja
Kontrol Orang Tua vs. Regulasi Negara
Diskusi komunitas menyoroti ketegangan fundamental dalam pendekatan keamanan online. Banyak yang berargumen bahwa alat kontrol orang tua yang ada pada perangkat dan browser dapat mengatasi masalah keamanan anak secara lebih efektif daripada pembatasan konten yang luas. Perdebatan ini mencerminkan pertanyaan yang lebih dalam tentang apakah pemerintah harus mengatur konten internet atau apakah orang tua harus mengambil lebih banyak tanggung jawab untuk mengelola pengalaman online anak-anak mereka.
Hasil tantangan Wikipedia dapat menetapkan preseden penting untuk bagaimana Online Safety Act berlaku untuk situs web pendidikan dan kepentingan publik. Namun, bahkan kemenangan untuk Wikipedia akan membiarkan kerangka regulasi yang lebih luas tetap utuh, terus berdampak pada situs yang lebih kecil dan kreator independen di seluruh Inggris.
Saat pengadilan mempersiapkan keputusannya, kasus ini berfungsi sebagai ujian apakah pendekatan Inggris terhadap keamanan online dapat membedakan antara platform komersial yang berbahaya dan sumber daya publik yang berharga seperti Wikipedia .
Referensi: Wikimedia Foundation Challenges UK Online Safety Act Regulations
 |
|---|
| Sebuah pertemuan kolaboratif membahas keamanan online dan tanggung jawab komunitas di tengah tantangan regulasi |